Kysymys ikilainan

Jokuhan niitä ikilainoja ottaa, kun kerran pankissakin sanotaan, että tyypillinen asuntolainan pituus on nykyään 30 vuotta.

Alle parikymppisille lainaa harvoin myönnetään, sillä opiskelut ovat edessä. Kämppä ostetaan siinä kolmenkymmenen hujakoissa, joten eläkeikä on käsillä, kun neukkukuutio on saatu vihdoin maksetuksi.

Kysymyksiä tuulipuvuille. Eikö teitä lainkaan harmita tietoisuus siitä, että mökit ja autot jäävät ostamatta, koska rahat eivät yksinkertaisesti riitä? Eikö ole teistä ikävä ajatus se, ettei isompaan ole enää ikinä varaa, koska se neukkukaksio oli niin kallis? Miksi ostitte nyt, kun korot ovat pohjalla ja hinnat pilvissä?
212729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ikilainaa sitä on silloin ottanut jos on sopinut 30 vuoden maksuajan? Voihan sitä tulojen kasvaessa lisätä kuukausittain maksettavaa summaa jollion laina-aika lyhenee. Maksaahan se vuokralla asuminenkin.

Äänestä
  • paljoko sullakin tulot nousee, hä ? sen verran että laina-aikasi lyhenee vuodella. Sinäkin oot vuoden päästä työttömänä! Sinunkin tuloista menee 80% lainojen lyhennykseen. Naurettavaa, sitten ollaan niin ollakseen, voi hyvää päivää !!

    Äänestä

  • fghfghsfhbvh kirjoitti:

    paljoko sullakin tulot nousee, hä ? sen verran että laina-aikasi lyhenee vuodella. Sinäkin oot vuoden päästä työttömänä! Sinunkin tuloista menee 80% lainojen lyhennykseen. Naurettavaa, sitten ollaan niin ollakseen, voi hyvää päivää !!

    että luottotietosi ovat kunnossa tai harmittele loppuelämäsi "villiä nuoruuttasi" sekä epäonnistunutta opiskeluvalintaa, kun rahaa ei perheessä näy. Nyyh, otan osaa...

    Äänestä

Otetaa sitä lainaa tarpeeksi ja ostetaan kerralla tarpeeksi iso asunto, kesämökki ja uusi auto. Ei sillä lainan määrällä ole mitään merkitystä, kuukausierä se on mikä ratkaisee. Jos jää odottamaan asuntojen hintojen laskua, on sen vihdoin koittaessa jo vanha kääkkä, lapset lähteneet kodista ja asuntoa enää turha ostaa. Muistakaa, käärinliinoissa ei ole taskuja, ihan sama jääkö sukulaisille laskuja vai omaisuutta. Eihän siitä itse enää pääse nauttimaan siinä vaiheessa.

Äänestä
  • torspo, "eihän sillä lainan määrllä merkitystä" 250000euroa velkaa ja vielä 65 vuoden ikäisenä maksat lyhennyksiä kun elämä alkaa olla tapissa. Ihminen on tyhmä ja kapitaali ottaa kaiken niiltä minkä saa. Niinhän se wahlrooskin on rikastunut kun pöljät maksaa !

    Äänestä

eikö teitä harmita tietoisuus siitä, että elätätte paskamahaista verenimijäänne (99,5%:lla ei ole nk uskovaista mummoa vuokranantajanaan) vuodesta toiseen ja käteen ei jää kuin vuokranmaksusta kertovat kuitit kymmenienkään vuosien päästä, kun taas naapurin tuhnullanne on mm. velaton asunto? onko mukavaa kuulua luokkaan, joka ei omista mitään?

Äänestä

harmittaa vaan kun on niin törkeen kovat tulot. olis vähän helpompaa hypätä sinunkin pöksyihin jos vaikka kk palkka olis hmm... n. 3 kiloo

Äänestä

Lainan otin 1,5v sitten sitä on jäljellä 21,5v. Vaihdoin tuolloin isompaan asuntoon. Ennen asuttiin kaksiossa. Nyt neliössä. Kesämökin rakennan ensikesänä. Tila on jo hankittu. Auto on valaton vuosimallia 2002. Eli kaikki noi sun skenaarioimasi puutteet minulla on tai on ihan kohta. Eli mikä oli pointtisi?

Äänestä
  • todellisuudessa sulla on 40v laina. Kesämökkiä tuskin rakennat koskaan, autona sulla on vm.1980 ford fiesta koska ei ole rahaa parempaan kun kaikki menee asuntovelkaan. Sinäkin olet vain yksi niistä jotka vauhkoovat täällä kuinka mukamas on kaikkee vaikkei olekaan mitään muuta kuin tilit miinuksella.

    Äänestä

  • hytrdfg kirjoitti:

    todellisuudessa sulla on 40v laina. Kesämökkiä tuskin rakennat koskaan, autona sulla on vm.1980 ford fiesta koska ei ole rahaa parempaan kun kaikki menee asuntovelkaan. Sinäkin olet vain yksi niistä jotka vauhkoovat täällä kuinka mukamas on kaikkee vaikkei olekaan mitään muuta kuin tilit miinuksella.

    mutta ei se mitään, sitä se on sinulla kehdosta hautaan. Joten voit olla huoletta.

    Äänestä

  • sinulle. kirjoitti:

    mutta ei se mitään, sitä se on sinulla kehdosta hautaan. Joten voit olla huoletta.

    ärsyttääkö se sua jotenkin?

    Äänestä

velkaa 136000 maksettu 10v päästä kiva asunto. hieman yli kolmekymppisenä rakennan mökin perintömaille.

Äänestä
  • "10v vuoden päästä maksettu", aika kovia lyhennyksiä maksat jotta 10vuodessa saat maksettua.Vuoden päästä oot jo työttömänä...... Sullakaan ei ole oikeasti yhtään mitään.

    Äänestä

  • nuupirrr kirjoitti:

    "10v vuoden päästä maksettu", aika kovia lyhennyksiä maksat jotta 10vuodessa saat maksettua.Vuoden päästä oot jo työttömänä...... Sullakaan ei ole oikeasti yhtään mitään.

    Kovia lyhennyksiä? Kuinka niin? Kyllä 136 000 euroa maksaa vaikka 8% koroilla kymmenessä vuodessa pois, jos nyt vähänkään tienaa.

    Äänestä

  • yorkz kirjoitti:

    Kovia lyhennyksiä? Kuinka niin? Kyllä 136 000 euroa maksaa vaikka 8% koroilla kymmenessä vuodessa pois, jos nyt vähänkään tienaa.

    mutta olet ihan oikeassa. Tekee kai 1000e/kk kun ottaa huomioon verovähennyksen. Viisas ratkaisu. Minullakin suunnilleen saman verran vielä muutaman vuoden mutta sitten on tällä hetkellä 300000e arvoinen okt ja tontti maksettu.
    Sen jälkeen kaikki kustannukset yhteensä kuukaudessa 270e sis. jopa lämmityksen, tonttiveron ja sähköt.

    Äänestä

Joku niitä pitkiä lainoja tosiaan ottaa. Esimerkiksi me. Tuliko kuitenkaan mieleen että monilla asunnon ostajilla on juuri sillä hetkellä tilanne ettei pysty lainaa paljon pois maksamaan mutta myöhemmin tilanne muuttuu? Tässä meidän esimerkki:

Olemme alle 30-vuotiaita, lapsia on kuitenkin siunaantunut jo neljä. Tilaa siis tarvitaan, pikkukaksio ei riitä. Minä olen äitiyslomalla ja tulen vielä n. kolme vuotta olemaan, tällä aikaa varsinaisina tuloina on vain mieheni palkka. Otimme 120 000€ lainan ja sovimme siihen 26 vuoden maksuajan, näin saamme kuukausierän niin pieneksi että rahat hyvin riittävät. Kolmen vuoden päästä menen minäkin töihin, silloin voimme laittaa vaikka koko minun palkkani lainan maksuun ja tällä tavalla luonnollisesti laina-aikakin pienenee.

Olisimmehan me voineet odotellakin sen kolme vuotta että pääsen töihin ja sitten heti alkaa maksaa lainaa enemmän/kk mutta mitä järkeä siinä sitten olisi ollut, varsinkin kun muutto olisi tilantarpeen takia kuitenkin ollut edessä vuoden sisällä..

Ja vaikka joku maksaakin lainaansa takaisin 30 vuotta niin on se mielestäni silti fiksumpi vaihtoehto kuin vuokran maksaminen. Yllättävän monella on vuokramenoja kuitenkin 7-800€ kuussa, kyllä sillä jo jonkinlaista lainaakin makselee.

Äänestä
  • Jo alkaneen hintaromahduksen jälkeen olisitte voineet ottaa lainanne puolta lyhyemmällä takaisinmaksuajalla.

    Asuntokaupoissa tärkeintä on ajoitus, ajoitus ja ajoitus.

    Äänestä

  • odottaneet? kirjoitti:

    Jo alkaneen hintaromahduksen jälkeen olisitte voineet ottaa lainanne puolta lyhyemmällä takaisinmaksuajalla.

    Asuntokaupoissa tärkeintä on ajoitus, ajoitus ja ajoitus.

    Se sun "jo alkanu hintaromahdus" on todellisuudessa 9,3 % kasvua ed. vuodesta Q4:n aikana.

    Että osanottoni sinulle.

    Äänestä

  • todellisuuteen kirjoitti:

    Se sun "jo alkanu hintaromahdus" on todellisuudessa 9,3 % kasvua ed. vuodesta Q4:n aikana.

    Että osanottoni sinulle.

    Näethän jo itsekin (jos olet oikeasti hintapyyntejä seurannut) ettei olla enää millään todellisella pohjalla. Vaikka valuutta on muuttunut niin ihminen ei ole. Kuplat paisuu kun ihmiset ostaa päämärkänä niin kauan kunnes tulee taas seinä vastaan.

    Oma veikkauksen on että hinnat nousevat vielä 2 vuotta ja sit tullaan kunnolla alas. Näin se vaan menee. ikuista nousua ei ole vieläkään keksitty, mutta ei hinnat romahdakaan ennenkuin viimeinenkin onneton on saatu uskomaan että ehkä hinnat sittenkin nousee aina vain enemmän kuin palkat tai muut reaalihinnat.

    Äänestä

  • odottaneet? kirjoitti:

    Jo alkaneen hintaromahduksen jälkeen olisitte voineet ottaa lainanne puolta lyhyemmällä takaisinmaksuajalla.

    Asuntokaupoissa tärkeintä on ajoitus, ajoitus ja ajoitus.

    Varmaan siksi, että elämä ei ole odottmista vaan elämistä varten.

    Äänestä

Ikilaina on hyvin vanha keksintö. Ikilainan ottaja on vuokralainen, joka maksaa lainan korkoja ja lyhennyksiä joka kuukausi, mutta ei koskaan omista asuntoaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ottaneille kirjoitti:

Jokuhan niitä ikilainoja ottaa, kun kerran pankissakin sanotaan, että tyypillinen asuntolainan pituus on nykyään 30 vuotta.

Alle parikymppisille lainaa harvoin myönnetään, sillä opiskelut ovat edessä. Kämppä ostetaan siinä kolmenkymmenen hujakoissa, joten eläkeikä on käsillä, kun neukkukuutio on saatu vihdoin maksetuksi.

Kysymyksiä tuulipuvuille. Eikö teitä lainkaan harmita tietoisuus siitä, että mökit ja autot jäävät ostamatta, koska rahat eivät yksinkertaisesti riitä? Eikö ole teistä ikävä ajatus se, ettei isompaan ole enää ikinä varaa, koska se neukkukaksio oli niin kallis? Miksi ostitte nyt, kun korot ovat pohjalla ja hinnat pilvissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu