Tyhmäkin vielä !

Meillä on pöytäkoneessa internet kaapeli yhteys ja perheeseen tuli kannettava.Tarkoitus olisi hankkia wlan modeemi siten että pöytäkone olisi modeemissa kiinni (joko USB tai RJ45)ja läppäri työhuoneessa langattomasti(PCMCIA verkkokortti). Onko mahdollinen yhtälö?
Löytyykos kaapeliin langattomia modeemeja, vai onkos sillä mitään merkitystäkään?
9848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se. Tarvitset vain wlan-tukiaseman ja kytkimen.

Jos nykyisessä kaapelimodeemissa ei ole kytkintä (vain yksi RJ-45 paikka), niin molemmat koneet tulee kiinni siihen ostamaasi wlan-tukiasemaan. Pöytäkone RJ-45:lla ja läppäri langattomasti.

Äänestä

Langattomia kaapelimodeemeja löytyy, mm. Motorolalta.
Itse annoin vanhan vuokrakaapelimodeemin pois ja ostin tilalle "langattoman" kaapelimodeemin (139€). Tornikone piuhan päässä vieressä ja läppäri toisessa huoneessa langattomalla yhteydellä.
Halvemmalla pääset, kun et osta langatonta modeemia!

Äänestä
  • että se tulisi halvemmaksi? Langaton tukiasema maksaa n. puolet tuosta. Eiköhän ne nykyään anna sen päätelaitteen ilmaiseksi kun vaan liittymän avaapi, että harvalla varmaan vuokralla.

    Ja entäs jos ei olekkaan tarkoitus koko elämää kuluttaa "kaapeliyhteysalueella"? Sehän joutaa sitten koko romu varastoon/myyntiin!

    Äänestä

  • laskit kirjoitti:

    että se tulisi halvemmaksi? Langaton tukiasema maksaa n. puolet tuosta. Eiköhän ne nykyään anna sen päätelaitteen ilmaiseksi kun vaan liittymän avaapi, että harvalla varmaan vuokralla.

    Ja entäs jos ei olekkaan tarkoitus koko elämää kuluttaa "kaapeliyhteysalueella"? Sehän joutaa sitten koko romu varastoon/myyntiin!

    Ensinnäkin, kyse ei ollut rahasta. Onhan noita kaikenlaisia laitteita muutenkin varaston nurkissa.

    Alkuperäinen ajatukseni oli laittaa langaton tukiasema, mutta kun kuulin, että langattomia modeemeja on myytävänä, päädyin sellaiseen.

    Näin ollen ei tullut uutta laitetta lojumaan pöydälle tai muuallekaan.

    Liittymä on olemassa oleva eikä siihen saa uutta modeemia.

    Äänestä

  • eerops kirjoitti:

    Ensinnäkin, kyse ei ollut rahasta. Onhan noita kaikenlaisia laitteita muutenkin varaston nurkissa.

    Alkuperäinen ajatukseni oli laittaa langaton tukiasema, mutta kun kuulin, että langattomia modeemeja on myytävänä, päädyin sellaiseen.

    Näin ollen ei tullut uutta laitetta lojumaan pöydälle tai muuallekaan.

    Liittymä on olemassa oleva eikä siihen saa uutta modeemia.

    "Halvemmalla pääset, kun et osta langatonta modeemia!"

    "Ensinnäkin, kyse ei ollut rahasta."

    Mitä?

    Jos ei sinulla ollut rahasta kiinni, niin mitenhän viestiketjun aloittajalla? Varmaan sama tilanne...

    Jokaisella on omat tarpeensa. Kaikki ei ajattele samalla lailla. On hyvä antaa ehdotuksia, mutta ei pidä väittää sellaista mikä ei pidä paikkaansa.

    "Liittymä on olemassa oleva eikä siihen saa uutta modeemia."

    Sinun liittymäsi. Nyt yritetäänkin opastaa tuota aloittajaa. Entä jos hän onkin saanut motukan ilmaiseksi?

    Äänestä

  • uudestaan kirjoitti:

    "Halvemmalla pääset, kun et osta langatonta modeemia!"

    "Ensinnäkin, kyse ei ollut rahasta."

    Mitä?

    Jos ei sinulla ollut rahasta kiinni, niin mitenhän viestiketjun aloittajalla? Varmaan sama tilanne...

    Jokaisella on omat tarpeensa. Kaikki ei ajattele samalla lailla. On hyvä antaa ehdotuksia, mutta ei pidä väittää sellaista mikä ei pidä paikkaansa.

    "Liittymä on olemassa oleva eikä siihen saa uutta modeemia."

    Sinun liittymäsi. Nyt yritetäänkin opastaa tuota aloittajaa. Entä jos hän onkin saanut motukan ilmaiseksi?

    Vastasin edellisessäni "mitenhän laskit" vastaajalle! Huomaa viestiketjussa ns. kansiorakenne.

    Viestiketjun alkuperäiselle kysyjälle olen jo vastannut aiemmin.

    Äänestä

  • eerops kirjoitti:

    Vastasin edellisessäni "mitenhän laskit" vastaajalle! Huomaa viestiketjussa ns. kansiorakenne.

    Viestiketjun alkuperäiselle kysyjälle olen jo vastannut aiemmin.

    huomattu ja toimiva.

    Mutta se ei tarkoita sitä, että kokonaisuuden voi unohtaa.

    Sitä viestiketjun aloittajalle suunnattua vastaustasihan tässä yritetään vain kritisoida. Ei pidä hyppiä epäloogisesti asioista seuraavaan, vaan edetä johdonmukaisesti myös aiemmin kerrotut asiat muistaen.

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    huomattu ja toimiva.

    Mutta se ei tarkoita sitä, että kokonaisuuden voi unohtaa.

    Sitä viestiketjun aloittajalle suunnattua vastaustasihan tässä yritetään vain kritisoida. Ei pidä hyppiä epäloogisesti asioista seuraavaan, vaan edetä johdonmukaisesti myös aiemmin kerrotut asiat muistaen.

    Pahoittelen sinulle aiheuttamaani mielipahaa.

    Koko homma lähti liikkeelle siitä, kun 'Mitenhän Laskit' ei vastannut alkuperäiseen viestiin vaan reagoi minun vastaukseeni. Johon annoin oman kommenttini. Eli homma lähti sivuraiteille jo ennen minua! Taidatte olla koko ajan sama henkilö, joka minulle vastailee...

    Hyvää talven jatkoa!

    Äänestä

  • eerops kirjoitti:

    Pahoittelen sinulle aiheuttamaani mielipahaa.

    Koko homma lähti liikkeelle siitä, kun 'Mitenhän Laskit' ei vastannut alkuperäiseen viestiin vaan reagoi minun vastaukseeni. Johon annoin oman kommenttini. Eli homma lähti sivuraiteille jo ennen minua! Taidatte olla koko ajan sama henkilö, joka minulle vastailee...

    Hyvää talven jatkoa!

    mielipahaa.

    Siihenhän tämä kansiorakenne perustuu, että kaikkien kommentteja voi kommentoida.

    Kuin myös hyvää kesän odotusta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mnää kirjoitti:

Meillä on pöytäkoneessa internet kaapeli yhteys ja perheeseen tuli kannettava.Tarkoitus olisi hankkia wlan modeemi siten että pöytäkone olisi modeemissa kiinni (joko USB tai RJ45)ja läppäri työhuoneessa langattomasti(PCMCIA verkkokortti). Onko mahdollinen yhtälö?
Löytyykos kaapeliin langattomia modeemeja, vai onkos sillä mitään merkitystäkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu