Olen aloittelemassa digijärkkärikuvausta vakavassa mielessä, mutta nyt olisi aika tutustua objektiivien merkintöihin ja ominaisuuksiin.
Tilanne 1.
Kuvitellaan että olen hankkimassa canonin kiinteäpolttovälillistä EF 20mm f/2.8 USM objektiivia. Kun kyseessä on kiintepolttovälillinen 20 millimetrinen, niin olisiko minun syytä olettaa että tuolla objektiivilla ei pahemmin zoomailla. Eikös tuo olisi enemmänkin laajakuvaobjektiivi? Mutta jos zoomaillaan niin kuinka paljon?
Minulle on mainostettu että kiintepolttovälilliset ovat hyvin valovoimaisia. Kuitenkin f luku on vain 2.8. Käsitykseni mukaan f 4 on vasta kunnollinen.
Tilanne 2.
Kuvitellaan että olen hankkimassa zoomobjektiivia canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM. Tarkoittaako 28-200mm sitä että zoomaus alue on todella iso, eli voisin käyttää sitä sisällä että ulkona?Tarkottaako valoitusluku f sitä, että objektiivin "valonkaappauskykyä" voi vaihtaa väliltä 3.5-5.6.
Tilanne ykkösessä hankinnassa oli kiintepolttovälillinen 20mm f/2.8. Onko mitään järkeä ostaa tuollaista 20 millimetristä kun tilanne kakkosen 28-200 millisen zoomauskyky oli noin hyvä, sopii ahtaisiin paikkoihin ja valovoimaisuus oli huomattavasti parempi?
Mitä eroa on zoom objetiivilla ja telezoom objektiivilla?
Jos minun pitäisi tietää jotain muuta hyödyllistä koskien objektiivien merkintöjä, niin pistäisittekö tänne ja auttaisitte minua ostoaikeita silmällä pitäen.
Tilanne 1.
Kuvitellaan että olen hankkimassa canonin kiinteäpolttovälillistä EF 20mm f/2.8 USM objektiivia. Kun kyseessä on kiintepolttovälillinen 20 millimetrinen, niin olisiko minun syytä olettaa että tuolla objektiivilla ei pahemmin zoomailla. Eikös tuo olisi enemmänkin laajakuvaobjektiivi? Mutta jos zoomaillaan niin kuinka paljon?
Minulle on mainostettu että kiintepolttovälilliset ovat hyvin valovoimaisia. Kuitenkin f luku on vain 2.8. Käsitykseni mukaan f 4 on vasta kunnollinen.
Tilanne 2.
Kuvitellaan että olen hankkimassa zoomobjektiivia canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM. Tarkoittaako 28-200mm sitä että zoomaus alue on todella iso, eli voisin käyttää sitä sisällä että ulkona?Tarkottaako valoitusluku f sitä, että objektiivin "valonkaappauskykyä" voi vaihtaa väliltä 3.5-5.6.
Tilanne ykkösessä hankinnassa oli kiintepolttovälillinen 20mm f/2.8. Onko mitään järkeä ostaa tuollaista 20 millimetristä kun tilanne kakkosen 28-200 millisen zoomauskyky oli noin hyvä, sopii ahtaisiin paikkoihin ja valovoimaisuus oli huomattavasti parempi?
Mitä eroa on zoom objetiivilla ja telezoom objektiivilla?
Jos minun pitäisi tietää jotain muuta hyödyllistä koskien objektiivien merkintöjä, niin pistäisittekö tänne ja auttaisitte minua ostoaikeita silmällä pitäen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
melkoisen hauska teksti.
Tilanne 1.
Kiinteäpolttovälinen on kiinteäpolttovälinen, eli sillä ei zoomailla. 20 mm on jo ns. ultralaajakulma. F-luku ilmoittaa himmeninaukon halkaisijan suhteessa polttoväliin, eli mitä pienempi f-luku, sitä suurempi himmentimen aukko. Mitä suurempi himmentimen aukko, sitä enemmän pääsee valoa filmille/kennolle. Mitä pienempi f-luku, sitä valovoimaisempi linssi.
Tilanne 2.
Mainitsemasi linssin zoomausalue on laaja. Sillä taas ei ole mitään tekemistä linssin sopivuudella ulko- tai sisäkuvaukseen. Joskus sisällä tarvitsee laajakulmaa, joskus ulkona. Tosin esim lintuja kuvatessa monesti käytettän pitkiä polttovälejä. Mainitsemansi objektiivin suurin aukko eli pienin f-luku laajakulmalla on 3,5, telepäässä 5,6. Elli tämän objektiivin valovoima on huonompi kuin kiinteäpolttovälisen 20/2,8:n.
Zoom- ja telezoom-objektiivien ero on polttovälialue: zoom-objektiivit ovat yleensä välillä 28-90 mm ja telezoomit ulottuvat pidemmälle.
Nonne tämä valaisi paljon. Kiitoksia avusta.
Digeillä pitää muistaa myös rajauskertoin (ellei käytössä ole todella kallis kamera). Tyypillisesti 1,5 - 1,6 x. Koska kenno on yleensä pienempi kuin 35mm filmi-(tai kallis digi)ruutu, menee osa objektiivin piirtämästä kuvasta ohi ja kuva rajautuu pienemmäksi reunoilta = kuvakulma kapenee.
Eli 20mm linssi vastaa digissä kuvakulmaltaan sitä mitä ~30mm linssi vastaa 35 mm ruudulle. Enää ei oikein voida puhua laajakulmasta.
Ahaa. En tiedä mitä voidaan sanoa kalliiksi kameraksi mutta tuollainen canonin 20D olisi tähtäimessä.
APS-C-kokoinen ruutu siinäkin, eli rajaus kerroin 1,6x. Canonin kameroista täysi ruutu on vain uudessa 5D:ssä ja jossain 1Ds-malleissa.
Jos haluat 20D:hen kunnon laajakulmaa, kannattaa objektiiviksi katsella 10-14 millisiä. Canonin omaa EF-S 10-22:ta on kehuttu hyväksi. Monissa digeijä varten suunniteluissa objektiiveissa laajakulmapääty alkaa 18 millistä, jolla silläkin yleensä pärjää jos ei ihan hirveän isoa kuvakulmaa tarvitse.
...digikuvausta KM D5;llä ja 16 millin kalansilmällä joka filmirungossani antaa
180 asteen kuvakulman.
On kätevä esim. pipessä kuvatessa - ei tarvitse
paljon tähtäillä - vähän sinnepäin niin aina
jotain tarttuu (melkein;).
Vaikka kuvakulma kapeneekin. Kato vaikka:
http://koti.mbnet.fi/ka2/
Huom; yksittäiskuvat raskaasti pakattu.
Linkistä PDF saat parempia - yhteensä 8 megaa
...vaatii pdf -softan.