Maatalouden subventointi julkisilla varoilla on tullut tiensä päähän. Maatalouden negatiiviset ulkoisvaikutukset näkyvät muunmuassa Itämeren saastumisena. Parempi olisi tuottaa elintarvikkeet esim. Puolassa jolloin Itämeren ravinnepitoisuus alenisi.
Tuet johtavat tehottomaan toimintaan joka näkyy esim. keskitasojen laskuna. Tukien lakkautaminen pelkästään Suomestakin ei olisi kansantalouden kannalta ollenkaan huono vaihtoehto.
Suomen elintarvikkeiden puhtaudesta voidaan olla montaa mieltä, esim. sallitut haitta-ainepitoisuudet ovat Suomalaisilla tuotteilla huomattavasti ulkomaalaisia tuotteita korkeammat.
Maanviljelijäväestön työllistyminen esim. graafiseen sisällöntuotantoon kasvattaisi kansantalouden kakkua huomattavasti kun otetaan huomioon kerranaisvaikutukset jotka syntyvät kun maanviljelijät joutuvat ostamaan elintarvikkeet kaupasta verollisena.
Tämä ei ole maatalousvastainen kirjoitus vaan kritisoin vain tulleja jotka ovat maailman suurin ongelma.
Ja tämäkin on trolli.
Tuet johtavat tehottomaan toimintaan joka näkyy esim. keskitasojen laskuna. Tukien lakkautaminen pelkästään Suomestakin ei olisi kansantalouden kannalta ollenkaan huono vaihtoehto.
Suomen elintarvikkeiden puhtaudesta voidaan olla montaa mieltä, esim. sallitut haitta-ainepitoisuudet ovat Suomalaisilla tuotteilla huomattavasti ulkomaalaisia tuotteita korkeammat.
Maanviljelijäväestön työllistyminen esim. graafiseen sisällöntuotantoon kasvattaisi kansantalouden kakkua huomattavasti kun otetaan huomioon kerranaisvaikutukset jotka syntyvät kun maanviljelijät joutuvat ostamaan elintarvikkeet kaupasta verollisena.
Tämä ei ole maatalousvastainen kirjoitus vaan kritisoin vain tulleja jotka ovat maailman suurin ongelma.
Ja tämäkin on trolli.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lannan luonti ei kannata joten kannatan 100 000 viljelijän siirtämistä todella luovalle alalle. paskaa tulee ulos molemmista systeemeistä, joten siirretään taiteilijatkin puolaan. enemmän fruikkarin kaltaisia tyyppejä tähän maahan. työllistävät hoitohenkilökuntaa runsaasti. viedään nekin puolaan.
"VATT: Maatalous sopeutunut EU:hun odotettua paremmin
Suomen maatalous on sopeutunut EU-jäsenyyteen odotettua paremmin, arvioi Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT. Maatalouden työllisten ja maatilojen määrä on vähentynyt odotettua hitaammin.
Tuottajahinnat ovat alentuneet tuotantokustannuksia nopeammin, mutta tuotantomäärät ja tulot ovat puolestaan kehittyneet arvioitua suotuisammin. Viljelijöitä kuormittaa EU:n tuoma byrokratia, joka liittyy tukien hakemiseen ja valvontaan.
VATTin mukaan kotimainen elintarviketeollisuus on onnistunut pitämään markkinaosuutensa suhteellisen hyvin, sillä vaikka tuonti on kasvanut, myös vienti on lisääntynyt samaa vauhtia.
Kuluttajahinnat ovat lähestyneet EU:n keskitasoa. Etenkin elintarvikkeiden hinnat ovat laskeneet. Hinnanlaskun syinä ovat maatalouden tuottajahintojen aleneminen, sääntelyn purku ja kilpailun lisääntyminen. (Finfood)"
Juuri niin kuin olemme sen kertoneet!
Mutta harvalla on kyky ajatella ja toimia viisaasti.Pennuthan tätä maata nykyisin johtaa,joten tuokin juttu sopii hyvin kuvaan.Ei voi kauhalla vaatia.Oma tyhmyytesi on,mutta älä veikkonen tyrkytä sitä muille.Voi käydä,kuten Maalaisliitolle.
Tottahan se on, että jokia pitkin valuu myös Suomesta fosforia ja typpeä rehevöittämään Itämerta. Mutta kyllä se on niin pientä, kun ajattelee, miten paljon Itämeren rannalla on suursaastuttajia erityisesti itäpuolella: Pietarin ja sen valuma-alueen lähes 10 miljoonan saastutus. Uskon että myrkky poikineen menee suurelta osin Suomenlahteen.
Tulevaisuudessa Fruikkari ajattelee, että kunpa Itämeren saastutus olisikin P ja N ravinteita. Mutta suurimmat uhkat Itämerelle ovat: öljykuljetukset, laivoista lasketut dioksiini yms herkkutynnörit ja II maailmansodan aikuiset pöntöt ja ammukset, jotka odottavat puhkiruostumista. Saattaa siellä olla mukana muutama tynnöri Zylkon B-rakeitakin. Venäläiset eivät varmaan ole koskaan laskeneet Itämereen yhtään radioaktiivista jätettä? Lieköhön sinne uponnut yhtään laivoja, jossa muhii muhkea saastepommi?
Joten yhteenvetona voimme kai sopia, että ei suomalaisen peltovalumista niin kovin suurta numeroa voine tehdä !