On vain rikkinäisiä koteja ja hajoitettuja perheitä. uusperhe on vain kaunisteltu sana jolla yritetään vakuutella itselle, että on oikeutettu riistämään lapselta isä ja korvaamaan se jollain tuntemattomalla ääliöllä.
Ei ole olemassa
uusioperheitä
242393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuosta olemme samaa mieltä, että uusperhe on tietysti perustettu silloin, kun ydinperhe on rikkoutunut. Syitä eroihin on tietysti monia muitakin kuin uskottomuus. Mutta ei uusperhettä aina perusteta korvaamaan biologisia vanhempia. Meillä molemmat biologiset vanhemmat ovat tiiviisti lasten elämässä mukana ja sitten on lisäksi äiti- tai isäpuoli. Eri asia on tietysti, jos äiti tai isä ei halua olla lapsensa kanssa tekemisissä. Silloin tietysti äiti- tai isäpuolen rooli saattaa nousta merkittävämmäksi.
Ydinperhe rikkoutuu silloin, kun joku sen hajoittaa, ja siitä nämä perheenrikkojat ovat keksineet tuollaisen sanahirviön. Lapsella ei ole kuin yksi perhe, ja jos se hajoo, ei tule toista. Aivan kuten kun isä jättää, ei tule toista isää, tai toista äitiä! Puolikkaat ovat vieraita ihmisiä, ei heistä käytetä sanaa äiti, missään muotoa! Esineitä ja asioita voi korvata uudella, mutta ei vanhempia koskaan!
On väärin tunkea lapsen elämään koko ajan uusia naisia, ei hän aikuisena ymmärrä miten perhe toimii, ja mikä on oikein mikä väärin.
"Ydinperhe rikkoutuu silloin, kun sen joku hajoittaa"
Perheenrikkoja=aviomies tai -nainen tai molemmat. Liitosta lähtevä voi ainoastaan hajoittaa oman perheensä, ei ulkopuolinen, joka ei teidän perheeseenne kuulu.
Täysin väärä käsitys, ja keksitty sen takia, ettei perheenrikkojien tarvitsi kärsiä syyllisyyttä!
Kyllä kolmas osapuoli pystyy hyvin hajoittamaan toisten perheen! Siihen syyllistyy jopa perheen hyviä perhetuttuja. Jopa naapuri pystyy tekemään sen. Vuosia sitten entisessä kotikunnassamme lähinaapurissa toisen perheen mies ja toisen vaimo rakastuivat toisiinsa, ja menivät naimisiin. He olivat aikoinaan rakentaneet talonsa vierekkäin, silloin edes tuntematta toisiansa. Naiselta jäi neljä lasta ja mies kaipaamaan, ja mieheltä vaimo, tyttärensä hän otti mukaan. Nyt heillä on kaksi yhteistä tyttöä.
Vaimon mies kärsii edelleen tapauksesta.
Joten puppua väittää, ettei kolmas pääse väliin jos oikein röyhkeitä ollaan, ja kyllähän he ovat, joilla ei muuta tarkoitusta ole kuin rikkoa toisten omaa.
Että uusperheessä ne yhteiset lapset on laitettava muiden edelle ja jättää ne entisten puolisoiden kanssa pyöräytetyt vähemmälle huomiolle?
Eihän niitä edes koskaan ole huomioitu, miten ne enää voisi jättää huomiotta?
Kun mies häippäsee, ei se enää ekoja lapsiaan muista!
haista ##### jos en olisi perin rauhallinen mies. Lapset ovat aina ykkösiä vanhempiensa elämässä. Avioliitto voi mennä mutta lapset eivät.
Ei ne vanhat perusperheet aina välttämättä takaa lapsellekaan sitä onnea ja turvallisuuden tunnetta. Jos aviopuolisot nyt jostain syystä eivät tule toimeen keskenään, on pakko erota. Perheessä, jossa riidellään koko ajan ja on aina kireä tunnelma, ei ole hyvä olla. Lapsi ei nää rakkautta ja läheisyyttä ollenkaan.
Tietenkin olisi idyllistä että "vanha perusperhe" eläisi onnellisena yhdessä elämänsä loppuun saakka, mutta harvoinpa nykyään noin käy. Ikävä kyllä. Perheen hajottaja ei aina ole toinen nainen tai toinen mies, vaan aviopuolisot itse...
Ei tietenkään ole hyvä jos lapsen elämään tungetaan koko ajan uusia naisia/miehiä, uskoisin että kaikki eivät näin toimikkaan. Mutta eronneiden lasten vanhempien ei myöskään tarvitse elää loppuelämäänsä yksin, aika kohtuuton vaatimus.
olet se kuuluisa Lissu, joka antaa keskestelulle kuin keskustelulle oman söpön lisänsä?
Ja nyt vielä näin raikkaalla ja tuoreella aloituksella!
Tästä tämä sunnuntaiaamu taas lähtee, riitaahan on mukava kylvää jokaisena viikonpäivänä, pysyy mieli hyvänä, eiks vaan!?
Joo, samoilla linjoilla ollaan. Jos ei osattu olla avo/-tai avioliitossa lasten toisen vanhemman kanssa, niin mitenkä se voi onnistuu jonkun ventovieraan kanssa? Jotkut puhuu ongelmaisistä..niiden jättämisen kyllä ymmärrän. Mut mitenkä kun muija ottaa lapset, kun on ihastunut toiseen. Sit vaan isä, joka yritti kaikkensa mut johon muija "kyllästyi", huomaa olevansa ilman perhettä ja asuntoa. Hienoo?? Häh??
Niin uusioperheiden arvoisat äidit, katsokaapas taustaanne rohkeasti ja arvioikaa nykyisyyttä. Aika mielenkiintoisiin kuvioihin olette todellakin perheenne ja itsenne sotkeneet.
kukaan ei vie keneltäkään miestä tai naista vaan niin sanottu ydinperhessa asiat eivät tomi siksi helpommin lähdetään muiden perään. erominen on parempi ratkaisu kun se että joka päivä riidellaan,monet ei edes huolehdi mistään kun ero tulee sitten haukutaan uutta kumppania ja muille kerrotaan että se ämmä vei lapselta isä...
kukaan ei lähde hyvästä shdesta niin helposti. eron jälkeen monet naiset vasta näkevät itsensa peilistä ja vertailevat itsensa uudeen naiseen sitten käydään kampaamoissa hakemaan uutta tyyliä ja herätään totuuteen .............olen kuulluut ihan tarpeeksi näitä juttuja t.muukalainen
Perhe=Ihmiset jotka asuvat saman katon alla ja syövät samasta ruokapöydästä.Parempi onnellinen uusioperhe kuin riitaisa ydinperhe.
perkeleen kuolema tuli ja vei mieheni. Nyt usean vuoden jälkeen sitouduin uuteen mieheen ja elämme uusperheessä, kaikkien onneksi onnellisesti.
On lapsillakin vanhempainilloissa isä sekä äiti, on joku jolle ne voivat isänpäiväkorttinsa kirjoittaa.
Parempi näin kuin kortti haudalla!
Älkää aina valittako
halustaan lähti toisen matkaan, ja rikkoi sen perheen. Onneksi mun mies löysi mut ja on saanut elää perhe-elämää niinkun on halunnut.
jaksat kitistäkin, on uusperhe nimitys sellaisille perheille, jossa on lapsia aikaisemmasta liitosta. Nimitystä käytetään kirjallisuudessakin erotukseksi ydinperheestä. Perheen muodostavat samassa taloudessa elävät kumppanit ja heidän lapsensa ja näin täytetään myös virallisiin papereihinkin. Myös termi äiti- tai isäpuoli on aktiivisessa käytössä nyky-yhteiskunnassa. Kaikki tämä, halusitpa tai et.
Ja miten ihmeessä uusperhe riistää lapselta isän?! Meillä esimerkiksi mieheni lapsi asuu meillä pysyvästi, koska äiti halusi muuttaa uuden miesystävänsä kanssa Ruotsiin ilman häntä. Ja ei, en ole keneltäkään miestä vienyt, äiti lähti omasta halustaan maailmalle.
Että jaksatkin aina tuota samaa virttä! Olet omaksunut itsellesi tuon petetyn ja jätetyn marttyyrin roolin. Itsetuntosi on ilmeisesti jäsentynyt sen roolin varaan.
mieheni lapset kutsuu äitipuoleksi ihan omasta alotteestaan:)
ja ala elämään omaa elämää. Älä mieti mitä taaksesi on jäänyt vaan katso eteenpäin ja tee elämästäsi sellainen kun sen haluaisit olevan. Tollasella katkeruudella hapannat kyllä ilman ympäriltäsi. Toivottavasti säästät lapsesi näiltä katkerilta jutuilta.
Voimia sulle.
Koska kirjoitat niin järkevästi ja loogisesti perustellen, nyt me kaikki isin uudet naikkoset eroamme miehistämme. Minä soitan omalle exälleni ja mies omallensa ja toivomme myös heidän eroavan uusista suhteistaan, jotta voimme kaikki palata yhteen. Minä jo niin kaipasinkin niitä viinanhuuruisia öitä ja mieheni ex-vaimonsa lukuisia miessuhteita, joten toki haluamme palata entiseen. Ihan tippa tulee linssiin vanhoja muistellessa...
Ei voi kuin nauraa. Minkä ihmeen takia naiset (ja huom. etenkin naiset) jaksaa tuhlata energiaansa vihaamalla ex-miehensä uutta tyttöystävää/vaimoa? Oli erotilanne sitten ollut mikä hyvänsä, niin ketään tuskin on väkisin vasten tahtoaan viety minnekään.
Joten Lissu vai kuka lie oletkaan ja muut katkerat naiset, jos teidän ex-miehenne teitä enempi rakastaisi kuin uutta kumppaniaan, olisitte varmaankin vielä yhdessä.
Toivottavasti pääset joskus erostasi yli ja annat sekä itsesi että lastesi jatkaa elämää eteenpäin. Silloin huomaat, että kaikki naiset tai miehet eivät ole pahoja.
Itsekin ryvin masennuksessa ja itsesäälissä eron jälkeen, vaikka perhehelvetissä aikaisemmin elinkin. Jossain vaiheessa tajusin, että elämä jatkuu ja jopa vielä parempana kuin ennen.
Sinä itsehän olet viime kädessä oman perheesi hajoittanut. Aikaisemminhan juuri kirjoitit, että miehesi haluaisi teidän olevan jälleen perhe, mutta sinä et ota häntä takaisin. Mitä ihmettä täällä itket hajonneita perheitä, kun et itsekään sellaista halua pitää?!!!! Ja vastaapa nyt kerrankin tähän kommenttiin, kun kerran muita nimittelet.
kirjoituksen aloittajalla vastata kysymykseeni!
kun et ole pystynyt ukkoas pitämään!
katsopas kuule peiliin....
Uus tai viis, ydin tai tynkä, perheitä on joka lähtöön ja se oma perhe on kai useimmiten jokaiselle se paras.
Tuollaisia aatoksia, kuin aloittajalla voisi mennä puimaan vaikka ammattiauttajan penkille, jos vaikka saisi katkeruuteensa helpotusta. Hymyä elämääsi!