Pappi vaatii almanakkanimeä!!

Olen aivan järkyttynyt!! Meillä oli päätettynä hyvä nimi pienelle pojallemme. Nimi ei ole almanakassa, mutta väestörekisterikeskuksen sivuilta selviää, että samaa nimeä on annettu kymmenille muillekin suomalaismiehille.
No, meidän kastepappi sanoi, ettei hän hyväksy lempinimeä nimeksi vaan nimen olisi hyvä olla almanakkanimi, koska se on turvallinen valinta.
Siis mitä? Väestörekisterikeskus on hyväksynyt poikamme tulevan nimen viralliseksi nimeksi kymmeniä kertoja, ja nyt joku vanhoillinen pappi yrittää estää meitä nimeämästä lastamme haluamallamme nimellä. Mitä tehdä?? Puhuimme asiasta vasta puhelimessa ja varsinainen kastekeskustelu on vasta edessä, mutta kastepäivä ja pappi on jo sovittu. Emme aio luovuttaa, koska valitsemamme nimi on aivan hyvä, suomalaiselta kuulostava nimi, josta ei voi keksiä kovin halposti pilkkanimeäkään. Eikä se meidän mielestämme ole lempinimi. Ainoa "vika" on nimen harvinaisuus ja se ettei se ole almanakssa.
Onko muilla kokemuksia vastaavasta? Emme oikein tiedä mitä tehdä, kun kastekutsutkin ovat jo lähteneet, eikä siksi voi papin vaihtoa harkita.
333512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

ja se nimi on ?

Äänestä

Kyllä nyt on parasta uskoa, mitä pappi sanoo. Hänellä on kokemusta. Ei lapsellekaan mennä mitä tahansa antamaan nimeksi.

Jos muutama muu on sattunut antamaan saman nimen, se ei anna vielä oikeutta siihen. Kyseessähän voi olla vaikkapa ulkomaiden kansalaisia.

Noin jämerää kasteen toimittajaa, joka katsoo lapsen parasta, on syytä arvostaa.

Parasta on luopua nimikummallisuuksista ja palata vahvalle pohjalle. Älkää panko omia oikkujanne lapsen etujen edelle, joita kasteen toimittaja sentään valvoo.

Eikö voida sopia niin, että käytätte parhaaksi ja sopivaksi katsomaanne sanaa lapsen lempinimenä, mutta suostutte nimenantoon vakaalta pohjalta?

Todella tyrmistyttää tuollainen jääräpäisyys ja aivan ilmeinen elämänkokemuksen puute.

Äänestä

Eroa kirkosta ja ilmoitat väestörekisteriin lapsenne nimen. Viikon päästä tulee lapsellenne postiluukusta omalla nimellä varustettu kelakortti.
Miksi lapsi pitää kirkkoon liittää jos noin vaikeaa.

Äänestä

Pappi. Eihän se mitään haittaa, vaikka kastekutsut ovat lähteneet. Meillä on tuttava, jolle kävi samalla lailla. Löysivät pian papin, joka suostui kastamaan gheidän haluamallansa nimellä. Toimeksi vaan!

Äänestä

Vaihtaisin heti papin, jopa siinakin tapauksessa, etta paatyisin almanakkanimeen tai muuhun taman itsevaltiaspapin armollisesti hyvaksymaan. Eipas kuulosta suvaitsevalta, nykyaikaiselta, lampimalta ja ymmartavaiselta ihmiselta, jonka lapseni kastepapiksi tahtoisin.

Ette ole ehdottamasta mitaan kummajaista, vaan lainmukaista, jo useaan kertaan kaytettya nimea. Taman lain puitteissa on teilla oikeus valita lapsenne nimi. Pappi on pelkka kirkon edustaja, ei nimiekspertti, ei lakimies, ei psykologi. Jos pappi nayttaa minulle raamatusta kohdan, jossa valitsemani, lainmukainen nimi kielletaan, selva on! Muussa tapauksessa pysykoon lestissaan.

Äänestä
  • "Pappi on pelkka kirkon edustaja, ei nimiekspertti, ei lakimies, ei psykologi."

    Turhaa on yrittää näytellä asiantuntijaa.

    Pappi on tässä tapauksessa osa väestönkirjoitusjärjestelmää, hänellä on velvollisuus noudattaa lakia ja panna jopa vanhemmat noudattamaan sitä.

    Jos lapsen vanhemmat eivät tuota usko, ovat he todellakin uppiniskaisia hölmöjä.

    Äänestä

  • hilekka.. kirjoitti:

    "Pappi on pelkka kirkon edustaja, ei nimiekspertti, ei lakimies, ei psykologi."

    Turhaa on yrittää näytellä asiantuntijaa.

    Pappi on tässä tapauksessa osa väestönkirjoitusjärjestelmää, hänellä on velvollisuus noudattaa lakia ja panna jopa vanhemmat noudattamaan sitä.

    Jos lapsen vanhemmat eivät tuota usko, ovat he todellakin uppiniskaisia hölmöjä.

    "Turhaa on yrittää näytellä asiantuntijaa."

    Kuka nayttelee asiantuntijaa? Nimenomaa kiistan nama "asiantuntijat", kylla omat vanhemmat mielestani ovat -lain rajoissa- parhaat ihmiset nimeamaan oman lapsensa! Muistapa, etta pappikin on vain ihminen ja siten oman subjektiivisuutensa vanki.

    Papilla on velvollisuus noudattaa lakia, tassa tapauksessa nimi oli lainmukainen, usein jo aiemmin kaytetty. Siihen loppuu papin oikeudet kayttaa yksinvaltiutta.

    Äänestä

Kommentointia täällä kyllä helpottaisi, jos kertoisit mikä se aiottu ja hylätty nimi on. Mutta eikös sen voi tehdä niinkin, että ilmoittaa nimen maistraattiin (vai minne se nyt sitten ilmoitetaankaan, jos lasta ei kasteta) ja kaste on sitten erikseen. En kyllä yhtääntiedä minkäkestoinen prosessi se on. Mutta en tässä nyt suoraan ole tuomitsemassa papinkaan käytöstä, koska en tiedä sitä nimeä...

Äänestä
  • "No, meidän kastepappi sanoi, ettei hän hyväksy lempinimeä nimeksi vaan nimen olisi hyvä olla almanakkanimi, koska se on turvallinen valinta. "

    Tuossa se vastaus näkyykin! Kyseessä on lempinimi!!!

    Lempinimi on lempinimi. Eihän sellainen sovi todelliseksi nimeksi! On todella tyrmistyttävää esittääkin sellaista; se on oman lapsen aliarvioimista.

    Pappi on täsmälleen oikeassa.

    Antakaa lempinimen olla lempinimenä ja sillä siisti!

    Äänestä

Etsi vaikkapa googlella haulla "nimilautakunta". Löydät varmasti tarvistemasi ohjeet. Ko. lautakunta nimittäin viime kädessä päättää nimen sopivuudesta.

Papin pääasiallinen tehtävä on liittää lapsi seurakuntaan. Toki hänellä on sanansijansa myös nimen suhteen, mutta hän ei kuitenkaan ole se henkilö, joka lapsen nimen päättää. Kaste ei ole nimenantotilaisuus, vaan seurakuntaan liittäminen (vrt. henkilöt, jotka vasta aikusena liittyvät kirkkoon).

Kysykää myös paikkakuntanne maistraatista heidän käsitystään nimestä.

Se, että nimi näkyy väestörekisterikeskuksen tilastoissa ei tarkoita sitä, että väestörekisterikeskus olisi hyväksynyt nimen (se ei ole sen tehtävä), se vain yksinkertaisesti kirjaa ja tilastoi Suomessa käytetyt nimet ja niiden lukumäärän (nimi saattaa olla esim. ulkomaalaisella, joka on muuttanut Suomeen ja joka nimi ei vastaa suomalaisia säännöksiä nimen oikeellisuudesta).

Jos olette mieltynyt nimeen, se on suomen kielen mukainen, se ei ole vakiintunut sukunimeksi eikä se ole loukkaava, älkää ihan heti antako periksi, vaan tarkistuttakaa sen käyttöoikeus päättävillä viranomaisilla.

Äänestä
  • "Kaste ei ole nimenantotilaisuus, vaan seurakuntaan liittäminen (vrt. henkilöt, jotka vasta aikusena liittyvät kirkkoon)."

    Juuri näin. Kyseiseltä papilta voi toki kysyä, että millä oikeudella hän kieltää liittämästä tietyn nimisen ihmisen seurakunnan jäseneksi? Onko kirkolla jokin erityinen sääntö sen suhteen minkälaisen nimen täytyy omata että hyväksytään jäseneksi?

    Tietysti suosittelen muistamaan että ei lasta tarvitse liittää kirkkoon välttämättä. Voitte pitää hienot nimiäiset, ja antaa lapsen sitten aikuisena itse päättää mitkä ovat hänen uskonnolliset ajatuksensa ja haluaako hän kuulua johonkin seurakuntaan/järjestöön vai ei. Uskon että myös lapsenne arvostaa tuota. :)

    Äänestä

Helpottas todella paljon kun tiedettäs se kyseinen nimi!!!

Äänestä

"Jos olette mieltynyt nimeen, se on suomen kielen mukainen, se ei ole vakiintunut sukunimeksi eikä se ole loukkaava, älkää ihan heti antako periksi, vaan tarkistuttakaa sen käyttöoikeus päättävillä viranomaisilla."

Juuri näin. Hyvä kommentti Emmyltä!

Nimen ei tarvitse löytyä almanakasta ollakseen suomalaiselle lapselle sopiva. Eihän kalenterista löydy läheskään kaikkia nimiä!

Äänestä
  • "Jos olette mieltynyt nimeen, se on suomen kielen mukainen, ..."

    Siinä se on sanottu. Sen on oltava suomen kielen mukainen NIMI, ja nimenomaan ristimänimi. Sitä ei ole lempinimi!

    Ei pidä johdatella kysyjää harhateille.

    Äänestä

  • leni.ta. kirjoitti:

    "Jos olette mieltynyt nimeen, se on suomen kielen mukainen, ..."

    Siinä se on sanottu. Sen on oltava suomen kielen mukainen NIMI, ja nimenomaan ristimänimi. Sitä ei ole lempinimi!

    Ei pidä johdatella kysyjää harhateille.

    Siinä nimipalstan asiantuntija hilkkapilkka, lenita-d, mantapanta anna kanta. Päivän naurut!

    HAHHAHHAAAHHAHAAA!

    Äänestä

  • miet ass kirjoitti:

    Siinä nimipalstan asiantuntija hilkkapilkka, lenita-d, mantapanta anna kanta. Päivän naurut!

    HAHHAHHAAAHHAHAAA!

    ... vai hörhö?

    Äänestä

  • na dia kirjoitti:

    ... vai hörhö?

    Hankalan heitit... Odotas, kun vaivaan vanhuuden rasittamia aivosolujani. Jos näistä pitää valita, niin ehdottomasti hörhö. Hihhulia minusta ei saa kai tekemälläkään.

    Äänestä

Eihän pappi nimeä anna, vaan liittää lapsen kasteessa seurakuntaan! Ei siis pitäisi olla osaa eikä arpaa koko asiaan. Kirkko on vain ominut itselleen nimenantoseremonian, vaikka kyse on vain seurakuntaan liittämisestä.

Jos lapsia joskus saan, niin en aio liittää heitä kirkkoon, vaan saavat sitten isompina päättää ITSE mitä tekevät. Nimenantojuhlat voi pitää ilman pappiakin!

Äänestä

... pappi oli erittäin asiallinen halutessamme tyttärellemme nimen jota ei vielä ollut yhtään Suomessa!
Hän itse kehui nimeä kauniiksi eikä katsonut estettä kastamiselle olevan, mutta sanoi tarkistavansa nimen kaiken varalta, ettei tule bumerangina takaisin.
Eli pappihan voi kastaa minkälaisen nimen tahansa, mutta nimen hyväksymisessä ei heillä ole päätösvaltaa.
Pitäytykää päätöksessänne, KENELLÄKÄÄN muulla ei ole oikeutta päättää lapsenne nimestä!
Onnea pikkuisen perheenlisän johdosta!!

Äänestä

Kysyitkö minkä kielen kalenteri kelpaa. Ja kalenterissakin on kyllä paljon sellaisia nimiä, jotka eivät ole mielestäni "turvallisia valintoja". Mitä se turvallisempi valinta on sitten tarkoittanutkaan. Kysyitkö papilta perusteita.

Mutta kyllähän se tarina kiertää, että yksi hyvin tarkka pappi oli kieltäytynyt kastamasta lasta Tapioksi, koska se on epäjumalan nimi! Saitkin jo ihan asiallisia neuvoja, joten siihen en ota kantaa. Ihan vaan alkoi kiinnostamaan, että mikä se nimi on. Meillä oli nuorimmaiselle ehdolla erikoisempi nimi, pappi olisi hyväksynyt mukisematta, mielenkiinnon vuoksi kysyi perusteita valinnalle tosin, mutta viime tipassa itse muutimme mielemme. Arkikäytössä on kuitenkin juuri lempinimenä säilynyt...

Äänestä

Papilla ei kyllä ole minkäänlaista päätösvaltaa kenenkään lapsen nimen suhteen...Väestörekisteri sen sit periaatteessa hyväksyy...Minun ystävän lapselle tuli nimeksi sellainen jota ei edes almanakasta löydy eikä pappi kyllä yhtään pistänyt vastaan...Se pappi sais mennä uudestaan koulutukseen ja tulkoon sit vaikka sanoon minkä nimen saa antaa ja minkä ei

Äänestä
  • "Papilla ei kyllä ole minkäänlaista päätösvaltaa kenenkään lapsen nimen suhteen..."
    Kylläpä hänellä vain onkin valta olla hyväksymättä sopimatonta nimeä.
    Täällä kyllä näkee todellisia "asiantuntijoita" todellisina "neuvojina" todellisiin "ongelmiin"; hihhulit ovat vielä eri asia.

    Äänestä

Kiitos vastanneille. Emme aio luovuttaa, vaan pidämme kiinni tästä nimestämme. En halua kuitenkaan ryhtyä tällä palstalla paljastamaan ja repostelemaan valitsemaamme nimeä, koska saisin siihen lähinnä puolesta ja vastaan -kommentteja, joita en halua. Nimet ovat aina makuasioita, mutta meidän nimemme on aivan lain mukainen.

Äänestä
  • Omituista..
    Minunkaan nimeni ei ole almanakassa Nanna, mutta kyllä se pappi silti on kastanut, ja vielä 20-vuotta sitten :D

    Äänestä

  • minä vain.. kirjoitti:

    Omituista..
    Minunkaan nimeni ei ole almanakassa Nanna, mutta kyllä se pappi silti on kastanut, ja vielä 20-vuotta sitten :D

    ... nimeäni ei ollut kalenterissa ennenkuin vasta viime vuonna ja ikää tulee tänä vuonna jo kolkytkuus. Tähän mennessä nimen kantajia on kuitenkin jo yli 17 000.
    Nauttikaamme niin "harvinaisista" kuin "tavallisista" nimistämme ja kantakaamme ne asiaankuuluvalla ylpeydellä.
    Onnellista vuodenjatkoa kaikille!

    Äänestä

  • Jos nimi on kerran virallisesti todettu lainmukaiseksi, niin sitten asia vaikuttaa vähän erikoiselta. Laki on kuitenkin näissä asioissa yllättävän pitkämielinen, ja siksi näkyy aikamoisia hullutuksiakin nimien joukossa, mutta ne ovat taas eri asia.

    Onkohan kyseessä esim. ortodoksinen seurakunta, joka vaatii pyhimyksen nimen lapselle? Siellä ovatkin perinteet kunniassa nimen annossa.

    Äänestä

Oltiin vastaavanlaisessa tilanteessa vuosia sitten.

Luovuttiin kuitenkin sovulla omasta ehdotuksesta, kun oltiin keskusteltu asiasta lapsen tulevan kastajan kanssa. Nykytilanteessa voidaan vain todeta, kuinka viisaasti tehtiin.

Annettu nimi onkin monin verroin jämäkämpi ja onnistuneempi kuin tuolloin vauva-ajan huumassa muka "erikoisena" keksitty, josta ei ole sen koommin edes rohjettu puhua sivullisille. Jääköön se tässäkin mainitsematta.

Ehkä kannattaa ottaa huomioon tuokin kokemus.

Äänestä
  • Kyllä niitä on kastettu paljon ns. lempinimiä. Sitten ne on yleistyneet ja moni on otettu almanakkaankin. Esimerkkinä nyt tulee Tutta, Tutteli,Titta, Veikka, Saku, Ville, Veikka, Vikke, Eetu, Veeti, Santtu. Aika moni on lempinimen tyylisiä, mutta oikeiksi nimiksi annettu. Moni on ruotsista suomennettu. Ei ole kovin montaa vuotta, kun niinkin yleinen nimi kuin Jesse tuli almanakkaan.
    Eräs tutuntutuntuttu kertoi ystävänsä pojalle annetun nimen Tihvo, eikä pappi pannu yhtään hanttiin, vaikkei niitä oo muita kastettu. Ja ihan kiva nimi sekin.
    Pistä vaan pappi koville, ja vaadi perusteluja. Kyllä kai ihmisellä on oikeus antaa omalle lapselleen sellainen nimi, mistä itse tykkää, ellei se ole kielenvastainen.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Kyllä niitä on kastettu paljon ns. lempinimiä. Sitten ne on yleistyneet ja moni on otettu almanakkaankin. Esimerkkinä nyt tulee Tutta, Tutteli,Titta, Veikka, Saku, Ville, Veikka, Vikke, Eetu, Veeti, Santtu. Aika moni on lempinimen tyylisiä, mutta oikeiksi nimiksi annettu. Moni on ruotsista suomennettu. Ei ole kovin montaa vuotta, kun niinkin yleinen nimi kuin Jesse tuli almanakkaan.
    Eräs tutuntutuntuttu kertoi ystävänsä pojalle annetun nimen Tihvo, eikä pappi pannu yhtään hanttiin, vaikkei niitä oo muita kastettu. Ja ihan kiva nimi sekin.
    Pistä vaan pappi koville, ja vaadi perusteluja. Kyllä kai ihmisellä on oikeus antaa omalle lapselleen sellainen nimi, mistä itse tykkää, ellei se ole kielenvastainen.

    Eräässä perheessä taas vanhemmat halusivat antaa kaksoispojille nimiksi Luti ja Lökä.
    Kyllä pappi ne kastoi.
    Tuumasi sitten, että siinäpä tulikin veljeksille erikoiset nimet ja syystäkin. Sitten nauroi päälle. Pian nauroivat hytkyen muutkin.
    Kahvin juonti sujui hyvin iloisissa merkeissä. Joku kertoi vielä savolaisvitsejä tamperelaisista.
    Kaikki kehuivat kilvan onnistunutta nimien valintaa ja kyselivät, mistä noin onnistuneet ja kuvaavat nimet olivat löytyneet.
    Luti ja Lökä ovat jo muuten ehtineet eskari-ikään.

    Äänestä

  • manta-t.. kirjoitti:

    Eräässä perheessä taas vanhemmat halusivat antaa kaksoispojille nimiksi Luti ja Lökä.
    Kyllä pappi ne kastoi.
    Tuumasi sitten, että siinäpä tulikin veljeksille erikoiset nimet ja syystäkin. Sitten nauroi päälle. Pian nauroivat hytkyen muutkin.
    Kahvin juonti sujui hyvin iloisissa merkeissä. Joku kertoi vielä savolaisvitsejä tamperelaisista.
    Kaikki kehuivat kilvan onnistunutta nimien valintaa ja kyselivät, mistä noin onnistuneet ja kuvaavat nimet olivat löytyneet.
    Luti ja Lökä ovat jo muuten ehtineet eskari-ikään.

    Onko oikeesti totta? No, se oli kyllä rempsee pappi, jos oli nimenvalintakin.

    Äänestä

  • manta-t.. kirjoitti:

    Eräässä perheessä taas vanhemmat halusivat antaa kaksoispojille nimiksi Luti ja Lökä.
    Kyllä pappi ne kastoi.
    Tuumasi sitten, että siinäpä tulikin veljeksille erikoiset nimet ja syystäkin. Sitten nauroi päälle. Pian nauroivat hytkyen muutkin.
    Kahvin juonti sujui hyvin iloisissa merkeissä. Joku kertoi vielä savolaisvitsejä tamperelaisista.
    Kaikki kehuivat kilvan onnistunutta nimien valintaa ja kyselivät, mistä noin onnistuneet ja kuvaavat nimet olivat löytyneet.
    Luti ja Lökä ovat jo muuten ehtineet eskari-ikään.

    Vai että ihan kaksosPOJILLE. Suomessa on vain yksi Luti ja hän on tyttö. Lökää ei sitten löydykään.

    Tällaiset ilmiselvät provot ovat väsyttäviä. Jotain mieltä niissä ehkä olisi jos ne olisivat edes hauskoja (jonkun muunkin kuin kirjoittajan mielestä)

    Äänestä

  • Tuota sepitelmääsi et usko edes itse. Naurettava yritys saada ihmiset antamaan lapsilleen "almanakkanimiä".

    Ja mistähän ne nimet sinne almanakkaan on valittu: niistä nimistä, joita ihmiset ovat antaneet lapsilleen. Almanakkanimien lista ei ole pyhä ja pysyvä. Kaikki tiedämme, että sieltä poistetaan ja sinne lisätään nimiä sen mukaan, mitkä ovat käyttämättömiä/käytettyjä nimiä.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Kyllä niitä on kastettu paljon ns. lempinimiä. Sitten ne on yleistyneet ja moni on otettu almanakkaankin. Esimerkkinä nyt tulee Tutta, Tutteli,Titta, Veikka, Saku, Ville, Veikka, Vikke, Eetu, Veeti, Santtu. Aika moni on lempinimen tyylisiä, mutta oikeiksi nimiksi annettu. Moni on ruotsista suomennettu. Ei ole kovin montaa vuotta, kun niinkin yleinen nimi kuin Jesse tuli almanakkaan.
    Eräs tutuntutuntuttu kertoi ystävänsä pojalle annetun nimen Tihvo, eikä pappi pannu yhtään hanttiin, vaikkei niitä oo muita kastettu. Ja ihan kiva nimi sekin.
    Pistä vaan pappi koville, ja vaadi perusteluja. Kyllä kai ihmisellä on oikeus antaa omalle lapselleen sellainen nimi, mistä itse tykkää, ellei se ole kielenvastainen.

    Meidän poika on tosiaan ilmeisesti vieläkin ainoa Tihvo-niminen, eikä pappi nimestä kysellyt mitään sen ihmeemmin kun nimivalinnasta kerrottiin. Kaikkien mielestä Tihvo on kuitenkin kuulostanut pojan nimeltä, eikä se ole millään tavoin loukkaava, joten olisi se vähän yllättänyt jos nimivalintaa olisi pitänyt perustella kovin tarkasti.
    Haluaisitko kertoa niiden etunimet, joilta olet meidän Tihvosta kuullut? :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tyrmistynyt äiti kirjoitti:

Olen aivan järkyttynyt!! Meillä oli päätettynä hyvä nimi pienelle pojallemme. Nimi ei ole almanakassa, mutta väestörekisterikeskuksen sivuilta selviää, että samaa nimeä on annettu kymmenille muillekin suomalaismiehille.
No, meidän kastepappi sanoi, ettei hän hyväksy lempinimeä nimeksi vaan nimen olisi hyvä olla almanakkanimi, koska se on turvallinen valinta.
Siis mitä? Väestörekisterikeskus on hyväksynyt poikamme tulevan nimen viralliseksi nimeksi kymmeniä kertoja, ja nyt joku vanhoillinen pappi yrittää estää meitä nimeämästä lastamme haluamallamme nimellä. Mitä tehdä?? Puhuimme asiasta vasta puhelimessa ja varsinainen kastekeskustelu on vasta edessä, mutta kastepäivä ja pappi on jo sovittu. Emme aio luovuttaa, koska valitsemamme nimi on aivan hyvä, suomalaiselta kuulostava nimi, josta ei voi keksiä kovin halposti pilkkanimeäkään. Eikä se meidän mielestämme ole lempinimi. Ainoa "vika" on nimen harvinaisuus ja se ettei se ole almanakssa.
Onko muilla kokemuksia vastaavasta? Emme oikein tiedä mitä tehdä, kun kastekutsutkin ovat jo lähteneet, eikä siksi voi papin vaihtoa harkita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu