sähköliittymästä

Talosta katkaistu sähköt. Liittymän avaus meidän mukaan noin 2000 euroa. Onko näin ???

tietoa... kirjoitti:

Talosta katkaistu sähköt. Liittymän avaus meidän mukaan noin 2000 euroa. Onko näin ???

piikki kiinni sähkölaitoksella = entisiä laskuja maksamatta?

marella kirjoitti:

piikki kiinni sähkölaitoksella = entisiä laskuja maksamatta?

...edelliseen kohteeseen sähköt oli vedetty, ei avattu ja se avaus olisi ollu 2200 €!!! Sähkölaitokselle soitettiin ja näin oli. Kysymys vain että mikä hinnan määrää? Onko vastaavia tapauksia?

kun... kirjoitti:

...edelliseen kohteeseen sähköt oli vedetty, ei avattu ja se avaus olisi ollu 2200 €!!! Sähkölaitokselle soitettiin ja näin oli. Kysymys vain että mikä hinnan määrää? Onko vastaavia tapauksia?

Lue lisää

ei ko. kohtessa ole koskaan ollut? Siinä tapauksessa ensimmäinen liittymä saattaa tosiaan maksaa maltaita. Ap kirjoitti muistaakseni, että sähkö on katkaistu.

Sähkölaitoksen taksa vain on x euroa, hinta lienee laskettu perusverkon kustannuksista?

marella kirjoitti:

ei ko. kohtessa ole koskaan ollut? Siinä tapauksessa ensimmäinen liittymä saattaa tosiaan maksaa maltaita. Ap kirjoitti muistaakseni, että sähkö on katkaistu.

Sähkölaitoksen taksa vain on x euroa, hinta lienee laskettu perusverkon kustannuksista?

Lue lisää

...siis vaikuttaako hintaan se että onko liittymä joskus ollut auki? Tässä 2200 € tapauksessa liittymä oli vedetty mut ei koskaan avattu.
Tässä uudessa tapauksessa liittymä on ollut kyllä joskus mutta nyt suljettu. Eli pitäs avata taas.

näinkö... kirjoitti:

...siis vaikuttaako hintaan se että onko liittymä joskus ollut auki? Tässä 2200 € tapauksessa liittymä oli vedetty mut ei koskaan avattu.
Tässä uudessa tapauksessa liittymä on ollut kyllä joskus mutta nyt suljettu. Eli pitäs avata taas.

Lue lisää

perusmaksu, pelkkä vanhan liittymän avausmaksu on vain kulujen verran eli satasen paikkeilla.

näinkö... kirjoitti:

...siis vaikuttaako hintaan se että onko liittymä joskus ollut auki? Tässä 2200 € tapauksessa liittymä oli vedetty mut ei koskaan avattu.
Tässä uudessa tapauksessa liittymä on ollut kyllä joskus mutta nyt suljettu. Eli pitäs avata taas.

Lue lisää

vaikuttaa. Sähkölaitos vetää runkoverkosta sähkön tontin rajalle, jos haluat liittyä verkkoon, veloitetaan sähköverkkoon liittyjältä kertaluonteinen liittymismaksu.

Olemassaolevan liittymän voi siirtää uudelle maksajalle, sähkölaitos ehkä veloittaa kytkentämaksun, mutta ei veloita uudelleen jo kertaalleen ostetusta sähköliittymästä. Tuli vähän sekava selitys, on nuo viralliset termit hukassa...

marella kirjoitti:

vaikuttaa. Sähkölaitos vetää runkoverkosta sähkön tontin rajalle, jos haluat liittyä verkkoon, veloitetaan sähköverkkoon liittyjältä kertaluonteinen liittymismaksu.

Olemassaolevan liittymän voi siirtää uudelle maksajalle, sähkölaitos ehkä veloittaa kytkentämaksun, mutta ei veloita uudelleen jo kertaalleen ostetusta sähköliittymästä. Tuli vähän sekava selitys, on nuo viralliset termit hukassa...

Lue lisää

...paljon vastauksista!! kerron miten kävi...

kiitos kirjoitti:

...paljon vastauksista!! kerron miten kävi...

...kun liittymä on olemassa mutta katkaistu, maksu on se 2300. Tämä siksi kun edellinen omistaja jättänyt maksut maksamatta.
Toinen mahdollisuus on maksaa ne maksamattomat sähkölaskut joka tässä tilanteessa tulee halvemmaksi.

SOITIN kirjoitti:

...kun liittymä on olemassa mutta katkaistu, maksu on se 2300. Tämä siksi kun edellinen omistaja jättänyt maksut maksamatta.
Toinen mahdollisuus on maksaa ne maksamattomat sähkölaskut joka tässä tilanteessa tulee halvemmaksi.

Lue lisää

Mainita että liittymä kuuluu mukaan??
Jos ei niin se liittymä on edelleen sen myyjän nimissä ja voi koska vaan purkaa sen ja kääriä rahat siitä!
Eli sähköliittymän hintahan on vain lainassa siirtoyhtiöllä.
Jos liittymän purkaa niin saa liittymismaksut takaisin vähennettynä purkukustannuksilla!
Ja sen omistaja sen saa.

Kartsa71 kirjoitti:

Mainita että liittymä kuuluu mukaan??
Jos ei niin se liittymä on edelleen sen myyjän nimissä ja voi koska vaan purkaa sen ja kääriä rahat siitä!
Eli sähköliittymän hintahan on vain lainassa siirtoyhtiöllä.
Jos liittymän purkaa niin saa liittymismaksut takaisin vähennettynä purkukustannuksilla!
Ja sen omistaja sen saa.

Lue lisää

..kauppaan muistaakseni. Ei ainakaan myyjä eikä sähkölaitos ole tällaista vaihtoehtoa maininneet. Voikohan sitä purkaa myyjä kun on toista tonnia velkaa sähkölaitokselle?
No, asia selviää tällä viikolla kun mahdollisesti kaupat tehdään. Ilmoittelen miten kävi.

kuuluu kirjoitti:

..kauppaan muistaakseni. Ei ainakaan myyjä eikä sähkölaitos ole tällaista vaihtoehtoa maininneet. Voikohan sitä purkaa myyjä kun on toista tonnia velkaa sähkölaitokselle?
No, asia selviää tällä viikolla kun mahdollisesti kaupat tehdään. Ilmoittelen miten kävi.

Lue lisää

Mulla on seuraavanlainen ongelma..
ostin kiinteistön 8 vuotta sitten ja sähköliittymä kuului kauppaan.
Ostin kiinteistön sedältäni jolle jäi asumisoikeus kymmeneksi vuodeksi kiinteistöön.
Nyt soittelin sähköyhtiöön ja pyysin että jos saisin
avattua sähkösopimuksen.
Mutta...
setäni oli jossain vaiheeessa jättänyt jonkin sähkölaskun maksamatta ja tällä hetkellä kiinteistössä on toimiva sähkösopimus serkkuni nimissä,mistä sähkölaskut hoidettu ajallaan.
Sähköyhtiöstä ilmoitettiin että minun pitää maksaa setäni sähkölaskut 1400€(lasku kertyneeet korot)
tai avata kokonaan uusi liittymä mikä maksaa 2500€.Tai jos serkkuni nyt lopettaa oman sähkösopimuksen niin kiinteistöstä katkaistaan sen jälkeen sähköt.

Kartsa71 kirjoitti:

Mainita että liittymä kuuluu mukaan??
Jos ei niin se liittymä on edelleen sen myyjän nimissä ja voi koska vaan purkaa sen ja kääriä rahat siitä!
Eli sähköliittymän hintahan on vain lainassa siirtoyhtiöllä.
Jos liittymän purkaa niin saa liittymismaksut takaisin vähennettynä purkukustannuksilla!
Ja sen omistaja sen saa.

Lue lisää

jatkoa vielä edelliseen..
Kauppakirjassa oli että sähköliittymä kuuluu kauppaan ja asianomaiset huolehtivat laskuista hallinta-ajaltaan.
Sähköyhtiöstä sanottiin että se oli oma moka kun en ollut ottanut silloin 8 vuotta sitten yhteyttä sähköyhtiöön.
Sanoin että on aika kohtuutonta että joudun maksamaan laskun korkojen kanssa kahdeksan vuoden päästä jos en ole edes tiennyt koko maksamattomasta laskusta..mitä jos olisin soittanut sähköyhtiöön esim.viidentoista vuoden päästä.
Nyt maksamaton lasku on perinnässä sedältäni mutta tulee ulosotosta bumerangina takaisin koska setäni on varaton/lusimassa.
Sen verran olen selvitellyt asiaa että jos pidämme nyt serkkuni liittymän voimassa,niin sähköyhtiö ei voi katkaista sähköjä ja sähköyhtiö ei voi myöskään ulosmitata laskua minulta koska en ole tehnyt sähköyhtiön kanssa mitään sopimusta.
Sähköyhtiöstä sanottiin että he ottavat yhteyttä noin kahden kuukauden päästä??
Jos nyt joudun ostamaan uuden liittymän niin ainakin silloin teen sähköntoimitussopimuksen jonkun muun yhtiön kautta...että semmosta.

lainaus aikaisemmasta viestistä:

"Kiinteistön oston jälkeen uuden omistajan tulee ottaa yhteyttä asiakaspalveluumme sähköliittymän omistus- ja sopimusoikeuden siirtämiseksi nimiinsä.

Sähköliittymän siirto koskee kaikkien kiinteistöjen, mm. omakotitalojen ja vapaa-ajan asuntojen omistajanvaihdoksia."

Sähköyhtiöstä vedottiin juuri tuohon asiaan,mutta mistä olisin voinut tuosta tietää.
Sähköyhtiöstä sanottiin että "nykyisin" kauppakirjassa on erikseen maininta siitä että noin pitää menetellä.
Mutta..ei ole mitään mainintaa minun kauppakirjassani.
Ajattelin että kaikki on kunnossa kun setäni jäi silloin asumaaan siihen
ja pankinjohtaja joka teki kauppakirjan maininnut mitään sähköliittymän siirrosta.

sultsina kirjoitti:

lainaus aikaisemmasta viestistä:

"Kiinteistön oston jälkeen uuden omistajan tulee ottaa yhteyttä asiakaspalveluumme sähköliittymän omistus- ja sopimusoikeuden siirtämiseksi nimiinsä.

Sähköliittymän siirto koskee kaikkien kiinteistöjen, mm. omakotitalojen ja vapaa-ajan asuntojen omistajanvaihdoksia."

Sähköyhtiöstä vedottiin juuri tuohon asiaan,mutta mistä olisin voinut tuosta tietää.
Sähköyhtiöstä sanottiin että "nykyisin" kauppakirjassa on erikseen maininta siitä että noin pitää menetellä.
Mutta..ei ole mitään mainintaa minun kauppakirjassani.
Ajattelin että kaikki on kunnossa kun setäni jäi silloin asumaaan siihen
ja pankinjohtaja joka teki kauppakirjan maininnut mitään sähköliittymän siirrosta.

Lue lisää

Joudunko tosiaan maksamaan 2500€ uudesta sähköliittymästä vaikka
-tällä hetkellä kiinteistössä sähköt.
(ei joudu vetämään mitään kaapeleita ym.)
-olen ostanut kauppakirjalla kiinteistön sähköliittymän (sähköliittymän arvo silloin 9600mk)
-kauppakirjassa maininta -ilman rasitteita

sultsina kirjoitti:

Joudunko tosiaan maksamaan 2500€ uudesta sähköliittymästä vaikka
-tällä hetkellä kiinteistössä sähköt.
(ei joudu vetämään mitään kaapeleita ym.)
-olen ostanut kauppakirjalla kiinteistön sähköliittymän (sähköliittymän arvo silloin 9600mk)
-kauppakirjassa maininta -ilman rasitteita

Lue lisää

...meille ainakin tämän talon kanssa. Siis tässäkin on kauppakirjassa että sähköliittymä. Mutta se avaus on sitten tietenkin 2400€ tai mitä kukin sähköyhtiö ottaa.
Edellisen laskuja ei tarvitse meidän maksaa vaikka kiinteistövälittäjä näin väitti.