eli kysymys koskee yksikerroksisen talon alapohjaa. jos mielitpiteitä esittäisitte asiasta.
tuulettuva vai maanvarainen
lecapapunen
41032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Molemmat käy, perustustapa useasti riippuu tontista ja sen maaperän kantavuudesta.
Lisäksi vaikuttavat kosteustekniset asiat ja Radon.
Molemmilla rakenteilla voi saada ongelmia aikaiseksi, väärin toteutettuna.
Mikäli noudatat rakennustapaohjeita ja rakennat tiiviin sisältä ulospäin harvenevan rakenteen, jossa pääosa lämmöneristeestä on sijoitettu ulkopuolelle ja on hyvin vesihöyryä läpäisevää, tuskin ongelmia esiintyy seuraavaan 50 vuoteen.
sehän on tavallaan vain maanvaraisen lattian "erikoistapaus" mutta mielestäni kyllin erilainen ansaitakseen oman maininnan
valitaan se alkuun halvimmalta näyttävä. Eikä sitä joka olisi kokonaisuuden kannalta paras ja yleensä jopa loppujen lopuksi taloudellisin. Tyylillä suomi rakentaa halvalla päin helvettiä.
että tämmönen rakennuspaikka olisi. kairauksessa saatu nuo noin 1,5 metrin arvot. mites tämmöinen paikka, eli rajaako jotain perustusvaihtoehtoja pois? no ei ole vielä tietoakaan että tuleeko harkko vai mikä talo päälle...