on reaktio niihin poistoihin, joita on ollut aivan kummallisella tavalla.
Uskon, että normalisoituminen tapahtuisi parhaiten ilman valvojaa, ajan myötä.
Jokainen vain sivuuttaisi häirikön, täällähän on yksi sairas henkilö, sivuuttaminen kuihduttaisi hänen häiriönsä.
Ei siihen valvojaa tarvita. Kummallisuus vain suurenee, ellei poistajalla ole tajua siitä, mitä tekee.
LOISkiehunta
palstalla
7
979
Vastaukset 7
Tästä asiasta on jauhettu kyllästymiseen asti.
Mieluummin liikaa poistoja kuin että annettaisiin häiriköille vapaus mellastaa mielin määrin.
Uudet palstalle tulijat kauhistuvat lukiessaan tuollaisia viestejä, mitä täällä nytkin viikonloppuna oli!
Poistajan "tajussa" ei ole mitään vikaa, vaan sellaisen kirjoittajan tajussa joka ei millään käsitä, että on teknillisesti mahdotonta säilyttää viestejä jotka on kirjoitettu heti häirikköviestin alle.- ii-li
...että kun sain aivan asiattoman vastauksen, niin poistin omani. Vastaus hävisi. Sen jälkeen palautin omani. Muutin vain yhden sanan otsikossa, muuten kone ei olisi hyväksynyt sitä.
- fiiuliN
ii-li kirjoitti:
...että kun sain aivan asiattoman vastauksen, niin poistin omani. Vastaus hävisi. Sen jälkeen palautin omani. Muutin vain yhden sanan otsikossa, muuten kone ei olisi hyväksynyt sitä.
Ensin kopioin oman kirjoitukseni, sitten poistan viestini, alimmainen putoaa sillä tavoin.
Senjälkeen onkin hyvä liittää oma viesti takaisin.
Tein kerran niin kun BilMan oli vastannut erheellisesti ei hänelle tarkoittamaani kyselyyn.
Hienosti poistui Sheriffin viesti. - BilMan
fiiuliN kirjoitti:
Ensin kopioin oman kirjoitukseni, sitten poistan viestini, alimmainen putoaa sillä tavoin.
Senjälkeen onkin hyvä liittää oma viesti takaisin.
Tein kerran niin kun BilMan oli vastannut erheellisesti ei hänelle tarkoittamaani kyselyyn.
Hienosti poistui Sheriffin viesti.En minä vastannut erheellisesti sinun kysymykseesi, vaan sinä itse olit esittänyt erheellisesti kysymyksesi minulle.
Asia silloin koski Lokaria. - Lokari1
BilMan kirjoitti:
En minä vastannut erheellisesti sinun kysymykseesi, vaan sinä itse olit esittänyt erheellisesti kysymyksesi minulle.
Asia silloin koski Lokaria.Tuolla mun rofiilissa on mun yhteys tiedot.
En minä ketään pure enkä muutakaan pahaa tee jos kysyy .
terV. Lokari1. - fiiuliN
BilMan kirjoitti:
En minä vastannut erheellisesti sinun kysymykseesi, vaan sinä itse olit esittänyt erheellisesti kysymyksesi minulle.
Asia silloin koski Lokaria.Vastasin suoraan Lokarin viestiin kysyen hänen osoitettaan.(en sitä mikä on hänen profiilissaan)
Vahinko vain kun se sattui olemaan Sinun avaamassasi ketjussa, sillä vastasit minun viestiini.
En ollut erheellisesti sitä Sinun viestisi jatkoksi liittänyt, vaan aivan suoraan osoittanut Lokarille.
Olen tällä palstalla kirjoitellut kauemmin kuin Sinä, enkä tee tuollaista virhettä, jonka haluat nyt minun päälleni kaataa.
- -vanha-akka-
tänä viikonloppuna kai ole mistään riidelty.Kysymys on kai tämän yhden typeryksen Conan-Halos kirjoituksista, joita on joka ikäryhmäpalstalla. 40-50 palstoilta ne on jo poistettu.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 107730
- 39685
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.18642Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32619Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63526Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519- 34515
- 63491
- 68489