Onko nykyään muissa kouluissa pakko lasten osallistua hiihtokilpailuihin? Meidän lasten koulussa on, ja niitä pelätään jo nyt, vaikka ne ovat vasta maaliskuussa. On mielestäni hyvä, että hiihtoa on koulussa, mutta pitääkö ne kilpailut juuri olla pakollisia?? Olen puhunut opettajan kanssa asiasta, ja hän sanoo vain, että se on niin kiva perinne.. Kaikki lapset eivät halua kilpailla ja kun aina on viimeinen, siitä jää ikävät muistot.
koulun hiihtokilpailut
höppänä_
542567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
koulussa on kilpailupäivänä kilpailijat kilpaladulla ja kuntohiihtäjät kuntoladulla. Kaikki hiihtävät, mutta kilpailu ei ole pakollista.
Nykyään aika paljon puhutaan paljon siitä, että ei kilpailtaisi aina joka asiassa, varsinkaan liikunnassa. Sinänsä sii hiukan vanha perinne siellä teidän koulussanne.
Hiihtäminen tulisi etelän kouluissa kieltää.
On elitististä ostaa kalliit välineet yhtä typerää hiihtokertaa varten - suorastaan naurettavaa ja perverssiä! Mutt jos joku hullu haluaa hiihtää niin hiihtäköön.
Ennen maaailmassa kun suksilla hiihdettiin karhu, susia ja humalaista isää pakoon, olivat sukset arkinen liikkumaneuvo. Nyt näkisin hiihdon yhtä luontevana liikuntamuotona (ja siten yhtälailla pakollisena) kuin sähly, curling, betangue, polttopallo tai tikanheitto!
Meillä ei suksia ole ostettu kun joskus ennen vanhaan. Ekalle ostettiin sillon kun aloitti koulunsa, ja loput on hiihtäny niillä samoilla suksilla. Kun ei ole suksia, ei voi hiihtää. Emme osta, kun kotona sitä ei harrasteta, ja koulussa pari kertaa talvessa. Jos ostaisin kaikille lapsilleni suksiet ja monot ym lisätarvikkeet, olis siinä kymppitonni markkaa kallellaan! Ja sitten veisin ne kahden käyttökerran jälkeen kellariin koko vuodeksi seisomaan tyhjänpanttina? Pientä rajaa. Miksi ostaa turhia tavaroita, kun tärkeimpiäkin rahan reikiä löytyy.Kun hiihto ei kiinnosta ei kiinnosta, ja sillä sipuli. Meillä on hienompia harrastuksia jokaisella lapsilla, ettei lykkimään tarvi alkaa umpuihangessa.
hienompia harrastuksia???? En yhtään kyseenalaista muitten harrastuksia, mutta en kylläkään ole manipuloinut lapsiani uskomaan, että esim pianonsoitto on tyhmää; typerää pimputella tunkkaisessa sisätilassa kalliin vehkeen koskettimia, maksaakin ne tunnit niin mahdottomasti...
Lastesi sukset ovat ihan varmasti tyhjänpanttina, ellet sinä vie heitä hiihtämään. Ja jos ostat ekaluokkalaiselle ekat hiihtovehkeet (ja mahdollisesti vielä oikein kunnolla kasvunvaraa) ja hän vasta 7-vuotiaana alkaa hiihtämään, niin menevät 4-vuotiaatkin lujempaa. Ja silloin ainakin into hiipuu.
Meille hiihto on harrastus ja hieno sellainen. Sinä voit lapsinesi harrastaa vaikka mitä hienoa, mutta hiihtoa se ei voita. Mikä muka voisi olla mukavampaa kuin hiihtoretki eväineen koko perheen voimin? Tai mukava hiihtokisareissu, missä kaikki saavat palkinnon?
Meillä kaiki lapset ovat taiteellisia. Yksi soittaa, onpa pitänyt jo monta konserttiakin, toinen on kätevä käsistään, tekee sellaisia luomuksia niin paperille kuin kankaillakin, että muotisuunnittelija hänestä viiden vuoden päästä tulla tupsahtaa, musiikin puoleen näyttää olevan nuoremmillakin vahva ja kova into.
Ennemmin ostan lapsilleni uuden harmonikan, pianon, ja vaikka pinon muotikankaita, jotta omat taidot ja halut pääsevät esiin, kuin tuputan heille tyhjänpäiväistä hiitämistä, mistä ei mitään kunnon ammattia itselleen saa.
mene kymppitonnia markoissa eikä edes euroissa...kierrätettynäkin saa ihan hyviä varusteita ja ymmärsin että teilläkin olisi kierrätystä jo omassa perheessä.
Itse olen myös aina inhonnut hiihtämistä,muttei se ole estänyt minua tarjoamasta tätä mahdollisuutta lapsille.Joskaan kukaan ei siitä juurikaan kouluhiihtoa enempää harrasta,mutta ei ole ollut kiinni siitä ettei ole varusteita.Eikä ole konkurssia tehty sen takia.
(innostuin muuten pari talvea sitten kokeilemaan pojan suksia ja kas,siitä tuli uusi talviharrastus,ihan sunnuntai hiihto pohjalta tosi kivaa.)
Minä olen kyllä sitä mieltä että suksia ja luistimia ei kannata kyllä pelkän kolun takia ostaa, eikä meidän kolussa kyllä vaaditakaan. Hiihtoa ja luistelua on, mutta kaikilla ei ole ainakaan molempia välineitä, joten noille liikuntatunneille on aina vaihtoehtoinen liikuntamuoto. Hiihtokilpailut pidetään mutta osallistuminen on vapaaehtoista.
Ainoa epäkohta on se että liikunnan opettajat kannattaa lapsilla mukana kaikkia varusteita varmuuden vuoksi. Käytännössä opettaja päättää tunnin alussa että menneääköön luistelemaan vai jumppasaliin. Kolulaisen reppu voi muutenkin olla aivan järkyttävän painava ja siihen sitten vielä turhaan mukana kannettavat luistimet päälle.
Toista se oli omaan koluaikaan kun luistimet ja sukset lähes pakotettiin ostamaan.
että aika harva saa musiikista ammatin, vaikka oikein konsertteja pitää. Ja hyvää kuntoa tarvitsevat kaikki, eli liikunta on terveellisempi harrastus kuin esim kankaitten kanssa nyprääminen.
ei pitänyt arvostella muita harrastuksia -
" Sinä voit lapsinesi harrastaa vaikka mitä hienoa, mutta hiihtoa se ei voita. Mikä muka voisi olla mukavampaa kuin hiihtoretki eväineen koko perheen voimin? Tai mukava hiihtokisareissu, missä kaikki saavat palkinnon?" Eikös tuo ole muiden harrastusten aliarviointia. Meillä ei hiihdetä, mutta emme me sitä aliarvioikkaan. Kuten emme muitakaan harrastuksia.
ei ole omia kilpailuja, vaan karsinnat koulujenvälisiin kilpailuihin. Kaikki osallistuvat ja ajat otetaan, mutta vain niille, jotka pääsisivät sinne (eli nopeimmille) ne kerrotaan. Kaikki nopeimmatkaan eivät välttämättä kisoihin halua, ja silloin kysytään muilta, jotka aikansa perusteella eivät olisi päässeet.
Ihan hyvä systeemi. Ja vielä on halukkaita ollut enemmän kisoihin, kuin mahdollisuutta lähettää.
Meille on vain tulossa kova tappelu, kun toka-luokkainen lähtee sinne kisoihin, mutta pikkusisko eskarilaisena ei pääse, vaikka on alaluokan oppilaista nopein hiihtäjä.
eskarilainen ei päässyt koulujenvälisiin yu-kilpailuihin ja nosti siitä kovan porun. Kymmenen sakissa kun oli lapsia, jotka hän oli kesän kisoissa voittanut. Samoin hänellä oli alaluokkien nopein aika, mutta kun kisa oli vain koululaisille, ei porut auttaneet. Kohta taas valitaan hiihtokisoihin joukkue. Sama poru nousee, kun tyttö aikansa perusteella pääsisi, mutta eskarilaisena ei.
Nää eskarilaiset ovat mielestään niin koululaisia, että... Onneksi ensi vuosi on jo sitten koululaisena.
...kun lapsenne voi ja kykenee harrastamaan liikkumista. Varmasti teistä jokainen laittaisi vaikka sukset lapselle (makso mitä makso) jos sanottaisi, että nyt ne on liikkumiset sitten liikuttu..marista nyt hiihtämisestä ja kilpailusta aikuiset ihmiset, ihan itkettää. Antaisin vaikka auton ilmaiseksi tai oman terveyden jos mun poika voisi edes hiihtää. Yritä siinä selittää omalle pojalle joka rakastaa liikkumista, ettei enään saa eikä voi tehdä niin.
paskaa vatkaamista oli koulun hiihto. Vihasin hiihtämistä, kunne slöysin ne taas aikuisena. Koulun likunta on paskaa kaikin puolin!
se alkaa joka talvinen riesa, koulun hiihtokilpailut ja hiihto yleensä.Meillä tyttö raahaa hiihtopäiviksi sukset kouluun ja hiihtää hampaat irvessä kun käsketään.Hiihto on ihan mukava talvi harrastus miksikähän koulu on tehnyt siitä niin vastenmielisen.Kautta aikojen hiihto on koulussa ollut kuin "tervan juontia" ja sama jatkuu.Kumma kun opettajat eivät käsitä että kaikki eivät ole ns. hiihtäjiä. Luistelu tuntuu olevan mieluisampi harrastus talvella.
Katopa kun opettajat eivät päätä siitä mitä koulussa tehdään vaan toimintaa ohjaa opetussuunnitelmat. Ja valitettavasti kaikki ei ole aina koulussa niin kivaa. Opettaja ei voi jättää hiihtoa väliin, vaikka se ei kaikista oppilaista (eikä välttämättä opettajastakaan) aina niin kivalta tunnu. Mitä virkaa olisi aina vaan luistella. On olemassa myös oppilaita, jotka inhoavat luistelua. Sinun mielestäsi pitäisi sitten vaan koko talvi luistella, kun omat muksusi pitävät luistelusta enemmän. Ei sulla käynyt mielessä, että et ole lapsinesi missään erityisasemassa vaan ihan samassa jamassa kun muutkin. Ja olisihan se hemmetin tylsää vaan harrastaa sitä lajia, mistä tykkää. Vertauskuva: Jos pidän karkista, niin ostapa joskus kolme kiloa karkkia ja syö ne yhteen menoon. Kyllä on kivaa, kun saa syödä suurinta herkkua mielinmäärin. Kohta kuitenkin huomaat, että haluatkin syödä välillä taas suolaista. Ja kohta taas makea maistuu. Huomaatko, mitä yritän sanoa? Vaihtelu virkistää.
Ps. Opettaja ostaa muuten urheiluvälineet omalla liksalla, vaikka voi olla että käyttää niitä vain työssään. Ja verottaja suhtautuu nihkeesti. Miten te muut kuin opettajan ammatissa toimivat, ostatteko työvälineenne itse omilla rahoillanne, vai kustantaako työnantaja ne teille?
Lapseni joutuu raahaamaan suksia kouluun bussissa ja kilometrin kaupunkitietä raahaten. Koulussa ei ole lukittua tilaa suksien säilyttämiseksi, eli ne on todella pakko aina raahata kotiin, vaikka samalla viikolla oliskin hiihdonpaskaa.
No tottakai joltain jo on pöllittykin upeat uudet sukset.
Koko hiihtoidea nykyaikana on idioottimanen apinoiden ylläpitämä paskaharraste!
lapsellesi opetat. Tottakai hiihto on paskaa, jos niin asennoituu. Mutta samalla raahataan jääkiekkovarusteita jääkiekon peluuseen, isoja soittimia soittotunnille ja vaikka mitä.
Hiihto nyt vaan kuuluu ops:aan, kuten musiikki ja matematiikkakin.
Hiihto on perinteinen suomalainen laji, jota on helppo harrastaa vaikka missä (tietty lunta tarvii). Joten älkää valittako. Jos et valittaisi suksien raahaamisesta, valittaisit huonosta ruuasta tai jostain muusta.
se on niin idiottimaista pakkasessa ja lumihangessa yäk. Soittaminen on hieno asia siitä nauttii muutkin, mutta hiihtäminen on tehty vain lapsille kiusaksi kouluun. Meillä lapset "sairastuu" aina laturretkipäivänä, ja ei tarvi mennä kouluun. Se on meillä perinne jo. Minä äitinä katson että jos lapseni eivät halua hiihtää heidän ei tarvitse. En minäkään suksia jalkaani laittaisi ikinä, koulu tappoi kiinnostuksen kaikkeen urheiluun.
teidän perhettä.
mutta miksi käytät voimia asiaa, joka ei meitä haittaa lainkaan??? No omapa on asia mitä suret, mutta me ei surra, päinvastoin, ollaan iloisia kun meillä on muuta kuin tylsä hiihto elämässämme!;))))))))))))))))))
muutkin? Häh? Minä ainakin kärsin suunnattomasti, kun joudun pakkokuuntelemaan koulun juhlissa ja tilaisuuksissa kanteleen kitinää vähintään puoli tuntia. Toinen ääripää on nokkahuilulla puhaltelu. Ja sitäkin on pakko kuunnella, kun koulun rehtori on niin pahuksen innostunut musiikista. Kai sitä jotkut kersatkin haluaa harrastaa, mutta miksi kiusata sillä kaikkien opppilaiden vanhempia. Seuraavasssa juhlassa me taidetaan sairastua kaikki, niin ei tarvitse pakkokuunnella moista. Ja siitä tulee perinne.
Meillä vanhin lapseni harrastaa kilpahiihtoa, joten kilometrejä tulee jonkin verran. Lisäksi hän soittaa pianoa ja laulaa kuorossa, että ei se hiihto musiikkia pois sulje. Kuvaamataito on numerona 10 ja ope on kovasti suositellut kuvataidekoulun aloittamista.
Eli vaikka sinun lapsesi ovatkin niin pahuksen taiteellisia ja lahjakkaita ja mielestään heillä on mahdottoman hienoja harrastuksia, ei sen tarvitse urheilua poissulkea. Hiihto on hieno harrastus ja mielelläni vertaan lapsiani esim koulun juhlissa luokkalaisiinsa. Urheilu ja etenkin hiihto on tuonut heille hyvän ryhdin, tytöille hoikan varren ja pojille leveät hartiat ja hyvän kropan. Toisin kuin joillekin näille taiteellisille, kalpeanaamaisille nälkäkurjille, jotka ovat niin laihoja, että katkeavat. Tai sitten näille ylipainoisille taikinanaamoille, jotka hengästyvät jääkaapille kävelemisestä. Ja melkein kaikilla oli tosi huono ryhti: hartiat lysyssä istutaan. Eli kyllä urheilu on lapsille terveellistä.
!!!
Jotain liikunta pitäisi harrastaa lasten kaksi tuntia päivässä, vaikka sitten lumiukkojen tekemistä. Vaikka harrastaisi muuten mitä. On itsekästä ajatella muuta.
Meillä lapsi myös pitkäaikaissairas ja häntä harmittaa, kun ei voi luistella ja hiihtää kuin rajoitetusti, nilkat eivät kestä paljoa. Onneksi löytyi hyvä liikuntaharrastus muualta. Hiihto on hyvä harrastus kropalle ja hyvä liikuntamuoto, mutta jos ei kiinnosta niin ei sitten. Toivottavasti kuitenkin lapset liikkuvat muuten, vaikka kuinka soittelisivat ja laulaisivat. Jokainen harrastus on hyvä ja arvokas, eikä kukaan fiksu ihminen laita niitä arvojärjestykseen.
Meidän lapsen koulussa kaikki osallistuvat testeihin, joissa valitaan kilpahiihtäjät koulujen välisiin.
laspen taiteellisia harastuksia. Taide on hieno asia kun sen vielä varhain oivaltaa. Hiihtää voi jos haluu vaikka taloo ympäri pimeellä, mutta taidetta on vaikee tietysti ymmärtää ihmisten jotka vaan hiihtää.
Ilman toisten tekemiä taiteita ei voi elää ja ihminen olla, mutta ilman hiihtämistä pärjää.
Jos ei olisi taiteellisesti lahjakkaita vaatesuunnittelijoita, sulla ei olisi vaatteita, jos ei olisi musiikin tekijöitä, olisi melko tyhjää ja hiljaista elämä, jos ei olisi leiopureita, sulla ei olisi ruokaa ei pullaa... niin mietippä, mihin hiihtämistä tarvitaan? Älä sano kuntoiluun, sillä ihmiset liikkuu muutenkin päivittäin!
kyllä mä ainakin harastan masturpaattiota mieluummin kuin sivakointia hangella...
Harrasteet saa kai vapaasti valita?
Vaikka toinen poikani on viimeiseen asti jääkiekkojunnu, niin kyllä hän myös hiihtää mielellään, maalaa öljyväreillä ja soittaa sitä pahuksen nokkahuilua! Joten ei toinen harrastus sulje toista harrastusta pois. Vaikka minä itse kuljettaisin häntä kaikkein mieluimmin jäähallilla ja punttisalilla treenaamassa niin silti kannustan häntä myös hiihtämään. Siinä saa loistavasti aerobista liikuntaa ULKOILMASSA. Ja mikä parasta, pojalla on hyvä ryhti, hyvä ruokahalu, ja kaikinpuolin terve lihaksisto. Ulkoilu on lapsille äärettömän tärkeää ja itse entisenä pianonpimputtajana olen sitä mieltä, että jos minun pitää laittaa harrastuksia ns. tärkeysjärjestykseen niin pianonpimputus tulee siellä viimeisillä tunkkaisilla sijoilla...postimerkkeilykin on mielekkäämpää.
lapsen taiteellisia harrastuksia? päin vastoin, tuntuu näillä urheilijalapsosilla olevan niitä toisinkuin VAAN taiteellisilla jauhosäkeillä.
enpä usko jääväni ilman vaatteita, vaikka sinun lapsesi niitä kuinka aikanaan suunnittelisivat. Ja musiikkia on nytkin maailma täynnä. jos lapsesi semmoisen kappaleen vääntää, joka saa radiossakin soittoaikaa, perun puheeni.
ja kuules; minun lapseni hiihtää JA jääkiekkoilee JA suunnistaa JA soittaa kitaraa (oikein bändissä, esiintyneetkin ovat). Ja voin sanoa, että bändin pojista minun poikani on ehdottomasti parhaimman näköinen; toiset kulkevat S-mutkalla, ovat kalpeita ja laihoja ja huonokuntoisia; eivät jaksa kunnolla kamojaan siirtää.
Kyllä urheilevat lapset ovat kaunista katsottavaa.
kovasti voimia asiaan, mikä ei haittaa ollenkaan...
Nälkiintyneet lommoposket, hikiset ja väsyneet kullannuput! Niin no, kauneus on katsojan silmissä...! Kyllä me ennemmin istutaan lämpimässä konserttisalissa, ja kuunnellaan suloisia sointuja, kun lapset konsertoi. Siinä kiitoksen saa välittömästi ruusujen kera. No vuosia eteenpäin, saattaa yhdellä olla jo oma suurmallisto maailmalla...! Meillä näin, muilla toisin.
hiihtävää Tuomasta???
Entäs sitten kun sun taiteellinen, huonokuntoinen lapsesi kerää kaikki taudit itteensä, kun se vaan istuu biljoonien basillien kanssa siellä konserttisalissa lommoposkisena... Eihän urheilun harrastaminen POIS SULJE "taiteidenkaan" harrastamista. Kyllä munkin yksi lapsi saa aikaan kovasti suloisia sointuja viululla, mutta slti myös urheilee (ja aattele: oikein hiihtää kilpaa - eix ookki kammottavaa).
Ja tuo suurmallisto maailmalla... Yhtä todennnäköistä, ehkä jopa todennäköisempää on, että mun hiihtäjästäni tulee maailmanmestari...
Eli ollaan realistisia, eikä poissuljeta mitään harrasteita. Ja on moneen kertaan todisteltu, että urheileva lapsi voi paremmin kuin esim pelkästään lukeva tai pianoa pimputtava.
..käytäntö sulla! Opetat lapsesi aikamoisiksi lintsareiksi tukemalla noita "sairastumisia". Minkä nerokkaan neuvon antaisit sellaiselle vanhemmalle, jonka lapsi ei vaikka halua laskea? Katsotko sinä äitinä, että jos lapsesi eivät halua laskea, heidän ei tarvitse?????????
mutta minä voin aivan mainiosti olla "ilman toisten tekemiä taiteita". Olen katsos terve ja hyvinvoiva, koska hiihdän muutaman kilometrin lenkin päivittäin, parhaina päivinä parikin kertaa.
Ensinnäkin pakollista hiihtämistä koulussa on korkeintaan viisi kertaa vuodessa, ja siitä yksi kerta on se kammottava laturetki, pakollinen. JOS minun lapseni on poissa sen yhden laturetken aikana, se ei maata kaada, eikä ole pois yleis sivistyksestä!
Laskeminen ym lukemiset ja muut ovat lapselle tärkeitä hänen koko elämänsä ajan, mutta hiihto ei sitä ole!
Miksi siis ostaisin uudet sukset hinnalla, jolla saisin lapsille PALJON MUUTA tärkeämpää, kuin esim vaatteita ja ruokaa?! MINÄ olen se perheessä joka katsoo mihin meidän rahat laitetaan. Laitammeko ne turhanpäiväsiin suksiin, jotka viemme vuodeksi taas kellariin, vai ostammeko silläkin rahalla sitä ruokaa????!!!
kirjoitin että tyttö raahaa sukset kouluun ja hiihtää. Mikähän sinulla oli ongelmana, et osaa lukea vai? Voisihan koulussa hiihtää ne jotka haluavat ja luistella ne jotka haluavat. Määrätäänkö jossain että kaikkien tarvitsee just hiihtää.Mites ne lapset joille ei ole hankittu välineitä, meneekö ne ladulla vaan perässä?Mitä ne opettajan välineet tähän kuuluu, ostanhan minäkin lapselleni hiihtovälineet vaikka hiihtää vaan koulussa.Taidat olla taas niitä katkeroituneita opettajia.
1. Opettaja on velvollinen opettamaan hiihtoa, koska se kuuluu valtakunnalliseen opetussuunnitelmaan.
2. Meidän koulussa lapsille, joilla ei ole suksia lainataan välineet.
3. Opettajan sukset ovat eri asia kuin koululaisen sukset. Olen opettaja ja koulua varten minun on pitänyt ostaa omilla rahoilla sukset. Olen myös ostanut viidelle lapselleni sukset.
4. Opettajat eivät ole katkeroituneita, vaan mieluummin "epätoivoisia", onneksi kuitenkin vaan vanhempien vuoksi - ei lapsien :)
ja vähän ripeesti. Tai sit tuodaaan rukit ja keritään lammasta ja poltetaan saatana pärettä. ja syörään pettua!
Jos et itsekkään halua lapsesi kilpailuihin osallistuvan niin sanot/laputat että hänellä on pää kipeä.
Suomeen lisää luusereita. Hyvä hyvä!!!
Opetetaan lintsaamisen alkeita pienestä pitäen, niin kyllä ne sitten vanhana taitaa kaikki pummauksen ja valhettelun ja hyväksikäytön niksit.
Mieti vähän!
Jos joku juttu ei huvita, niin rupea kipeex vaan, sillä siitä selviää. Mun muksuni inhoaa matematiikkaa yli kaiken, kun ei raukka tajuu sitä. Oikeastan aina kun on matikankoe, hänellä vois olla pää kipeenä. Kun ei kerran huvita, niin meillä ei myös tarvi. Mitä sillä tekee, harva tarvii mitään yhtälöoppia vanhemmiten. Piste.
Ja perunoita inhotaan kanssa. Meillä syötäis vaan pastaa, kun se peruna on niin arkista ja rahvaanomaista. Pasta on paljon hienostuneempaa ja taiteellisempaa.Mun lapsen ei enää tarvi syödä perunoita koulussa; mä annan sille rahaa ja erivapauden hakea kiskalta karkkia niinä päivinä. Hulluuttahan se nyt on perunoita mussutta, kun parempaa pastaakin vois laittaa...
niin saakelin TÄRKEE juttu???? Jos joku ei halua hiihtää niin hänen ei tarvi hiihtää. Jos luuseriksi on ihminen joka ei hiihdä, niin sitten olemme iloisia luusereita. Maailmassa on muutakin kuin hiihtäminen.
Mitäs jos me jotka tykkäämme vaikka virkkaamisesta, alamme huutaa että kyllä kaikkien on virkattava, jos ette virkkaa olette luusereita! Hävettää katsella ihmisiä jotka ei virkkaa, se kuuluu jokaisen ihmisen perustaitoihin, on kiva katsella virkkaavia ihmisiä. Nii hah! Mitäs sanotte?
T: Onnellinen luuseri
on todellakin myös poikien opeteltava virkkaamaan pitivät he siitä tai eivät. :))) Se todellakin kuuluu perustaitoihin ja molemmat pojat ovat käsityötunnilla virkanneet joko vapaaehtoisesti tai sitten muuten vain........
ÄLÄ MUUTA VIRKA!
maalinauha ketjusilmukoista!;)))))
tehty yhtään sen tärkeämpi juttu, ku esim siitä virkkaamisestakaan. Hiihto vaan kuuluuu ops:aan, kuten myös se virkkaus kässärin ops:aan. Samoin sinne tietääkseni kuuluu myös uinti, luistelu, suunnistus... kaikkia näitä pitäisi olla edes muutama kerta koulussa.
Tarkoitatko sitten, että jos joku ei halua luistella, ei hänen tarvi? Jos joku ei halua juosta, pelata pesäpalloa ym, ei tarvi? Jos joku ei halua opiskella historiasta vaikka keski-aikaa ei tarvi, opiskelkoon muuta sen aikaa... Ei se kuule onnistu. Luokassa voi olla 30 oppilasta ja jos kaikki haluaa tehdä jotain muuta, kuin muut, niin kuka ne valvoo? Vois tulla äkkiä valituksia, kun lapset huitois liikkatunnilla kuka missäkin.
Tai hei. Ne lapset, joiden vanhemmat ovat sitä mieltä, että ei tarvi hiihtää; Hehän voivat tulla koululle aina liikuntatuntien ajaksi valvomaan lastensa liikuntatunnit, kun/jos nämä haluavat tehdä jotakin muuta. Yleensä nämä hiihtämättömät eivät halua tehdä muuta kuin maleksia, kaikki liikunta on heille kauhistus.
Olen samaa mieltä. Nykyään on vanhemmilla ihan kummallisia vaatimuksia. Kun lapsi ei tykkää hiihtämisestä niin sitten ei tarvitsisi hiihtää. On se kumma että aina pitäisi vaan saada tehdä sitä mikä on kivaa, helppoa ja hauskaa. Antaa muuten ihan väärän kuvan elämästä! Ja miten ihmeessä kuvitellaan että kun yksi ei halua luistella, yksi ei halua opiskella matikkaa, yksi ei halua oppia kirjoittamaan jne. niin miten se opetus oikein käytännössä toteutetaan? Edes jonkinlainen hiihtotaito kuuluu SUOMALAISEN PERUSSIVISTYKSEEN, ihan niinkuin ne muutkin perustaidot joita peruskoulu ansiokkaasti opettaa. Sukset jalkaan ja ladulle ja suut kiinni!
Mitäs kun mun rakas mussukkani Eino-Inkeri ei haluakaan virkata? Ajattelin että hänellä varmaankin on vatsanpurua ja päänsärkyä aina käsityöpäivinä. Naapurin Tuula-Ilmari taas ei ollenkaan tykkää lukemisesta ja sairastuu päänsärkyyn aina äidinkielen tunneiksi. Me äidit sitten väsäämme keskenämme kilpaa lappuja opettajille ja näin mussukkaisemme vapautuvat noista inhottavista ja iljettävistä oppitunneista. Olemmehan kelpo äitejä ja sitä mieltä, että lapsen pitää saada tehdä sitä, mitä hän haluaa. Miksei voisi olla niin että lapsemme voisivat koulussa tehdä sitä mikä on kivaa? Kuten hiihto! Eino ja Tuula hiihtelevät kilvan peltoja pitkin iltaisin! Toivoisin että he voisivat koulussakin hiihdellä päivät pitkät eikä tarvisisi opiskella niitä ikäviä pluslaskuja sun muita hökötyksiä. Mutta ainahan voi laittaa lapun lapsen mukaan...
Niin yksinkertaista se on!
Etenkin etelä-Suomessa vain hullu talidomi-imbesilli ostaa sukset!
Muistan itse kammonneeni myös aikanani koulun hiihtokilpailuja, kun olin aina viimeinen tai toka vimppa ja lista paremmuusjärjestyksestä roikkui koulun ovessa viikon. Noloa...
Nyt kun omat lapseni on koulussa, niin olen ihastellut koulumme tapaa järjestää nämä hiihtokilpailut. Eli lapsi saa valita lähteekö 7km retkihiihtoon vai meneekö kilpailemaan. No omat lapseni kilpailevat, mutta koulu ei ilmoita kun kolmen parhaan järjestyksen eli kenenkään ei tarvi hävetä omaa viimeistä sijaansa.
ja eskarilaiseni ihmetys oli suuri, kun hän "päihitti" helposti kaikki toka-luokkalaisetkin vauhdissa. Eli kaikki kiersivät puolen km:n rinkulaa omaan tahtiin ja kukaan ei pysynyt tyttöni perässä, vaikka tokaluokkalaiset pojat hampaat irvessä yrittivät.
Miksi ihmiset ette hiihdä kotona?
ainakin mun lapsiani. Täällä kans hiidetään joka hemmetin talvi ihan hulluna. Ja oppillaat ovat ihan kypsiä koko sivakointiin. Aika omituista että koulussa ei esim. luistella välillä!
No tästä ollaan vanhempien illoissa puhuttu ja nyt pitäisi taas tällä viikolla viedä sukset kouluun, mutta en vie. Ensinnäkin on niin paljon pakkasta että lasteni opettaja ei minun lapsiani ainakaan ala pakottaa hiihtoon. Ja mitä hän oppilaita patistaa hiihtään jos hiihto on hänen intohimo?? Sitä en ole koskaan ymmärtänyt. Ennemmin vaikka sit uimahalliin tai jotain muuta vaihtelua.
Ja täällä on ainakin vähän väliä jos jonkin näköistä hiihtokilpailua:(
Säälittää jo lasten takia. Ilmankos sit sukset onkin koko talven kotona vajassa. Muksut ei vapaa aikana hiihdä ja jos menee leikillään ehdottaa niin tulee siihen malliin kova vastaus et turha koittaa saada monija jalkaan:)
hiihtohullu opettaja on huono asia..toisaalta:(