Oletteko ajatelleet että jos ei olisi poliisia niin joku instanssi olisi kuitenkin oltava joka valvoisi yleistä järjestystä? En tiedä muuttuisiko tilanne paremmaksi jos järjestystä valvoisi armeija, rajavartiolaitos, tulli tai vaikkapa yksityiset vartijat. Jonkun se on kuitenkin tehtävä. Kyllä nykyään poliiseista varmaan 95% on aivan fixuja ja asiallisia. Joka alalle mahtuu kusipäitä, myös poliiseihin. Täytyy myös ottaa huomioon sekin että yhteiskunta on muuttunut väkivaltaisemmaksi mitä se oli joskus 20 vuotta sitten. Nykyään jos kaupungilla on joku tappelu niin ei sinne kannata väliin mennä siinä uskossa että tyypeillä ei olisi jotain kättä pidempää ja etteikö he myös voisi sitä käyttää. En väitä sitä että poliisi on aina oikeassa, tietysti hekin tekevät virheitä kun ei aina ole riittävää lain tuntemusta eikä kokemusta johonkin tehtävään. Samoin oma mielipiteeni on että poliisiksi tulevan ikärajaa pitäisi nostaa tuonne 23 vuoteen, silloin olisi jo suurin uho laantunut.
Poliisia
tarvitaan
4367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
laillinen yhteiskuntajärjestys. Mutta aina on parantamisen varaa ja kehitettävää. tällä palstalla on aivan oikeutetusti nostettu esille tietyjä epäkohtia. Laillisuutta valvovat viranomaiset ovat itse hyvin usein syyllistyneet tai epäiltynä milloin mistäkin rikoksesta. Tiedän varmuudella hyviäkin virkamiehiä, jotka tekevät työnsä niin hyvin, että ei heistä ole koskaan edes kanneltu ja nämä tyypit käyttäytyvät myös yksityiselämässään moiteettomasti. Meillä on poliisipäällystö ollut monesti ala-arvoista ainesta moraaliltaan ja lisäksi alkoholisoitunutta porukkaa joille virkapaikka on levähdyspaikka seuraava juopottelukoitosta varten. Miten sitten alaisilta voitaisiin odottaa parempaa. Surutta ja säälittä ketaleet ja juokaleet ulos poliisista. Päälliköistä aloitettakoon.
Muistakaa kuitenkin erottaa kaksi asiaa: Syyllinen ja epäilty! Poliisi voi olla epäilty monestakin asiasta, mutta se ei tee hänestä vielä syyllistä. Poliisia ei suojaa mikään laki sen kummemmin kuin naapurin isäntääkään mitä tulee syyttämiseen. Minä voisin huvikseni nostaa jutun ketä vastaan tahansa. Ihan ketä tahansa. Eri asia on, todetaanko ketään syylliseksi vai syyllistynkö itse esim. väärään ilmiantoon.
ja rehellisiä, joilla on moraalia ja omat asiat kunnossa. Kunnon poliisille voin vaikka nostaa hattua ja morjestaa, kuten teenkin jos vastaan tulee, mutta ketaleita ja rikollisia (oikeuskanslerin/oikeusasiamiehen/lääninhallituksen pelastamia) en kunnioita ovat hylkijöitä ja väärällä alalla.
"Samoin oma mielipiteeni on että poliisiksi tulevan ikärajaa pitäisi nostaa tuonne 23 vuoteen, silloin olisi jo suurin uho laantunut"
olen itse aloittanut poliisin työn ollessani 21 vuotias...(siis harjoittelu alkoi tällöin, kouluun 19-veenä) ja voin omakohtaisesti sanoa että itse ainakaan näin jälkeenpäin olisi välttämättä ollut täysin valmis tähän työhön.. ei sillä, hyvin ollaan pärjätty mutta kuitenkin.
Jos minä saisin päättää ikäraja nostettaisiin 25 vuoteen.