Osui tällainen artikkeli silmiin

Senior Dogs Project lehden julkaisut ovat kertoneet yhä kasvavista trendeistä jättää tehosterokotteet antamatta aikuisille koirille.
Jo 27 Pohjois-Amerikkalaista eläinlääkintä opistoa on ottanut asiakseen muuttaa koirien ja kissojen rokotuskäytäntöjä.

Vuotuiset parvo ja penikkatauti rokotukset eivät ainoastaan ole turhia vaan ne altistavat lemmikin myös allergisille reaktioille ja immuunivälitteiselle hemolyyttiselle anemialle. Ei ole olemassa tieteellisiä perusteita, jotka varmistaisivat rokotusten lupaaman hyödyn. Pennut saavat vasta-aineita emon maidon välityksellä. Tämä luonnollinen suoja kestää 8-14 viikkoa.
Koiran ja kissanpentuja ei tulisi rokottaa ennen 8-viikon ikää. Emon antama immuunisuoja neutralisoi rokotteen ja hyöty on vähäinen (0-38%)

Kuitenkin 6 viikon iässä annettu rokote viivästyttää ensimmäisen oikeasti tehokkaan rokotteen ajankohtaa. 2-viikon välein annetut rokotteet pikemminkin tukahduttavat kuin stimuloivat immuunijärjestelmää.

Rokotusohjelma alkaen 8 viikon iästä ja jatkuen 16 viikon ikään, rokotusten välin ollessa 3-4 viikkoa, sekä vielä yksi tehoste annettuna 6 kk. iän jälkeen tavallisesti 1v 4 kk iässä antaa suojan koko eliniäksi.

Mitä olette mieltä
161261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuon tyyppistä puhettahan sitä on ollut aika ajoin. Itse en ole rokottanut kohta 9-vuotiasta sakuamme kolmeen vuoteen, sillä eläinlääkäri uskoi jo annettujen rokotteiden antaman suojan riittävän koiran loppuelämän ajaksi.

Toisaalta, en uskaltaisi olla antamatta koirillemme rokotuksia tuon puolentoistavuoden iän jälkeen... Minulta puuttuu kokemus useaan vuoteen rokottamattomasta koirasta ja esim. parvosta tai rabieksesta yhdessä.

Eli empä osannut paljoa sanoa =)

Äänestä
  • vuosia sitten pitkäikäisiä (Hyvinkin 12-jopa 15v)pyreneittenmastiffeja,näyttelyissä käyviä kuoli useampia tuossa 6-7 vuoden iässä ja syyt jäi vähän epäselväksi,mutta vastustuskyky tartunnoille oli niillä heikentynyt ja niitä oli rokotettu vähän "ylitiuhaan",eli joka vuosi...en tiedä johtuiko nämä omituiset kuolemat rokotteiden "yliantamisesta"vai oliko sattumaa,mutta kumpikin mahdollista.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    vuosia sitten pitkäikäisiä (Hyvinkin 12-jopa 15v)pyreneittenmastiffeja,näyttelyissä käyviä kuoli useampia tuossa 6-7 vuoden iässä ja syyt jäi vähän epäselväksi,mutta vastustuskyky tartunnoille oli niillä heikentynyt ja niitä oli rokotettu vähän "ylitiuhaan",eli joka vuosi...en tiedä johtuiko nämä omituiset kuolemat rokotteiden "yliantamisesta"vai oliko sattumaa,mutta kumpikin mahdollista.

    ole koskaan harrastanut tuota vuoden välein rokottamista, mutta kahden vuoden välein on kyllä käyty.
    Ne koirat, jotka meillä on ihan vaan eläkeläisiä ja jotka eivät enää kilpaile missään missä on rokotuspakko, niin niille ei ole enää rabiesta annettu, kun ei asuta missään itärajan lähellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_25873 kirjoitti:

    vuosia sitten pitkäikäisiä (Hyvinkin 12-jopa 15v)pyreneittenmastiffeja,näyttelyissä käyviä kuoli useampia tuossa 6-7 vuoden iässä ja syyt jäi vähän epäselväksi,mutta vastustuskyky tartunnoille oli niillä heikentynyt ja niitä oli rokotettu vähän "ylitiuhaan",eli joka vuosi...en tiedä johtuiko nämä omituiset kuolemat rokotteiden "yliantamisesta"vai oliko sattumaa,mutta kumpikin mahdollista.

    kyllä uusia katsantokantoja aikalailla. Milloinkohan Suomessa ruvetaan oikein kunnolla keskustelemaan asioista. Vanhasta opista ja käytännöstä on vaikeaa päästä irti, mutta kun koko ajan valmistuu uusia nuoria innokkaita eläinlääkäreitä, niin luulisi keskustelun heräävän. Itse olen varmasti sellaisella laidalla Suomessa, että kaikki kuulee viimeisenä.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    ole koskaan harrastanut tuota vuoden välein rokottamista, mutta kahden vuoden välein on kyllä käyty.
    Ne koirat, jotka meillä on ihan vaan eläkeläisiä ja jotka eivät enää kilpaile missään missä on rokotuspakko, niin niille ei ole enää rabiesta annettu, kun ei asuta missään itärajan lähellä.

    Mekin rokotetaan koirat kahden vuoden välein (paitsi penturokotusten jälkeen vuoden väli).

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kyllä uusia katsantokantoja aikalailla. Milloinkohan Suomessa ruvetaan oikein kunnolla keskustelemaan asioista. Vanhasta opista ja käytännöstä on vaikeaa päästä irti, mutta kun koko ajan valmistuu uusia nuoria innokkaita eläinlääkäreitä, niin luulisi keskustelun heräävän. Itse olen varmasti sellaisella laidalla Suomessa, että kaikki kuulee viimeisenä.

    niitä rokotuskäytäntöjä taas muutetaan että koska mitäkin annetaan ja plaa plaa,ei perässä pysy,penturokotusten jälkeen rokotan silloin reilun vuoden iässä ja sitten parin vuoden välein.Saas nähdä kauanko se malli kelpaa,nythän niitä pitäisi antaa aina niin että rabies otetaan erikseen,josta mun mielipide on:Rahastusta!
    Muutoinkin olisi syytä ehkä ruveta tutkimaan rokotteita ja niiden kestoa todella juuria myöten,että ensinnäkin vaikutusajat varmistuisi,mulle ainakin on lääkärit silloin tällöin sanoneet,että ei se teho lopu vaikka puoli vuotta myöhästyisi uusinnat ym...

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    niitä rokotuskäytäntöjä taas muutetaan että koska mitäkin annetaan ja plaa plaa,ei perässä pysy,penturokotusten jälkeen rokotan silloin reilun vuoden iässä ja sitten parin vuoden välein.Saas nähdä kauanko se malli kelpaa,nythän niitä pitäisi antaa aina niin että rabies otetaan erikseen,josta mun mielipide on:Rahastusta!
    Muutoinkin olisi syytä ehkä ruveta tutkimaan rokotteita ja niiden kestoa todella juuria myöten,että ensinnäkin vaikutusajat varmistuisi,mulle ainakin on lääkärit silloin tällöin sanoneet,että ei se teho lopu vaikka puoli vuotta myöhästyisi uusinnat ym...

    Rabiesrokoitteen antaminen samanaikaisesti muiden rokotteiden kanssa aiheuttaa joillekin koirille allergisen reaktion, jopa niin voimakkaan, että koiran henki on vaarasssa. Koirani sai yhtäaikaisesta rokotuksesta reaktion, joka onneksi oli sen verran lievä, että kortisoni pelasti koiran.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    niitä rokotuskäytäntöjä taas muutetaan että koska mitäkin annetaan ja plaa plaa,ei perässä pysy,penturokotusten jälkeen rokotan silloin reilun vuoden iässä ja sitten parin vuoden välein.Saas nähdä kauanko se malli kelpaa,nythän niitä pitäisi antaa aina niin että rabies otetaan erikseen,josta mun mielipide on:Rahastusta!
    Muutoinkin olisi syytä ehkä ruveta tutkimaan rokotteita ja niiden kestoa todella juuria myöten,että ensinnäkin vaikutusajat varmistuisi,mulle ainakin on lääkärit silloin tällöin sanoneet,että ei se teho lopu vaikka puoli vuotta myöhästyisi uusinnat ym...

    huomasin että toisella koiristamme luki kortissa että rabies voimassa 2v ja toinen rokote voimassa 1v. tämähän tarkoittaa juuri sitä että jokavuosi rokotus ja ei yhtäaikaa. voiko tämän toisen rokotteen (nelosrokote?) vaiktus kestää 2v että käyttäisin myös omaani vain joka toinen vuosi.. aiemmin en ole korttia niin tarkkaan tutkinut, (koira 1.5v syksyllä rokotettu) eli onkohan mahdollista käydä sitten vasta 2007 ottamassa kumpikin.. mielestäni vaikuttaa todellakin rahastukselta, koska 1vuotis rokotteen antoi kuitenkin yhtäaikaa.. eli lyhyesti: onko 4rokotteen kesto 1v vain 2v..?

    Äänestä

  • syystä kirjoitti:

    Rabiesrokoitteen antaminen samanaikaisesti muiden rokotteiden kanssa aiheuttaa joillekin koirille allergisen reaktion, jopa niin voimakkaan, että koiran henki on vaarasssa. Koirani sai yhtäaikaisesta rokotuksesta reaktion, joka onneksi oli sen verran lievä, että kortisoni pelasti koiran.

    tietääkseni kaikki tutut ollaan aina rokotettu ton mallin mukaan siitä asti kun se keksittiin ilman ainuttakaan tuollaista tapausta.Jollekkin rokotteelle herkistyminen on hyvin harvinaista ja silloin oireet tulevat vaikka se rokote annettaisiin ihan ilman muita rokotteitakin :)

    Äänestä

  • r.iikka kirjoitti:

    huomasin että toisella koiristamme luki kortissa että rabies voimassa 2v ja toinen rokote voimassa 1v. tämähän tarkoittaa juuri sitä että jokavuosi rokotus ja ei yhtäaikaa. voiko tämän toisen rokotteen (nelosrokote?) vaiktus kestää 2v että käyttäisin myös omaani vain joka toinen vuosi.. aiemmin en ole korttia niin tarkkaan tutkinut, (koira 1.5v syksyllä rokotettu) eli onkohan mahdollista käydä sitten vasta 2007 ottamassa kumpikin.. mielestäni vaikuttaa todellakin rahastukselta, koska 1vuotis rokotteen antoi kuitenkin yhtäaikaa.. eli lyhyesti: onko 4rokotteen kesto 1v vain 2v..?

    väitän että 2-vuotta joskin saman rokotteen uusimista mulle myös vuoden päästä suositeltiin.Ikävä kyllä,en ole niin tehnyt ennen enkä tee nytkään :)
    Miksi luopua vanhasta ja hyväksi havaitusta mallista?

    Äänestä

  • r.iikka kirjoitti:

    huomasin että toisella koiristamme luki kortissa että rabies voimassa 2v ja toinen rokote voimassa 1v. tämähän tarkoittaa juuri sitä että jokavuosi rokotus ja ei yhtäaikaa. voiko tämän toisen rokotteen (nelosrokote?) vaiktus kestää 2v että käyttäisin myös omaani vain joka toinen vuosi.. aiemmin en ole korttia niin tarkkaan tutkinut, (koira 1.5v syksyllä rokotettu) eli onkohan mahdollista käydä sitten vasta 2007 ottamassa kumpikin.. mielestäni vaikuttaa todellakin rahastukselta, koska 1vuotis rokotteen antoi kuitenkin yhtäaikaa.. eli lyhyesti: onko 4rokotteen kesto 1v vain 2v..?

    välein on riittävä. Näin olen aina itse rokottanut ja myös aina kasvatinomistajille samaa suositellut.
    Parvorokote on sellainen, mitä jotkut eläinlääkärit suosittavat ottamaan kerran vuodessa, mutta sitäkään eivät läheskään kaikki lääkärit suosittele.
    Se 2 vuotta on riittävä väli myöskin kennelliiton suositusten mukaan, paitsi luolametsästyksessä käytettäville koirille rabies kerran vuoteen.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    niitä rokotuskäytäntöjä taas muutetaan että koska mitäkin annetaan ja plaa plaa,ei perässä pysy,penturokotusten jälkeen rokotan silloin reilun vuoden iässä ja sitten parin vuoden välein.Saas nähdä kauanko se malli kelpaa,nythän niitä pitäisi antaa aina niin että rabies otetaan erikseen,josta mun mielipide on:Rahastusta!
    Muutoinkin olisi syytä ehkä ruveta tutkimaan rokotteita ja niiden kestoa todella juuria myöten,että ensinnäkin vaikutusajat varmistuisi,mulle ainakin on lääkärit silloin tällöin sanoneet,että ei se teho lopu vaikka puoli vuotta myöhästyisi uusinnat ym...

    rabiesta ei sen takia suositella samaan aikaan annettavana toisen rokoitteen kanssa koska siitä voi tulla rokotusreaktioita. monilla klinikoilla on myös semmonen käytäntö että ensiksi maksetaan vaikka tämä neloisrokote, ja kun myöhemmin haetaan rabies, niin se on huomattavasti halvempi, yleensä vain lääkkeen hintainen. tässä ei ajatella rahastusta, vaan lähinnä sitä että ei tulisi ongelmia. on kuitenkin myös koiria jotka eivät saa rokotusreaktioita, ja molemmat rokotteet annetaan samaan aikaan.

    itse en ole pitkään aikaan maksanut rokotteista paljoa. 6,70 nelosesta ja 5,40 rabieksesta..

    Äänestä

  • onko liikaa jos rokottaa joka vuosi?!voi kamala,on annettu 4-rokote joka vuosi ja rabies joka toinen vuosi..

    Äänestä

Koirani rokotettiin jostakin syystä, olisiko ollut parvoon, jo 7 viikkoisena ja sitten normaalit rokotukset ja uusinnat vuoden välein. 7 vuotiaana koira sairastui johonkin autoimmunoloogiseen sairauteen, pää turposi ja tuli keltaista visvaa vuotavia paukuloita kuonoon, silmien ympärille ja korvien reunoihin, karva lähti tupuissa pois. Lääkitykseksi sai 4 viikon antibioottikuurin ja 2 viikon laskevasti vähennettävän kortisonilääkityksen. Lääkkeet onneksi tehosivat, ja koira parani, mutta eläinlääkäri ei enää suositellut rokotuksia koskaan tälle koiralle. Nyt sairastumisesta tulee kolme vuotta, ja koira on ollut täysin terve. Joten jo lähes kolme vuotta sitten eläinlääkäri esitti epäilyjä liian tiheästä rokottamisesta ja sen haitoista.

Äänestä

oli Koiramme-lehdessä juttua tuosta pennun rokottamisesta ja siinä silloin luki, että 7-viikkoiselle pennulle annettavasta rokotuksesta on enempi haittaa kuin hyötyä. Sen jälkeen en enää ole pikkupentuja rokotellut, kun emän rokotukset kuitenkin ovat olleet voimassa pentuja suojaamassa.

Äänestä

Täällä ei anneta juurikaan vahoille koirille rokotteita. On ollut todella paljon tapauskia, joissa koirilta on henkimennyt kun on reagoinut rokotteeseen.

Kenneleissä elävät aikuiset koirat eivät saa rokotteita, koska usein ovat eristyksessä muista koirista. Täkäläisillä säännöillä ei tämä edes estä näyttelyissä käymistä (ja sitten ihmettelemme, että eikö juuri näyttelyissä niitä toisia koiria tapaa?!?)

En antaisi itse koiralleni rokotetta, jos se on jo vanha ja elää kotosalla ilman sen enempiä koiratuttavia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_12660 kirjoitti:

Senior Dogs Project lehden julkaisut ovat kertoneet yhä kasvavista trendeistä jättää tehosterokotteet antamatta aikuisille koirille.
Jo 27 Pohjois-Amerikkalaista eläinlääkintä opistoa on ottanut asiakseen muuttaa koirien ja kissojen rokotuskäytäntöjä.

Vuotuiset parvo ja penikkatauti rokotukset eivät ainoastaan ole turhia vaan ne altistavat lemmikin myös allergisille reaktioille ja immuunivälitteiselle hemolyyttiselle anemialle. Ei ole olemassa tieteellisiä perusteita, jotka varmistaisivat rokotusten lupaaman hyödyn. Pennut saavat vasta-aineita emon maidon välityksellä. Tämä luonnollinen suoja kestää 8-14 viikkoa.
Koiran ja kissanpentuja ei tulisi rokottaa ennen 8-viikon ikää. Emon antama immuunisuoja neutralisoi rokotteen ja hyöty on vähäinen (0-38%)

Kuitenkin 6 viikon iässä annettu rokote viivästyttää ensimmäisen oikeasti tehokkaan rokotteen ajankohtaa. 2-viikon välein annetut rokotteet pikemminkin tukahduttavat kuin stimuloivat immuunijärjestelmää.

Rokotusohjelma alkaen 8 viikon iästä ja jatkuen 16 viikon ikään, rokotusten välin ollessa 3-4 viikkoa, sekä vielä yksi tehoste annettuna 6 kk. iän jälkeen tavallisesti 1v 4 kk iässä antaa suojan koko eliniäksi.

Mitä olette mieltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu