Kyllästyin Notepadiin sivujen teossa

Eli olen tähän asti "fiksuna" tehnyt kotisivuja pelkällä suoralla koodilla muistiossa ja nyt vois vaihteen vuoks tehdä jollain ohjelmallakin. Mutta millä? Suositelkaas jotain, ja perustelkaa :)
121118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos koodia osaat vääntää, älä valmis ohjelmiin koske. Älä oikeasti. Älä edes harkitse. Sen sijaan hanki joku kunnon editori koodinvääntämiseen, pelkkä notepad on isompia sivustoja tehdessä turhan köykäinen.

Suosittelen Crimson Editoria, sisältää (tietysti) syntaksin värikorostuksen sekä välilehdet. Ohjelma myös muistaa avoimet välilehdet seuraavalla käynnistyskerralla.


Crimson Editor http://www.crimsoneditor.com/

Äänestä
  • Itsekin suosittelen tätä. Hyvät ominaisuudet. Mm. etsintätoiminto, korvaus, näyttää koko ajan alarivillä, mikä rivi ja mikä merkki on menossa (erityisesti hyötyä validatorien jälkeen koodia korjattaessa).

    Eli Crimson Editor kehiin vaan

    Äänestä

nimittäin kun tunnut osaavan suoraankin koodata
niin ei tosiaan kannata.

Vähän aikaa yrität ja tuskailet ja toteat kyllä
itsekin että osaajalta paras koodi ja nopeimmin
tulee suoraan koodaamalla.

Olen saman tien käynyt ja tuskailin pari viikkoa
DreamWeaverin kanssa.
Mäkeen lensi.

Voi olla, että joskus tulee joku tosi hyvä
WysiWyg mutta sitten ei meitä kodareita enää
tarvitakaan :-(

Äänestä
  • Joo, olen joskus tehnyt (koulussa pakon edestä) sivuja frontpagella ja loppujen lopuksi kävin open mieliksi tekemässä asettelun (joku taulukko tiettyy kohtaan sivua tms.) fp:llä ja sitten fp:ssä hivuttauduin takaisin sille koodiosastolle =). Enkä mielestäni ole mikään erinomaisen hyvä koodaaja (itseoppinut, ja w3schoolia lukenut), mutta omatekoista koodia on helpompi korjata ja muutella kuin ihmetellä fp:n aikaansaannoksia jälkikäteen. Pitänee tutustua editorimaailmaan, vinkatkaa jotain editoreja tuon eka vastaajan ehdotuksen lisäksi :) Tietty valmiilla ohjelmalla on helppo tehdä joku uus juttu eka kertaa, sitten vilaista koodia ja jatkossa tehdä ite...

    keskustelun aloittaja

    Äänestä

  • koodi on koodia kirjoitti:

    Joo, olen joskus tehnyt (koulussa pakon edestä) sivuja frontpagella ja loppujen lopuksi kävin open mieliksi tekemässä asettelun (joku taulukko tiettyy kohtaan sivua tms.) fp:llä ja sitten fp:ssä hivuttauduin takaisin sille koodiosastolle =). Enkä mielestäni ole mikään erinomaisen hyvä koodaaja (itseoppinut, ja w3schoolia lukenut), mutta omatekoista koodia on helpompi korjata ja muutella kuin ihmetellä fp:n aikaansaannoksia jälkikäteen. Pitänee tutustua editorimaailmaan, vinkatkaa jotain editoreja tuon eka vastaajan ehdotuksen lisäksi :) Tietty valmiilla ohjelmalla on helppo tehdä joku uus juttu eka kertaa, sitten vilaista koodia ja jatkossa tehdä ite...

    keskustelun aloittaja

    HTML-Kit on aika näpsäkkä:

    http://www.chami.com/html-kit/

    Äänestä

  • koodi on koodia kirjoitti:

    Joo, olen joskus tehnyt (koulussa pakon edestä) sivuja frontpagella ja loppujen lopuksi kävin open mieliksi tekemässä asettelun (joku taulukko tiettyy kohtaan sivua tms.) fp:llä ja sitten fp:ssä hivuttauduin takaisin sille koodiosastolle =). Enkä mielestäni ole mikään erinomaisen hyvä koodaaja (itseoppinut, ja w3schoolia lukenut), mutta omatekoista koodia on helpompi korjata ja muutella kuin ihmetellä fp:n aikaansaannoksia jälkikäteen. Pitänee tutustua editorimaailmaan, vinkatkaa jotain editoreja tuon eka vastaajan ehdotuksen lisäksi :) Tietty valmiilla ohjelmalla on helppo tehdä joku uus juttu eka kertaa, sitten vilaista koodia ja jatkossa tehdä ite...

    keskustelun aloittaja

    suosikkini on näin alkavana superkoodarina

    http://personal.inet.fi/business/toniarts/ehtmle.htm

    Äänestä

Itse väänsin omat sivuni tällä:
http://www.tsware.net/

Enkä enää edes harkitse DW:n hankkimista.

Äänestä

eli ezypagea

Äänestä

http://www.evrsoft.com/

Versio 2000 on free edition. Tuota olen käyttänyt vuosikaudet, välillä kokeillut muitakin, mutta en ole parempaa löytänyt. Voi koodata itse, voi hakea valikoista ja painikkeista, näyttää väreissä koodin joten helpottaa työtä. Esikatselukin on, vaikka samallahan tietenkin on se omalla koneella oleva tiedosto auki että näkee ihan todellisen tilanteen. Avatessa antaa perus-html-pohjan, sitäkään ei tarvitse uudelleen kirjoittaa. Sopii aloittelijasta asiantuntijaan ja on ilmainen.

Äänestä

Mielestäni sivunteko kannattaakin opetella aluksi Muistiolla (tai vastaavalla). Siitä on sitten hyvä siirtyä hieman kehittyneempiin editoreihin, mutta mitään syytä ei ole mennä mihinkään raskaisiin wysiwyggeihin.

Hyviä ehdotuksia olet saanut, en ala lisäilemään.

Äänestä

Hoops. Esitän tähän väliin eriävän mielipiteen. Ammattilaiset ovat havainneet graafiset editorit käytännöllisiksi ja työtehoa lisääviksi. Vastakkaiset kommentit todistavat vain käyttöosaamisen puutteesta. Toki web-kehityksen luonne vaihtelee, mutta mikäli et tunge merkittävästi palvelinkoodia html -tagien sekaan kannattaa tutustua FrontPageen tai DreamWeaveriin.

Esimerkiksi Creative Assebly hyödyntää FrontPagea (http://www.totalwar.com/community/medieval2.htm).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä seuraavaksi? kirjoitti:

Eli olen tähän asti "fiksuna" tehnyt kotisivuja pelkällä suoralla koodilla muistiossa ja nyt vois vaihteen vuoks tehdä jollain ohjelmallakin. Mutta millä? Suositelkaas jotain, ja perustelkaa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu