Nils sai Massia

"Bodominjärven kolmoismurhaan syyttömäksi todettu Nils Gustafsson saa valtiolta korvausta vapaudenmenetyksestään ja kärsimyksestä. Gustafsson oli vangittuna noin kaksi kuukautta toissa kesänä ennen kuin oikeudenkäynti alkoi.

Valtiokonttori korvaa Gustafssonille kaikkiaan 19 200 euroa, josta kärsimyskorvauksen osuus on 18 000 euroa. Nils Gustafsson vaatii valtiolta 137 000 euroa vahingonkorvaukseksi aiheettomasta vangitsemisestaan ja sen jälkeisestä matkustuskiellosta.

Gustafssonin epäiltiin murhanneen kolme ystäväänsä 45 vuotta sitten telttaretkellä Espoon Bodominjärvellä. Espoon käräjäoikeus hylkäsi murhasyytteet yksimielisellä päätöksellä lokakuun alussa."

Onko oikeus nyt toteutunut?

Selviääkö Totuus tässä avoimessa tapauksessa koskaan?
313206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

ja totuuden on emeritusprofessori, harrastelijaetsivät Jorma Palo selvittänyt jo aikoja sitten.

Äänestä
  • Jorma Palo on kyllä uskomaton rikoksentutkija. Ja vielä kovempi on Timo T. A. Mikkonen, joka ratkaisi Kennedyn murhan!

    Äänestä

..että koskaan saadaan lopullinen totuus selville. Hyvin kuitenkin jäljille päästiin...
Onneksi korvaukset eivät ole amerikan malliin, sillä edelleen on mahdollista, että maksetaan t..
On vaan elettävä näiden kanssa...

Äänestä

Enpä ainakaan karheri mitenkään!

Äänestä
  • Vuoden eläketulo tuo summa.
    Auton saaja sillä sitten pärryytellä ja lepuuttaa hermoja.
    Kunhan ei joutuisi maksamaan takaisin tai sitten

    Äänestä

en ollut varma Gustafssonin syyttömyydestä,oikeu-
denläynnin aikana ilmitulleet tosiasiat,mm.Kilon
asemalta murhaaamuna n.klo 06.00 löytynyt puukko jossa nimikirjaimet S.B.,siivoojan löytämät pro-
teesit teltasta 6 vuotta tuosta tapahtumasta,ulkopuolisten liikkuminen ja lähtö murhan aikaan tekopaikalta ovat kuitenkin vakuuttaneet minut Gustafssonin syytömyydestä.Kyl-
lä oikeus toteutui,tosin kuuluisaksi tulemisesta olisi pitänyt maksaa lisää Nilsille.

Äänestä
  • tulivat ilmi?

    Ainakin tuo hammas(proteesi)juttu on täysin urbaani legenda. Ei kannata uskoa kaikkea mitä kuulee. Ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • huhupuheet kirjoitti:

    tulivat ilmi?

    Ainakin tuo hammas(proteesi)juttu on täysin urbaani legenda. Ei kannata uskoa kaikkea mitä kuulee. Ja sillä sipuli.

    sillä kannalla että olisiko tuo kioskimies,jonka
    hammasproteesit löytyivät siivoojan toimesta 6 vuotta myöhemmin teltasta,murhaajaehdokas,koska
    hänenhän olisi pitänyt silloin paeta Kilon aseman
    kautta (itse pidän tuota Kilon asemalta murhaaamu-
    na löydettyä puukkoa S.B. melko luotettavana tie-
    tona vaikka tuo tieto ei olekaan oikeudenkäynnis-sä mainittu)vai asuiko tuo kioskimies suunnassa josta ei tarvinnut käyttää junaa Kilon asemalta?

    Äänestä

  • olen ollutkin kirjoitti:

    sillä kannalla että olisiko tuo kioskimies,jonka
    hammasproteesit löytyivät siivoojan toimesta 6 vuotta myöhemmin teltasta,murhaajaehdokas,koska
    hänenhän olisi pitänyt silloin paeta Kilon aseman
    kautta (itse pidän tuota Kilon asemalta murhaaamu-
    na löydettyä puukkoa S.B. melko luotettavana tie-
    tona vaikka tuo tieto ei olekaan oikeudenkäynnis-sä mainittu)vai asuiko tuo kioskimies suunnassa josta ei tarvinnut käyttää junaa Kilon asemalta?

    ja kaikki hampaat suussa, kun hänet haudattiin. Teltassa murhan yhteydessä löydetyt ja tallessa olevat hampaat kuuluivat IB:lle. Tutkittiin vielä uudelleen v 2003. Siivoojajuttu kuuluu sarjaan "varasti broilerin ja piilotti pipon alle, aivot jäätyivät juuri kassan kohdalla".

    Mutta mitäpä näitä toistamaan, kukin saa päässään kehitellä itselleen mieleisen version. Minusta syyttäjän versio oli paras, harmi vaan ettei sitä voitu toteen osoittaa lähes puolen vuosikymmenen jälkeen.

    Äänestä

kunhan saa juttunsa valtiota, lehdistöä ja miksei näitäkin nimellä häntä syyttäviä palstalaisia vastaan valmiiksi! Varovaisuutta nyt jo vihdoin kauhot!

Äänestä

Paljonkohan menee korvauksesta veroa?

Äänestä

Kyllä summa on jo sen verran suuri, että istuisin mielelläni pari kuukautta täysihoidossa jos saisin tuollaisen summan. Veroahan NG ei joudu maksamaan saamistaan rahoista. Minulla on veroviraston kirjallinen päätös, jonka mukaan henkisistä kärsimyksistä saadusta korvauksesta ei veroteta.

Äänestä
  • Tapporaha!?

    Äänestä

  • epätietoinen60 kirjoitti:

    Tapporaha!?

    tuo tapporaha

    Äänestä

  • nimitys kirjoitti:

    tuo tapporaha

    Ennen sai susista tapporahaa, nyt siitä saa linnaa tai ainakin sakkoa. Ennen sai ihmisen tappamisesta linnaa, nyt...

    Äänestä

Veronmaksajat voi ton verran maksaakin jännitys näytelmästä, Nissen vaan pitäisi maksaa vähän enemmän omaisille.

Äänestä
  • ..valittaa korvaussummasta ja häviää seuraavassa/seuraavissa oikeusasteissa, niin kenen pussista oikeudenkäyntikulut menee???
    Kuka tietää? Mielestäni ei kannattaisi valittaa...

    Äänestä

  • jos Nisse kirjoitti:

    ..valittaa korvaussummasta ja häviää seuraavassa/seuraavissa oikeusasteissa, niin kenen pussista oikeudenkäyntikulut menee???
    Kuka tietää? Mielestäni ei kannattaisi valittaa...

    Korvauksesta valittaminen menee vaan valtionkonttoriin. Saa lisää tai sitten ei.
    Tuskinpa ne lisää maksaa, koska 4 meni metsään ja lopun kaikki tietää...

    Äänestä

  • jos Nisse kirjoitti:

    ..valittaa korvaussummasta ja häviää seuraavassa/seuraavissa oikeusasteissa, niin kenen pussista oikeudenkäyntikulut menee???
    Kuka tietää? Mielestäni ei kannattaisi valittaa...

    Eikä edes oikeusturvavakuutus tule vastaan jos häviää.

    Äänestä

  • Niin se on kirjoitti:

    Eikä edes oikeusturvavakuutus tule vastaan jos häviää.

    ole enää menossa tämän takia.
    Korvauksesta valittamisessa ei häviä mitään.
    Tai voihan se nisse lehtiä vastaan nostaa jutun. Toivottavasti häviää sen, jos on syyllinen niin kuin uskon.

    Äänestä

  • oikeuteen kirjoitti:

    ole enää menossa tämän takia.
    Korvauksesta valittamisessa ei häviä mitään.
    Tai voihan se nisse lehtiä vastaan nostaa jutun. Toivottavasti häviää sen, jos on syyllinen niin kuin uskon.

    lehdessä - 7päivää - on juttua: Takaisin käräjille! Leppiniemi kommentoi tiedotusvälineille päämiehensä olevan pettynyt 19200e korvauksiin. Leppiniemi ounasteli Gustafssonin vaativan enemmän kanneteitse alioikeudessa. Kanne tulee nostaa kolmen kuukauden kuluessa.
    Eikö tuo selvästi tarkoita, että on uudet käräjät korvauksista jos kanteen jättää???

    Äänestä

  • tulleessa kirjoitti:

    lehdessä - 7päivää - on juttua: Takaisin käräjille! Leppiniemi kommentoi tiedotusvälineille päämiehensä olevan pettynyt 19200e korvauksiin. Leppiniemi ounasteli Gustafssonin vaativan enemmän kanneteitse alioikeudessa. Kanne tulee nostaa kolmen kuukauden kuluessa.
    Eikö tuo selvästi tarkoita, että on uudet käräjät korvauksista jos kanteen jättää???

    -Iltalehdessäkin. Muistelin vaan, että valitus pitäisi tehdä valtionkonttoriin.
    Uskomaton röyhkeys, jos on syyllinen.
    Tuskinpa voittaa.

    Äänestä

Syytöntä miestä kiutettiin.

Äänestä
  • oikeudenkäynnissä valamiehistö tippui kärryiltä dna-todistelun aikana.

    Äänestä

  • Simpsoninkin kirjoitti:

    oikeudenkäynnissä valamiehistö tippui kärryiltä dna-todistelun aikana.

    massit taskuun,ja sponsorihakemus HK:lle.

    Äänestä

nyt ihan sillä sipuli!

Avoimena jäi elämään kontrasti hyökkäysvammojen ja niiden kuolettavan oksettavien torjuntavammojen välille?

Äänestä

Käy lopettamassa se Nisse, koska tuntuu käyvän noin luonnonpäälle. Veikkaampa että Nisse tuskin päästää tontilleen ketään, toki yllätyksen mahdollisuus on aina olemassa....voi teitä hörhöjä..

Äänestä
  • En kyllä ole saanut mitään rahaa mistään!!

    Heh... En ole oikeesti Nils Gustaffson.

    Äänestä

  • Eiks kytät takavarikoinut sen laittoman aseen?

    Äänestä

  • hörhöö kirjoitti:

    Eiks kytät takavarikoinut sen laittoman aseen?

    joku ase on voinut olla piilotettuna vaikka sanomalehden alle. Ei ne sellaista löydä.

    Äänestä

Bodomin murhat ovat täysin selvittämättömiä. Espoon käräoikeuden päätöksessä Nils Gustafsson todettiin täysin syyttömäksi Bodomin murhiin. Lisäksi käräjäoikeus totesi käytettävissä olleiden todisteiden osoittavan murhien tekijöiksi tuntemattomiksi jääneet täysin ulkopuoliset tekijät.

Jos Bodomin murhia vielä yritetään poliisin toimesta selvittää olisi hommaan nimitettävä uudet tutkijat. Vanhat siivoamaan sellejä tai esim, pesemään poliisiautoja ja valvonnan alaisina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyökkäysvammat kirjoitti:

"Bodominjärven kolmoismurhaan syyttömäksi todettu Nils Gustafsson saa valtiolta korvausta vapaudenmenetyksestään ja kärsimyksestä. Gustafsson oli vangittuna noin kaksi kuukautta toissa kesänä ennen kuin oikeudenkäynti alkoi.

Valtiokonttori korvaa Gustafssonille kaikkiaan 19 200 euroa, josta kärsimyskorvauksen osuus on 18 000 euroa. Nils Gustafsson vaatii valtiolta 137 000 euroa vahingonkorvaukseksi aiheettomasta vangitsemisestaan ja sen jälkeisestä matkustuskiellosta.

Gustafssonin epäiltiin murhanneen kolme ystäväänsä 45 vuotta sitten telttaretkellä Espoon Bodominjärvellä. Espoon käräjäoikeus hylkäsi murhasyytteet yksimielisellä päätöksellä lokakuun alussa."

Onko oikeus nyt toteutunut?

Selviääkö Totuus tässä avoimessa tapauksessa koskaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu