Mikäli todetaan papa II, niin tarkoittaako tämä myös sitä, että on jo syntynyt pysyviä solumuutoksia, jotka eivät enää parane? Onko mahdollista, että on ainoastaan jokin tulehdus, muttei vielä välttämättä ole syntynyt solumuutoksia?
Papa II
Tiedosta kiitollinen
71809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei tarkoita pysyviä solumuutoksia eikä myöskään sitä, että olisi jokin tulehdus tai muu tauti. Ei siis välttämättä löydy mitään syytä. Itselläni on pari kertaa ollut kakkonen, mutta mitään sen kummoisempaa syytä tähän ei ollut.
Papa on syytä ottaa kuitenkin uusiksi n. 6 kk:den kuluttua.
papa lk 2....minulla oli ,ja seurattiin vuosi terveys keskus lääkäri ei ollut huolissaan,mutta minä olin kun toistuvasti 2. menin yksityiselle ja otetiikin hyvin tarkasti kaikki kokeet ja tähystykset,etikka näytteet, ja vastus oli,,,,,,,keskivaikea kohdunkaulan syövän esiaste,viikon päästä tuli aika keskus-sairaalaan puudutuksella leikattiin polilla kohduun napukasta noin sentti pois ja 2 vuoden seuranta 6kk välein,ja nyt 05 toukokuus oli viimeinen kontrolli kaikki oli hyvin, ja oli sen pienen leikkauksen jälkeenkin heti.
että ota tarkasti äläkä odota liian kauan,mutta hätä ei ole suuri älä ole huolissasi ,niistä paranee kaikki jos hoidetaan ajoissa,
Olen sen vuoksi huolissani, kun olen ns. syöpäsuvusta eli toisella vanhemmallani syöpää ja isovanhemmilla myös todettu. Lisäksi minulla vuosia sitten tehty näyte oli jo papa II. En vain muista mitä sen jälkeen tehdyissä näytteissä oli, koska en silloin ymmärtänyt seurata tarpeeksi asiaa. Lääkärillänikään ei tietoa niistä, koska tiedot kuulemma tullu kotiin.
Ihmettelen vielä, että joillain papa II:n jälkeen suositellaan uusintakoetta puolen vuoden jälkeen ja toiset taas joutuvat odottamaan vuoden, vaikka haluaisivatkin aikaisemmin. Mistähän tämä johtuu? Olen lukenut, että tulehduksen hoidon jälkeen suositellaan jopa 6 vk:n jälkeen koetta. Onkohan näin käytännössä.
Minulla on nyt seurattu papa II nyt kohta vuoden verran. Yksityiset lääkärit (kävinpä useampaan kerran kun olin aluksi hyvin huolissani) sanoivat että useimmiten nämä muutokset nuorilla naisilla johtuvat tuosta HPV:sta ja se paranee usein itsestään, useimmilla noin vuodessa, toisilla vasta 3:ssa vuodessa. Minulla ei tosin ollut mitään tulehdusta. Tästä nyt ovat kaikki sitten ihan montaa mieltä, mutta minulle lääkärit sanoi, ettei syövän esiaste voi kehittyä 6 kuukaudessa, ei edes vuodessa. En olisi sinuna noin huolissaan. Menet sinne uusintaan kun on sen aika, ja kskityt silläaikaa muihin asioihin kun vain siihen alapäähän. :)
Mulla oli ekan kerran papa luokkaa II talvella 2004. Kontrolli-papa 6 kk kuluttua. Jälleen papa luokka II ja taas kontrolli-papa 6 kk kuluttua. Nyt joulukuussa 2005 kävin taas papassa ja luokka olikin taas I. Kävin yksityisellä gynekologilla.
Minulla aina papa ollut lk.1. Kunnes menin taas normaali tarkastukseen ja olikin lk.2, tutkittiin ja löyty kondylooma visvasyylä...että silleen. Muhinut tuo siis vuosia piilevänä. Olen ollut jo 6 vuotta aviossa ja 100% luottamus puolin ja toisin. Että kaikkea sitä voi tulla esiinkin vuosien takaa, ei kivaa = ((
Mutta tämä vain minun tarinani, kyllä kaikki järjestyy!!!
..mutta mulla ei ole ikinä ollut mitn oireita kondystä Ainoastaan papassa viitteitä hpv:sta. Lääkäri tosin sanoi, että et voi saada sellasta poikaystävää, jolla ei sitä olisi, eikä mies voi löytää selaista tyttöä. Se on kuulemma tosi yleistä. Toisilla esim. stressi voi aktivoida sen. On tässä nyt vakavampiakin juttuja. :)