no niin mikä on paras potteri ja mikä huonoin???
Mun mielest huonoin oli kyll 6 ja paras no mmmm
ehkä se vois olla 5...mut mitä muut ajattelee???
ÄÄNESTÄKÄÄ PARAS JA HUONOIN KIRJA!!!
cvnk
21
3026
Vastaukset
- juuziz
Ihan ehdottoman paras on liekehtivä pikari. Se on selkee ja siinä on ihania juonenkäänteitä.
Huonoin on salaisuuksien kammio. en tykkää siitä, enkä tiedä miksi, se on kai vaan niin omituinen... o_O
Ja kutosesta en vielä tiedä, kun enkunkieleni on niin huono, etten ymmärtänyt kun tärkeimpiä asioita kirjasta.- ollu
niin hirveen huono ollu mut tulee vaan mieleen et meinaako Rowling jättää harrylle yhtään sellasta ihmistä jolta vois kysyy neuvoo tai niin ja Potterit on muute tullu kokoajan surullisemmiksi kakkosen jälkeen.... kuutosessa mä jo itkin :)
- emiliaon
Olen lukenut kirjat moneen kertaan ja kun Salaisuuksien kammiota luin ensimmäiseen kertaan niin se oli kyllä paras!
Eli parhaita ovat Salaisuuksien kammio ja Liekehtivä pikari.
Huonoin olisi ehkä 1 tai 5.
Kaikki kirjat ovat kyllä tosi hyviä, ja niitä kaikkia tarvitsee, ilman ykköstä eihän kakkonen olisi mitään jne. :) - kokkikakkakellollaonsmokki
kuutonen on ehdottomasti paras koska siinä dumbbis kuolee. ja kaikista paskoin on salaisuuksien kammio. en pidä siitä gilderoysta
- Anonyymi
Minun mielestäni Albus Dumbledore on erinomaisesti rakennettu hahmo joka on yksi minun lempi Harry Potter kirjasarjan hahmoista. Dumbledore on viisas ja voimakas velho jota arvostan suuresti koko kirja
sarjan ajan tosin kirjassa Harry Potter ja Kuoleman Varjelukset alun kohdalla minun kunnioitukseni häntä kohtaan hupenee mutta lopussa se nousee jopa ylemmäs kuin ennen kirjaa Harry Potter ja Kuoleman Varjelukset.
Kuitenkin minun lempi kirjani on Harry Potter ja Feeniksin Kilta kirjassa ovat kaikki elementit mitä kirja tarvitsee. Kirja on myös synkkä ja paikoittain todella surullinen esimerkiksi kun Sirius Musta (myös yksi lempi Harry Potter hahmoistani) kuolee valitettavasti Bellatrix Lestrangen langettamaan tappo kiroukseen. Mutta kirja on myös jännittävä varsinkin jännittävä taistelu taika ministeriössä Lordi Voldemortia ja muita pimeyden velhoja eli kuolonsyöjät vastaan myös juoni on kekseliäs ja hyvä ja pysyy kasassa koko kirjan ajan. Ja vaikka kirja onkin aika lyhyt se on ytimekäs. Olen lukenut Harry Potter ja Feeniksin killan vasta kuusi kertaa. Kirjassa on myös hauskoja ja tyydyttäviä kohtauksia kun esimerkiksi Dolores Pimento saa nenälleen. Tunsin kirjaa lukiessani monia tunteita jopa vihjaa taika ministeriön ja edellä mainitun Dolores Pimennon takia. Mielestäni kirjasta ei puutu mitään ja siksi Harry Potter ja Feeniksin Kilta on paras Harry Potter kirja ja minun mielestäni myös kaikkien aikojen paras kirja.
Mitä taas tulee huonoinpaan niin päätös oli hankala koska kaikki Harry Potter kirjasarjan edustaja kirjat ovat erinomaisen hyviä ja olen lukenut kaikki kuusi kertaa mutta silti mielestäni heikoin on valitettavasti Harry Potter ja Salaisuuksien kammio koska se on kaikkein tavanomaisin ja ei poikkea hirveästi muista kirjoista. Mutta en silti voi moittia sitä koska jokainen Harry Potter kirja on arvokas ja ainut laatuinen sekä tietysti tärkeä juonen kannalta mutta Harry Potter ja Salaisuuksien Kammio ei kuitenkaan vastannut odotuksiani erinomaiseen Harry Potter kirjasarjaan mutta silti se ei ole huono se ei vain ole muiden Harry Potter kirjasarjan edustaja kirjojen tasolla.
Sitten vielä kiitos että luit loppuun ja anteeksi että tästä tuli normi komenttiani niin paljon lyhyempi ja huomasin myös että tämä on vanha ketju joten juu kukaan ei varmaan lue tätä.
- saara
kaikki HP-kirjat ovat tietysti hyviä ja jokaisella on oma merkityksensä juonen kannalta. Mutta kyllähän näillekkin kirjoille paremmuusjärjestys löytyy: parhain on Feeniksin kilta ja huonoin Salaisuuksien kammio.
- Sirius
6 oli paras ja huonoin 1... :)
- Näimpäskinkö?
OLETTE KAIKKI VÄÄRÄSSÄ!!! =)
Paras on 3 ja huonoimmat 4ja5 joissa oli täysin turhia sivujuonia mutta kiitettävästi (kuten 6ssa [ja toivottavasti viimeisessäkin])lukemista... - prof. untomieli
Paras kirja on tällä hetkellä Liekehtivä pikari. En ole lukenut kuudetta kirjaa. Mutta mikään kirjoista ei ole huonoin!!
- -ChoChang-
Paras on ainakin Liekehtivä Pikari ja on Azkabanin vankikin hyvä... huonoa ei ole! :D
- gzsdfg
-ChoChang- kirjoitti:
Paras on ainakin Liekehtivä Pikari ja on Azkabanin vankikin hyvä... huonoa ei ole! :D
ei kysytty huonoa (jollaisia pottereissa ei kyllä ole) vaan HUONOINTA jos esim mielestäs liekehtivä pikari on paras niin silloinhan salaisuuksien kammio on mielestäsi sitä huonompi.
jos taas mieletäsi liekehtivä pikari on paras ja muut ovat yhtä hyviä silloinhan kaikki muut ovat "huonoimpia"
- gizsa
Paras on kirja 3! Ehdottomasti!
- Irina
Parhaimmat kirjat ehdottomasti Azkabanin vanki (3) ja jollain tavalla Feeniksin kilta (että Row kehtasikin tappaa Siriuksen, lempihahmoni!), ja huonoin Salaisuuksien kammio, joka ei ollut niinkään tärkeä sarjan juonen tai muunkaan kanssa. (siis vain se että... empä sanokkaan, spoilaa kuudetta kirjaa).
- Little-Dobby
What a wonderful question! Kysyin sitä itsekin aikaisemmin:)
En ole vielä lukenut 6 kirjaa mutta aion kyllä, joten sen puolesta en voi vielä äänestää.Jäljellä on viisi ihastuttavaa vaihtoehtoa, mutta mikä niistä olisi paras...hmm.Kyllä minunkin mielipiteeni kallistuu 5 kirjan puolelle,mutta ei 4 siitä hirveän kauas jää. Huonoin... no tuota...ehkä kuitenkin 1 kirja. Se vain on hieman...väritön! - asiallinen_tuntija
Kuudes kirja oli sangen herkullisen synkkä, psykologisesti ovela ja jo täysiverinen, viihdyttävä fantasiaromaani verrattuna alkupään satukirjoihin.
Syy siihen, että et viimeisimmästä pitänyt on se, että olet liian pieni vielä ymmärtämään moisia. - ffe
Kolmas osa oli paras!
Mitään kovinkaan suuria pettymyksiä ei ole ollu, mutta kai huonoimmaksi sanoisin salaisuuksien kammion. - Jakaika
Paras 1 huonoin 2
potterit on noituutta ja noituus syntiä
lukekaa Raamattua- Ei-uskovainen
Kristinusko perustuu valheisiin.
- Ei-uskovainen
Lukekaa Tieteen kuvalehteä.
- Anonyymi
Huonoin oN kutonen ja paras on 4-5
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5308937Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745203Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921886
- 1031404
- 47969