Vieläkö matkustatte

esim. Alaniaan, tai matkustaisitte?

Mie en.
281119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

matkustaisi?

Äänestä
  • puhtaampi ilima ja vähemmän kanoja.

    Äänestä

  • tukkusutija kirjoitti:

    puhtaampi ilima ja vähemmän kanoja.

    Lintuinfulenssasta huolimatta en menisi enää turkkiin.
    Kävin syksyllä oli silloin kolmas kerta.
    Koko ajan on mennyt huonompaan suuntaan.
    Huijasivat melkein joka paikassa jos ei ollut varuillaan.
    Vaihtorahoja ei tuotu hinnat oli mielialan mukaan.
    Eikä ollut kyse vain yhdestä ravintolasta, meitä oli iso porukka Marmariksella ja ja lähipaikoissa sama meininki.
    Ei enää koskkan Turkkiin.

    Äänestä

  • Turkkiin kirjoitti:

    Lintuinfulenssasta huolimatta en menisi enää turkkiin.
    Kävin syksyllä oli silloin kolmas kerta.
    Koko ajan on mennyt huonompaan suuntaan.
    Huijasivat melkein joka paikassa jos ei ollut varuillaan.
    Vaihtorahoja ei tuotu hinnat oli mielialan mukaan.
    Eikä ollut kyse vain yhdestä ravintolasta, meitä oli iso porukka Marmariksella ja ja lähipaikoissa sama meininki.
    Ei enää koskkan Turkkiin.

    en kyllä lähtisi, sen verran tuo lintuinfluenssa kyllä pelottaa. Mutta kohta suuntaamme ukon kanssa Kapkaupunkiin sen nähtävyyksiä ihmettelemään, liput on jo maksettu.

    Äänestä

  • tukkusutija kirjoitti:

    puhtaampi ilima ja vähemmän kanoja.

    ja klaniassa ei ou karvoja..siis hiuksia..klanikanat oisi nyt kysyttyjä..

    Äänestä

  • lomalainen kirjoitti:

    en kyllä lähtisi, sen verran tuo lintuinfluenssa kyllä pelottaa. Mutta kohta suuntaamme ukon kanssa Kapkaupunkiin sen nähtävyyksiä ihmettelemään, liput on jo maksettu.

    pitäisiköhän olla kateellinen..jotenkin miun naama nyt vihertää.:)

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    pitäisiköhän olla kateellinen..jotenkin miun naama nyt vihertää.:)

    olla kateellinen, vaikka menemmekin pitkälle. Elämä on kolhinut meitä aika tavalla, vaikka nyt tuntuukin helpottavan. Vuosia sitten pakersimme ympäripyöreitä vuorokausia taloa rakentaessamme, mutta silloin jaksoimme nuorempina. On asuttu vuosikausia rakennustyömaalla ja kituutettu.

    Äänestä

  • lomalainen kirjoitti:

    olla kateellinen, vaikka menemmekin pitkälle. Elämä on kolhinut meitä aika tavalla, vaikka nyt tuntuukin helpottavan. Vuosia sitten pakersimme ympäripyöreitä vuorokausia taloa rakentaessamme, mutta silloin jaksoimme nuorempina. On asuttu vuosikausia rakennustyömaalla ja kituutettu.

    oikeasti..:), hyvää matkaa vain teille ja onneksi olkoon kun aherruksenne ei ole mennyt hukkaan...mieki haaveilen ja toivon, että jaksan niin kauan ahertaa, että pääsen joskus helpommalla....en tiä murtuuko tahdon selkä ennen sitä, mutta se on sen ajan murhe se..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    oikeasti..:), hyvää matkaa vain teille ja onneksi olkoon kun aherruksenne ei ole mennyt hukkaan...mieki haaveilen ja toivon, että jaksan niin kauan ahertaa, että pääsen joskus helpommalla....en tiä murtuuko tahdon selkä ennen sitä, mutta se on sen ajan murhe se..

    toivotuksesta. Pidän peukkua, että sinullakin elämä helpottaa. Vilkaisin kotisivuasi ja ilmoitit pitäväsi draamasta. Joskus on kuitenkin tosi mukava katsella jotain komediaa. Kävimme ukkoni kanssa joulukuussa päivän teatterimatkalla Tampereella, kun sain varatuksia peruutusliput TTT:n "Eila, Rampe ja likka" -mahtavan hyvään komediaan. Nauroin kyyneleet silmissä Eila Roineen ja Seppo Roineen hienoille sutkaisuille.

    Äänestä

  • lomalainen kirjoitti:

    toivotuksesta. Pidän peukkua, että sinullakin elämä helpottaa. Vilkaisin kotisivuasi ja ilmoitit pitäväsi draamasta. Joskus on kuitenkin tosi mukava katsella jotain komediaa. Kävimme ukkoni kanssa joulukuussa päivän teatterimatkalla Tampereella, kun sain varatuksia peruutusliput TTT:n "Eila, Rampe ja likka" -mahtavan hyvään komediaan. Nauroin kyyneleet silmissä Eila Roineen ja Seppo Roineen hienoille sutkaisuille.

    tekisi mieleni käydä katsomassa, joku "itkettävän" hauska teatterikappale.., vaikka kyllä täältä palstaltakin joskus löytyy minun mielikuvituksellani ja huumorilla naurunaiheita...:)
    Pidän myös tilannekomiikasta...

    Nyt miun pitääkin ottaa ihan asiakseni tsekata lähikaupunkieni teattereiden ohjelma tarjonta..kiitos herätyksestä..:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    tekisi mieleni käydä katsomassa, joku "itkettävän" hauska teatterikappale.., vaikka kyllä täältä palstaltakin joskus löytyy minun mielikuvituksellani ja huumorilla naurunaiheita...:)
    Pidän myös tilannekomiikasta...

    Nyt miun pitääkin ottaa ihan asiakseni tsekata lähikaupunkieni teattereiden ohjelma tarjonta..kiitos herätyksestä..:)

    joku kertoi, että Tampereen Työväen Teatteri kuulemma vierailee Espoossa juuri tällä näytelmällä "Eila, Rampe ja likka". Päivää en tiedä, mutta varmaan siitä on ollut jossain lehdessä, ehkä Länsiväylässä, jota ei jaeta meille Hesaan.

    Äänestä

  • lomalainen kirjoitti:

    joku kertoi, että Tampereen Työväen Teatteri kuulemma vierailee Espoossa juuri tällä näytelmällä "Eila, Rampe ja likka". Päivää en tiedä, mutta varmaan siitä on ollut jossain lehdessä, ehkä Länsiväylässä, jota ei jaeta meille Hesaan.

    se nyt tullii, vähäsen syrjässä miulle..:))

    Pitänee tehdä tuo matka, vaikka vävyn iloksi..:)

    Äänestä

En todella pitänyt Turkista. Muslimimaihin en matkusta enää ikinä. Ei ihme, että lintufluut riehuvat Turkissa, sikseen röhnästä on. Hyi hitsi!

Äänestä

että näihin maihin, joissa on tavattu tätä lintuinfluenssaa, kiellettäisiin matkustus kokonaan.

Äänestä
  • joissa on ebola, tuberkuloosi, kaikki hepatiitit, polio, malaria.

    entä kotimaassa sairaalabakteerien vaivaamat hospitaalit.

    tietysti ihminen matkustellessaan levittää maailmanlaajuisesti enemmin kuin eläimet, vaan vaikea sellaista umpiota on luoda, johon mitään reikää ei jäisi.

    Äänestä

  • tukkusutija kirjoitti:

    joissa on ebola, tuberkuloosi, kaikki hepatiitit, polio, malaria.

    entä kotimaassa sairaalabakteerien vaivaamat hospitaalit.

    tietysti ihminen matkustellessaan levittää maailmanlaajuisesti enemmin kuin eläimet, vaan vaikea sellaista umpiota on luoda, johon mitään reikää ei jäisi.

    ei ole massa turistikohteissa, tuberkuloosia voidaan hoitaa..erikoistunutta lajia lukuunottamatta, hepatiittia vastaan on rokotteet, samoin poliota ja malariaa.

    Hospitaalit taas eivät kuulu lomakohteisiin.

    En tarkoitakaan mitään umpiota, vaan viisautta ymmärtää realiteetit.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ei ole massa turistikohteissa, tuberkuloosia voidaan hoitaa..erikoistunutta lajia lukuunottamatta, hepatiittia vastaan on rokotteet, samoin poliota ja malariaa.

    Hospitaalit taas eivät kuulu lomakohteisiin.

    En tarkoitakaan mitään umpiota, vaan viisautta ymmärtää realiteetit.

    Eikös malariaa vastaan oteta rohdot suun kautta??!!

    Äänestä

  • -nainen- kirjoitti:

    Eikös malariaa vastaan oteta rohdot suun kautta??!!

    meni vain samaan pötköön epähuomiossa...taittaa olla vasta kehitteillä rokotteet malariaankin.

    Äänestä

  • Minusta pitää suhteuttaa asioita. SARS-epidemia herätti valtavaa kohua. Kuka nyt edes muistaa sitä?

    Lintuinfluenssaan on sairastunut ihmisiä, jotka ovat fyysisessä kosketuksissa lintuihin. Kuolleita on hyvin vähän. - Media tekee uhkakuvista pahempia kuin ne oikeasti ovat. Kaikki Turkin tapaukset ovat tapahtuneet kaukana idässä.

    Kun nyt ovat kysymyksessä linnut, niin tauti tietysti saattaa levitä, mutta matkustuskiellot ovat minusta hätävarjelun liioittelua. - On hyvä, että pandemiaan varaudutaan, mutta kuinka todennäköinen se oikeastaan on?

    Minusta Turkki on hyvä matkailumaa. Alaniassa en tosin ole käynyt, olen matkustellut Istanbulista käsin eri suuntiin laivalla ja bussilla. Minä voisi hyvinkin lähteä taas matkalle Turkkiin. Rokotukset vain pitää olla kunnossa. (Kokemusta on siitä, etteivät rokotukset olleetkaan kunnossa. Sen seurauksena oli kuukauden sairaalassa. - Ei se yksi huono kokemus minua estä matkustamaan uudelleen Turkkiin.)

    Kaukoidässä on sairastunut ihmisiä. Siellä on pari miljardia ihmistä yhteensä. Tartunnan saaneita on mitättömän vähän asukasmäärään nähden.

    Äänestä

  • Remmari ek kirjoitti:

    Minusta pitää suhteuttaa asioita. SARS-epidemia herätti valtavaa kohua. Kuka nyt edes muistaa sitä?

    Lintuinfluenssaan on sairastunut ihmisiä, jotka ovat fyysisessä kosketuksissa lintuihin. Kuolleita on hyvin vähän. - Media tekee uhkakuvista pahempia kuin ne oikeasti ovat. Kaikki Turkin tapaukset ovat tapahtuneet kaukana idässä.

    Kun nyt ovat kysymyksessä linnut, niin tauti tietysti saattaa levitä, mutta matkustuskiellot ovat minusta hätävarjelun liioittelua. - On hyvä, että pandemiaan varaudutaan, mutta kuinka todennäköinen se oikeastaan on?

    Minusta Turkki on hyvä matkailumaa. Alaniassa en tosin ole käynyt, olen matkustellut Istanbulista käsin eri suuntiin laivalla ja bussilla. Minä voisi hyvinkin lähteä taas matkalle Turkkiin. Rokotukset vain pitää olla kunnossa. (Kokemusta on siitä, etteivät rokotukset olleetkaan kunnossa. Sen seurauksena oli kuukauden sairaalassa. - Ei se yksi huono kokemus minua estä matkustamaan uudelleen Turkkiin.)

    Kaukoidässä on sairastunut ihmisiä. Siellä on pari miljardia ihmistä yhteensä. Tartunnan saaneita on mitättömän vähän asukasmäärään nähden.

    ei, mutta sitä ei tiedä ja siksi vara olisi parempi kuin vahinko, kun ei ole varmaa koska virus muuntautuu ihmisestä toiseen tarttuvaksi ja silloin ollaan lirissä tässä pienentyneessä maailmassa...

    Kaukoidässäkin tauti tarttuu vasta siipikarjasta..

    Äänestä

mutta koskaan en ole sillä alueella käynyt, enkä taida mennä (jos en joudu sinne "mäkikisoja" selostamaan työn puolesta).
Kreikka ja Italia ihan OK. Portugaliin menen luultavasti lähiaikoina. Sitten on vuorossa pidemmät matkat, joten ihan mukava näitä on suunnitella.

Äänestä

niitähän on joka paikassa. Turkkiin en matkusta, olen kyllä käynyt siellä vuosia sitten, mutta islamilaiset maat ovat tällä hetkellä pannassa omassa matkustelussani.
Jos lintu-infulenssa muuntautuu ihmisestä toiseen tarttuvaksi, niin emme me täällä ole sen paremmassa suojassa kuin muuallakaan maailmassa.
Jossain vaiheessa kuitenkin tulee tautiaalto joka harventaa väestöä huomattavasti.
Se on luonnon oma laki.
En usko että se vielä kuitenkaan on tämä.

Äänestä
  • Lintuinfluenssasta viis, mutta Alanyassa ja Antalyassa ja sillä alueella, en nyt muista kaikkia paikkoja, oli mielestäni aikanaan kovin rahvaanomaista. Huutelevia kauppiaita ja sensemmoista. Eikä oikein mitään nähtävää. Toki oli lämmintä ja hinnat edulliset.

    Mielestäni ei ole järkevää niputtaa kaikkia islamilaisia maita yhteen ja todeta, etten matkusta niihin. Turkki ei edes ole aito islamilainen maa.

    Vai olisiko järkevää niputtaa kaikki kristinuskoisetkin maat samaan ? Silloin vaikkapa kaikki Euroopan maat menisivät yhteen ja samaan luokkaan ja aina omituisempaa, jos vaikkapa Etelä-Amerikan katoliset maat pistettäisiin siihen mukaan. Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi ettei matkusta koskaan kristinuskomaihin ja se kattaisi kaiken tuon?

    Äänestä

  • K.Önönen kirjoitti:

    Lintuinfluenssasta viis, mutta Alanyassa ja Antalyassa ja sillä alueella, en nyt muista kaikkia paikkoja, oli mielestäni aikanaan kovin rahvaanomaista. Huutelevia kauppiaita ja sensemmoista. Eikä oikein mitään nähtävää. Toki oli lämmintä ja hinnat edulliset.

    Mielestäni ei ole järkevää niputtaa kaikkia islamilaisia maita yhteen ja todeta, etten matkusta niihin. Turkki ei edes ole aito islamilainen maa.

    Vai olisiko järkevää niputtaa kaikki kristinuskoisetkin maat samaan ? Silloin vaikkapa kaikki Euroopan maat menisivät yhteen ja samaan luokkaan ja aina omituisempaa, jos vaikkapa Etelä-Amerikan katoliset maat pistettäisiin siihen mukaan. Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi ettei matkusta koskaan kristinuskomaihin ja se kattaisi kaiken tuon?

    melkein 100 prosenttia eri "lahkoisia" muslimeja.

    En minäkään ole sielä käynyt, mutta en menisi nyt sinne tuon epidemiavaaran takiakaan, tosin en muutenkaan.

    Äänestä

  • muttei tätä kyseistä. Ehkä voitettaisiin aikaa, kun pidättäydyttäisiin matkustamasta esim. Turkkiin.

    Sen voitetun ajan voisi käyttää mahdollisesti tulevaan pandemiaan varustautumiseen, luulisin näin.

    Ps. pandemian varallehan niitä nopean toiminnan joukkoja luultavasti Suomessakin tarvitaan....:/

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    melkein 100 prosenttia eri "lahkoisia" muslimeja.

    En minäkään ole sielä käynyt, mutta en menisi nyt sinne tuon epidemiavaaran takiakaan, tosin en muutenkaan.

    On totta, että valtaosa Turkin asukkaista on sunni-suuntaan kuuluvia muslimeita. Kuitenkin ortodokseilla, juutalaisilla ja gregoriaanisilla on maassa virallinen asema, ja näitä uskontoja opetetaan niiden tunnustajille kouluissa.

    Ortodoksisen maailman "paavi", Konstantinopolin patriarkka, pitää päämajaansa Istanbulissa.

    En oikein ymmärrä tässä ketjussa olleita viestejä, että joku ei halua periaatteesta matkustaa islamilaisiin maihin. Monet "oikeat" muslimit pitävät Turkin muslimeita liian maallistuneina.

    Äänestä

  • Remmari ek kirjoitti:

    On totta, että valtaosa Turkin asukkaista on sunni-suuntaan kuuluvia muslimeita. Kuitenkin ortodokseilla, juutalaisilla ja gregoriaanisilla on maassa virallinen asema, ja näitä uskontoja opetetaan niiden tunnustajille kouluissa.

    Ortodoksisen maailman "paavi", Konstantinopolin patriarkka, pitää päämajaansa Istanbulissa.

    En oikein ymmärrä tässä ketjussa olleita viestejä, että joku ei halua periaatteesta matkustaa islamilaisiin maihin. Monet "oikeat" muslimit pitävät Turkin muslimeita liian maallistuneina.

    on enemmänkin kysymys sikäläisten miesten melko törkeästä käytöksestä länsimaalaista naista kohtaan, vaikka syytä on varmasti naisissakin..noin niinku pitemmältä ajalta ajatellen.
    Länsimaisten naiten käytös on ollut ehkä liian , sanoisko vapaamielistä..luultavasti sielä naiset elävät vielä aika alistetussa asemassa...

    Äänestä

  • Remmari ek kirjoitti:

    On totta, että valtaosa Turkin asukkaista on sunni-suuntaan kuuluvia muslimeita. Kuitenkin ortodokseilla, juutalaisilla ja gregoriaanisilla on maassa virallinen asema, ja näitä uskontoja opetetaan niiden tunnustajille kouluissa.

    Ortodoksisen maailman "paavi", Konstantinopolin patriarkka, pitää päämajaansa Istanbulissa.

    En oikein ymmärrä tässä ketjussa olleita viestejä, että joku ei halua periaatteesta matkustaa islamilaisiin maihin. Monet "oikeat" muslimit pitävät Turkin muslimeita liian maallistuneina.

    siniset ovet suojelevat siltä flunsaltakin....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirre* kirjoitti:

esim. Alaniaan, tai matkustaisitte?

Mie en.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu