Pimeitä omistajia!

Kannattaa varoa koirapuistoissa muiden koiraan koskemasta.
Aina on sekopäitä joille koira on enemmän kuin lapsi ja saattavat jopa käydä kiinni sinuun koiransa puolesta. Sivusta seurasin kerran kun "mies" työnsi puolta pienemmän naisen selälleen. Nainen hätisti tätä ennen yhdellä kädellä koiraa oman koiransa kimpusta. Mies ei ollut sitä ennen edes yrittänyt estää oman koiransa touhuja (joihin itse olisin kyllä jo puuttunut kieltämällä koiraa jos se olisi omani ollut). Hyökkäsipä herrasmies vain suoraan varoittamatta päälle mutisten lyöppä vielä kerran mun koiraani!! No tosin siinä sitten käveltiin "herra" selkä edellä ja itse naama edellä, huusin naama punaisena ja ei ollut todellakaan kaukana nenään lyöminen, sen verran sieppasi.Omasta mielestäni naiseen kajoaminen on aika vakava juttu vaikka aihetta olisikin. Ja nyt ei kyllä ainakaan minun mielestäni ollut. Näitä väärillä lääkkeillä liikkujia riittää myös koirapuistoon. Kannattaa muistaa sekin kun omaansa puolustaa. Tuollaisesta tilanteesta puuttuu enää että selätettävän koira sattuu olemaan suojelukoira ja sitten...voi voi... Koita siinä sitten jälkikäteen selvittää mitä tapahtui ja miksi...
92920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lääkkeet vaihtoon tommoisilta jotka käyvät toisten ihmisten päälle! Kaikenlaista porukkaa!!! Pakko vain sanoa suojelukoira??? Ei meidän saksanpaimenkoirat käy ihmisten päälle vaikka ne päällä istuisivat! Hih!!! Onko tullut uusi koirarotu suojelukoirat. Hihih!

Äänestä
  • On olemassa sellainen jännä laji kuin suojelu. Siinä hauvat purevat suojavaatteissa olevia setiä. Jos koiraa käytetään suojeluharjoituksissa se on suojelukoira. Ymmärrätkö vähällejäänyt??!!

    Äänestä

  • hihittelijä kirjoitti:

    On olemassa sellainen jännä laji kuin suojelu. Siinä hauvat purevat suojavaatteissa olevia setiä. Jos koiraa käytetään suojeluharjoituksissa se on suojelukoira. Ymmärrätkö vähällejäänyt??!!

    Niin Minäpä minä! Kait sitä pitää vähän hullu olla että jaksaa lasten ja koirien kanssa touhuta. (mm. suojelua)

    Äänestä

Ymmärsinköhän oikein kirjoituksesi viestin? Nainenko saa ilman mitään seuraamuksia lyödä toisen ihmisen koiraa? Ei saa ainakaan minun koiraani. Jos juku (nainen, mies, lapsi tai vanhus) yrittää vahingoittaa koiraani, minä en tyydy pelkästään tönäisemään kyseistä henkilöä.

Äänestä
  • !!! Kohtelias ihminen sanoo toisen koiran omistajalle jos hänen koira on liian päällekäyvä!
    Jos omistaja ei tee mitään niin kumpikin saa puolustaa koiraansa parhaalla mahdollisella tavalla!
    Asia mikä on varma minä 100% puolustan omaa koiraani.
    Ymmärrän myös sen että joku joskus joutuu puolustamaan omaa koiraansa muilta koirilta.
    Todellakin on epämääräisiä koiran omistajia jotka antavat esim:(vain 1 esimerkki) uroksen "astua" joka on todella kiusallinen asia.
    Ymmärrän jos astutus urosta ei kielletä joka yleensä otetaan pois päältä mutta perheen pikku/iso uros jota ei käytetä suvun jatkamiseen, niin sitä voi kieltää ja minun mielestä pitää kieltää astumasta.(nartun omistajan joka pvä. painajainen).
    Itse en siedä jos puistossa on koiran omistajia jotka ei välitä siitä mitä oma sessu tekee.

    Äänestä

Hei!

Meitä on moneen junaan. Itselläni kaksi narttua, joiden kanssa käyn päivittäin puistossa. Kaksi kertaa olen itse joutunut kuvaamaasi tilanteeseen, jossa miesomistaja on:

1) hänen koiransa yrittäessä astua pentuani, ja minun huomauttaessani asiasta, olen saanut niskaani kaikenlaista kommenttia. Täytyy vain sanoa, että onneksi on ollut tuttuja muita miesomistajia paikalla, ettei "kultapuppelinsa" käytöksestä huomautettu miesomistaja hiiltynyt niin, ettei ole käynyt käsiksi

2) puistoon tuli mies kahden koiransa kanssa ja toisella oli ketjupanta kaulassa. Kysyin, voisiko hän ottaa sen pois, ettei tulisi vahinkoa, ettei kenenkään hammas vaan jäisi siihen kiinni ja leukaluu menisi sijoiltaan (aika uskomatonta, mutta tiedän näin sattuneen ja olen varovainen). Mies totesi vain ettei panta lähde pois kaulasta, kun se (kuristuspanta) on niin kireä. Ja samalla alkoi nimitellä minua kaikilla vähemmän mairittelevilla nimillä, jolloin katsoin parhaaksi poistua paikalta ettei tule vastattua tuohon sivistyneeseen ja fiksuun puheeseen

Muille on nähteni tapahtunut:

1) Naisomistajan nuori ( 8kk)sakemanni ja miesomistajan vähän vanhempi weimarinseisoja ottivat mahtaillen hieman yhteen, lähinnä kyse oli siitä että sakemanni jahtasi ja seisoja juoksi edellä - kiinni ei käyty, ääni kyllä oli kova. Miesomistaja ei uskaltanut käydä rähisevien koirien väliin ja pieni, hoikka naisomistaja ja koirapuistossa olleiden muiden koirien omistajat hoitivat tilanteen rauhoittelun.

Tilanne oli jo ohi ja koirat rauhassa, sakemanni naisella komennossa, kun miesomistaja, joka koko ajan oli huutanut ja karjunut täyttä kurkkua, ryntäsi naisen kimppuun, tönäisi häntä rintaan ja haukkui kaikilla mahdollisilla nimillä ja uhkasi tappaa tämän koiran.

Onneksi puistossa oli muitakin miesomistajia, jotka menivät väliin. En tiedä, miten tilanne jatkui, me lähdimme, mutta paha maku jäi...

Minun ikävät kokemukseni ovat miesomistajista, mutta ihan yhtä ikäviä omistajia löytyy naisistakin - ei saa eikä voi yleistää!!!

Lopuksi totean sen, kuten muutkin viestiisi vastanneet, että minäkin puolustan omiani henkeen ja vereen, auttakoon armiaan se, joka korottaa kätensä koiriani vastaan (siihen ei tosin olisi syytäkään, ne kun eivät tappele, se henkilö kyllä kuulee kunniansa. kenenkään kimppuun tuskin kuitenkaan fyysisesti käyn, selvitellään asia sitten muuten...

Äänestä
  • Tietenkään toisen koiraa ei saa lyödä, mutta kirjoituksenne ovat vähän ristiriitaisia. Kukaan ei saa koskea teidän koiraanne, puolustatte omaanne "henkeen ja vereen", mutta kuitenkin toisen häiriköivä koira on oikeus häätää oman kimpusta.

    Ihan loogista, juu, mutta tappelut taitavat syntyä pääasiassa juuri näistä tilanteista, yksi koira häiriköi toista, toisen omistaja koittaa estää. Häirikkökoiran omistaja tulkitsee asian oman koiransa kimppuun käymiseksi, "lyömiseksi", ja jo on soppa valmis. Mahdollisesti häirikön omistaja on tätä ennen tulkinnut koiransa käytöksen leikiksi. Tai mahdollisesti "häirikköä" töninyt omistaja on tulkinnut leikin tappeluksi.

    Jos kaikki olisivat vähemmän fanaattisia ja käyttäisivät päätään, näitä tilanteita ei syntyisi. Onneksi tällaiseen aika harvoin törmääkin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tietenkään toisen koiraa ei saa lyödä, mutta kirjoituksenne ovat vähän ristiriitaisia. Kukaan ei saa koskea teidän koiraanne, puolustatte omaanne "henkeen ja vereen", mutta kuitenkin toisen häiriköivä koira on oikeus häätää oman kimpusta.

    Ihan loogista, juu, mutta tappelut taitavat syntyä pääasiassa juuri näistä tilanteista, yksi koira häiriköi toista, toisen omistaja koittaa estää. Häirikkökoiran omistaja tulkitsee asian oman koiransa kimppuun käymiseksi, "lyömiseksi", ja jo on soppa valmis. Mahdollisesti häirikön omistaja on tätä ennen tulkinnut koiransa käytöksen leikiksi. Tai mahdollisesti "häirikköä" töninyt omistaja on tulkinnut leikin tappeluksi.

    Jos kaikki olisivat vähemmän fanaattisia ja käyttäisivät päätään, näitä tilanteita ei syntyisi. Onneksi tällaiseen aika harvoin törmääkin.

    Niin eikös se mene näin että me ihmiset olemme koira asteikolla 1. ja me suojelemme omaa laumaamme!
    Koskaan en ole joutunut " väkivalloin " irrottaa koiria toisista.
    Minä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että, hyvä koiran omistaja kouluttaa koiran ja ottaa toiset huomioon julkisilla paikoilla.
    Fanaattisesta en tiedä ja onhan tuossa jutussa perää.
    En millän jaksa kertoa koko juttua mutta käy lukasee noita aikaisempia juttja niin tiedät mitä minä ajan takaa.

    Äänestä

Kyse siis oli todellakin tilanteesta jossa toinen koira uros yritti koko ajan nartun perseelle ja selkään ja nainen HÄTISTI koiraa pois eikä suinkaan LYÖNYT! Eli TODELLAKIN tämän kyseisen uros sessan omistaja oli kyllä väärillä lääkkeillä liikkeellä. Jokainen TÄYSIPÄINEN omistaja kieltää omaansa häiriköimästä ja tarvitrtaessa estää sen. Juttu on niin että näitä epäsosiaalisia kumipäitä (joille oma koira on kuin pyhä lehmä intiassa, eli se saa tehdä MITÄ VAIN ja sitä ei kielletä/saa kieltää tai estää) riittää aina joskus ja ongelmia tulee. Ensi kerralla jos samanlaiseen tilanteeseen törmään taidan lyödä juntilta leegot sisään suoriltaan kyselemättä. Jo se että mies käy naisen kimppuun kuvaa tämän järjenjuoksua. Tony Halmeen sanoin: aina kun näen että mies lyö naista - oli syy mikä tahansa, lyön ja LUJAA! Harmi kun Halme ei ollut paikalla...=) Ja suojelukoirista irvistelleelle sen verran että sohvaperuna/näyttely linjaisilta pk:lta ei ei voi muuta odottaakkaan mutta suojelukoulutuksen saanut aikuinen VIETIKÄS pk ampuu kiinni kuin sika limppuun jos joku käy isännän/emännän iholle. Ja kunnon koiran eli puruviettisen ja kovapuruisen jälki ON rumaa...
Harmi tuollaisessa tilanteessa olisikin sitten vain se että hörhö jolta sitten olisi vammat paikailtu (käsi kipsattu ja ommeltu...) hakisi oikeusteitse koiran lopettamista yms. paskaa.
Vielä loppuun sen verran että tilanne josta keromalla aloitin tämän ketjun oli sellainen että nainen olisi aivan hyvin voinut haastaa miekkosen päällekarkauksesta raastupaan ja satavarmasti voittanut jutun. Se siitä. Koittakaa pärjäillä puistoissa välillä liikkuvien kusipäitten kanssa=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nähnyt kirjoitti:

Kannattaa varoa koirapuistoissa muiden koiraan koskemasta.
Aina on sekopäitä joille koira on enemmän kuin lapsi ja saattavat jopa käydä kiinni sinuun koiransa puolesta. Sivusta seurasin kerran kun "mies" työnsi puolta pienemmän naisen selälleen. Nainen hätisti tätä ennen yhdellä kädellä koiraa oman koiransa kimpusta. Mies ei ollut sitä ennen edes yrittänyt estää oman koiransa touhuja (joihin itse olisin kyllä jo puuttunut kieltämällä koiraa jos se olisi omani ollut). Hyökkäsipä herrasmies vain suoraan varoittamatta päälle mutisten lyöppä vielä kerran mun koiraani!! No tosin siinä sitten käveltiin "herra" selkä edellä ja itse naama edellä, huusin naama punaisena ja ei ollut todellakaan kaukana nenään lyöminen, sen verran sieppasi.Omasta mielestäni naiseen kajoaminen on aika vakava juttu vaikka aihetta olisikin. Ja nyt ei kyllä ainakaan minun mielestäni ollut. Näitä väärillä lääkkeillä liikkujia riittää myös koirapuistoon. Kannattaa muistaa sekin kun omaansa puolustaa. Tuollaisesta tilanteesta puuttuu enää että selätettävän koira sattuu olemaan suojelukoira ja sitten...voi voi... Koita siinä sitten jälkikäteen selvittää mitä tapahtui ja miksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu