siis en vaan voi uskoa että ihmiset maksaa hirveitä summia arkkitehdeille, joiden työnjälki sitten on mitä on! huimia ja kalliita ratkaisuja jne. mekin "vahingossa" tavattiin yks tällanen ammattilainen, ja sen luennon jälkeen oltiin täysin valmiita unohtamaan kyseiset ammattilaiset.
tän tyypin piti olla vaan jämerä-kauppias, mutta ei. ekaksi haukkui meidän pohjapiirustuksen (sanoi vielä että ei taida ihan ammattilainen olla tämä tämän piirtänyt) ja sitten piti tunnin luennon aiheesta "miten tehdä näyttävä sipotalo". niin ja meidän pohja mitä näytettiin, oli ihan suoraan yhden talokirjan sivulta.
anyway, naurettiin tälle itteään täynnä olevalle herralle ja sen hinnastoille (yli 50 e tunti suunnittelusta). löydettiin rakennusmestari joka piirsi meille kuvat talosta, meidän haluamilla muutoksilla, ja hänen ammattitaitoonsa perustuvilla parannusehdotuksilla. ja kuvista maksettiin 500 e.
että mikäs siinä jos rahaa on niin käyttäkää vaan niitä arkkitehteja, kyllä ne varmaan asiansakin osaavat... toisinaan....
tän tyypin piti olla vaan jämerä-kauppias, mutta ei. ekaksi haukkui meidän pohjapiirustuksen (sanoi vielä että ei taida ihan ammattilainen olla tämä tämän piirtänyt) ja sitten piti tunnin luennon aiheesta "miten tehdä näyttävä sipotalo". niin ja meidän pohja mitä näytettiin, oli ihan suoraan yhden talokirjan sivulta.
anyway, naurettiin tälle itteään täynnä olevalle herralle ja sen hinnastoille (yli 50 e tunti suunnittelusta). löydettiin rakennusmestari joka piirsi meille kuvat talosta, meidän haluamilla muutoksilla, ja hänen ammattitaitoonsa perustuvilla parannusehdotuksilla. ja kuvista maksettiin 500 e.
että mikäs siinä jos rahaa on niin käyttäkää vaan niitä arkkitehteja, kyllä ne varmaan asiansakin osaavat... toisinaan....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin sitä pitää. Täällä on hyvä kertoa näistä kokemuksista. On hyvä tietää mahdollisista miinoista etukäteen, ettei tilanteessa tarvi olla äimänkäkenä, vaan osaa puolustautua. Täytyy silti aina muistaa, ettei liikaa yleistetä. Kyllä Suomessa on hyviäkin arkkitehteja ja jokaiselle kuuluu asiallinen korvaus työstä. Ei täällä voi sanoa, ettei kannata käyttää arkkitehtejä.
todella hyvät kokemukset arkkitehdin käytöstä. Mutta emme ostaneetkaan suunnitteluapua harkkokauppiaalta, vaan ulkopuoliselta arkkitehdiltä jolla ei ole sidoksia eri harkkomerkkeihin mutta kylläkin kokemusta kivitalojen piirtämisestä.
Arkkitehti valikoitui aikaisempien töiden (jo valmiiden talojen)perusteella, jotka tyyliltään miellyttivät meidän perhettä. Prosessin aikana osallistuimme aktiivisesti suunnittelutyöhön, koska meillä oli pitkällä jo ajatukset siitä, mitä haluamme. Silti nimenomaan arkkitehdiltä tuli useita hyviä oivalluksia, jotka ovat nyt asuessa osoittautuneet hyviksi. Sitä paitsi talomme istuu tontille niin kuin se olisi siinä aina ollut. Emme kadu tippaakaan niitä muutamia tuhatlappusia, jotka työstä maksoimme.
Arkkitehti varmasti oli heikommasta päästä, mutta se, että haukkuu talokirjasta otetun pohjan, niin ei kyllä yllätä lainkaan. Kyllä niissä näkee niin uskomattoman typeriä ja toimimattomia ratkaisuja, että hirvittää. Ja joku vielä rakentaa talonsa sellaisen pohjalta...
misi hyväksyä arkkitehdin,luonnokset kyllä niitä voi hänen kanssaan fundeerata vaikka kuinka paljon.meidänkään talossa ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin arkkitehti, ei kyllä kapakasta kaveria etittykään.
Typerät ja toimimattomat ovat usein myös makuasioita.
Totta, mutta mitä sanot esimerkiksi sellaisista ratkaisuista, joissa kylmälaitteet ovat kiinni takassa tai liedeltä on matkaa vesipisteelle n. 5 metriä, ovista, jotka kolisevat toisiinsa ja niin edelleen.
tommosista epäkohdista?? no nehän on ihan perseestä. onneksi osaan myös itse ajatella omilla aivoillani ja vältetään typeryydet. meinaatko että pitää olla arkkitehti että tajuaa tommoset??? hohhoijaa.
Mistähän sinäkin vedit herneen nenääsi. Onko pipo liian pieni? No tottakai normaalijärjellä varustettu ihminen osaa välttää tuollaiset ratkaisut. Moni "arkkitehti" ilmeisesti ei, koska tuollaisia pohjia näkee aika paljon.
Käytöstavat myös osoittaa, mitä korvien välissä on.
Arkkitehti pyysi siis 50e/h.
Ja se oli sinusta paljon?
Paljonko sinun työstäsi veloitetaan mahdollista asiakasta?
Minulla 80-100e, ja se ei ole paljon.
maksanut autonsa korjauksista. Katsoin itse autonkorjauslaskua; 72 euroa tuntiveloitus. Työ jonka olisi osannut jokainen, olisi vaan ollut kesä. En jaksanut mennä teeseitse halliin.