kuka leikkaa

Siis se kansanperinne eläinten omatoimisesta kastroinnista. Mikäli ei ole varallisuutta siihen, että hoitaa tarvittavat toimenpiteet eläinlääkärissä, tuskin on muutenkaan varallisuutta eläimen asianmukaiseen hoitoon!

Onkos muuten Riinu paikalla???

Keiko kirjoitti:

Siis se kansanperinne eläinten omatoimisesta kastroinnista. Mikäli ei ole varallisuutta siihen, että hoitaa tarvittavat toimenpiteet eläinlääkärissä, tuskin on muutenkaan varallisuutta eläimen asianmukaiseen hoitoon!

Onkos muuten Riinu paikalla???

Lue lisää

Kyllähän maallikot kastroivat vielä maaseudulla. Ovat tehneet sitä iät ja ajat. Mikseivät saisi edelleenkin, ainakin eräissä tapauksissa? - Toimenpidehän on lähes säännöllisesti varsin vaaraton, vaikka maallikkokin sen suorittaisi, eikä kipu kestä kuin hetken.

Mitä järkeä on maksaa muuten toimenpiteestä päälle sata euroa, kun usein edes eläimen arvo ei ole sitä?

Ei ole näkynyt Riinua, ainakaan henkilökohtaisesti.

tp kirjoitti:

Kyllähän maallikot kastroivat vielä maaseudulla. Ovat tehneet sitä iät ja ajat. Mikseivät saisi edelleenkin, ainakin eräissä tapauksissa? - Toimenpidehän on lähes säännöllisesti varsin vaaraton, vaikka maallikkokin sen suorittaisi, eikä kipu kestä kuin hetken.

Mitä järkeä on maksaa muuten toimenpiteestä päälle sata euroa, kun usein edes eläimen arvo ei ole sitä?

Ei ole näkynyt Riinua, ainakaan henkilökohtaisesti.

Lue lisää

eläinsuojelulaki kieltää tarpeettoman kivun tuottamisen eläimille. ja kastraatio ei ole mikään riskitön toimenpide, varsinkaan epässteriileissä oloissa, kuten navetta. ei riitä että otetaan puukko käteen ja kiskaistaan pallit pois, vaan pitää myös osata sitoa verisuonet ja siemenjohtimet ASIANMUKASIELLA tavalla. kastraatio ei ole mikään ympärileikkaukseen verrattava sekuntien mittainen toimenpide, ammattilaisiltakin se vie jopa kymmeniä minuutteja.

kaikki puoskarit pitäisi itse kastroida ja miettiä sitten miten kivutonta ja simppeliä se on!!!!

ellu kirjoitti:

eläinsuojelulaki kieltää tarpeettoman kivun tuottamisen eläimille. ja kastraatio ei ole mikään riskitön toimenpide, varsinkaan epässteriileissä oloissa, kuten navetta. ei riitä että otetaan puukko käteen ja kiskaistaan pallit pois, vaan pitää myös osata sitoa verisuonet ja siemenjohtimet ASIANMUKASIELLA tavalla. kastraatio ei ole mikään ympärileikkaukseen verrattava sekuntien mittainen toimenpide, ammattilaisiltakin se vie jopa kymmeniä minuutteja.

kaikki puoskarit pitäisi itse kastroida ja miettiä sitten miten kivutonta ja simppeliä se on!!!!

Lue lisää

Tietysti tarpeettoman kivun aiheuttaminen eläimelle ei ole sallittua. Kastroinnin suorittava maallikko on hyvin asiansa tunteva ja toimissaan nopea, sillä onhan hyötyeläimen menettäminen tuon toimenpiteen seurauksena myös taloudellinen vahinko.

Sen jälkeen voidaan kyllä kysyä, onko kastrointi yleensäkin tarpeen. Puolustukseksi ei riitä se, että se suoritetaan muka kivuttomasti eikä eläin ymmärrä sitä.

On eläinsuojelijoita, jotka suu vaahdossa tuomitsevat turkiseläinten tarhauksen. Missä viipyvätkään ne eläinsuojelijat, jotka tuomitsisivat eläimen kastroinnin, silpomisen, joka muuttaa eläintä niin psyykkisesti kuin fyysisestikin? Kuinkahan monilla heistäkin on kotonaan leikattu muodottomaksi lihonut kissa?

Keiko kirjoitti:

Siis se kansanperinne eläinten omatoimisesta kastroinnista. Mikäli ei ole varallisuutta siihen, että hoitaa tarvittavat toimenpiteet eläinlääkärissä, tuskin on muutenkaan varallisuutta eläimen asianmukaiseen hoitoon!

Onkos muuten Riinu paikalla???

Lue lisää

Eläinlääkärillehän tuo tehtävä pitäisi jättää. Millä ne muuten tulisivat toimeen? Täytyyhän niidenkin elää.

ellu kirjoitti:

eläinsuojelulaki kieltää tarpeettoman kivun tuottamisen eläimille. ja kastraatio ei ole mikään riskitön toimenpide, varsinkaan epässteriileissä oloissa, kuten navetta. ei riitä että otetaan puukko käteen ja kiskaistaan pallit pois, vaan pitää myös osata sitoa verisuonet ja siemenjohtimet ASIANMUKASIELLA tavalla. kastraatio ei ole mikään ympärileikkaukseen verrattava sekuntien mittainen toimenpide, ammattilaisiltakin se vie jopa kymmeniä minuutteja.

kaikki puoskarit pitäisi itse kastroida ja miettiä sitten miten kivutonta ja simppeliä se on!!!!

Lue lisää

Olin kerran katsomassa oriin kuohitsemisen. Naislääkäri sitoi hevosen ja pesi jonka jälkeen poisti pallit.Hevonen parani nopeasti jakäytös muuttui rauhalliseksi.Mielestäni se kuuluu eläinlääkärille.

jarkki kirjoitti:

Olin kerran katsomassa oriin kuohitsemisen. Naislääkäri sitoi hevosen ja pesi jonka jälkeen poisti pallit.Hevonen parani nopeasti jakäytös muuttui rauhalliseksi.Mielestäni se kuuluu eläinlääkärille.

Lue lisää

Kyllä ori kannatta kuohita.Nainen osaa tehdä sen ihan hyvin kun on lääkäri.Olin katsomassa kun vihaiselta orilta leikattiin munat pois olihan se kauhen näköistä kun munat oli astiassa lattialla ja hevonen makasi sidottuna ja alistettuna ja pieni nainen oli salvanut siltä kivekset pois.Mutta se rauhoitti hevosen vihan pois.

irmeli kirjoitti:

Kyllä ori kannatta kuohita.Nainen osaa tehdä sen ihan hyvin kun on lääkäri.Olin katsomassa kun vihaiselta orilta leikattiin munat pois olihan se kauhen näköistä kun munat oli astiassa lattialla ja hevonen makasi sidottuna ja alistettuna ja pieni nainen oli salvanut siltä kivekset pois.Mutta se rauhoitti hevosen vihan pois.

Lue lisää

Entisaikoinahan oriita leikkasivat maallikot ilman narkooseja. Tämä toimenpide oli lähes kaikkien oriiden kova kohtalo. Hevosiahan oli maaseudulla vielä paljon.
Ori saatiin oveluuttakin käyttäen sidotuksi jaloistaan ja kaadettiin; se tietysti rimpuili ja lopulta se kuin jähmettyi, kun se tunsi veitsen viillon miehisyytensä tunnuksessa. Muutamalla vedolla olivat pallit irti, lyhyt sidonta ja asia oli hoidettu. Hevonen oli lamaantunut, sen silmissä näkyi kuin kyyneleitä.
Jalat irroitettiin ja kuin huumaantuneena se talutettiin pilttuuseensa, jossa se parani pari viikkoa.
Työruunana se jatkoi elämäänsä ja joutui raksaaseen työhön. Oikuttelusta läimähtivät välittömästi ohjakset kintuille, että tuntui, ja lopulta siihen tehosivat jo ilmassa viuhuvat ohjasperät.
Hevosesta tuli nöyrä ja uskollinen. Itse se ei liene tajunnutkaan, mitä sille oli tehty.

Keiko kirjoitti:

Siis se kansanperinne eläinten omatoimisesta kastroinnista. Mikäli ei ole varallisuutta siihen, että hoitaa tarvittavat toimenpiteet eläinlääkärissä, tuskin on muutenkaan varallisuutta eläimen asianmukaiseen hoitoon!

Onkos muuten Riinu paikalla???

Lue lisää

Entä poronpurenta? Se vasta kipeää tekee, ainakin poron mielestä.

ellu kirjoitti:

eläinsuojelulaki kieltää tarpeettoman kivun tuottamisen eläimille. ja kastraatio ei ole mikään riskitön toimenpide, varsinkaan epässteriileissä oloissa, kuten navetta. ei riitä että otetaan puukko käteen ja kiskaistaan pallit pois, vaan pitää myös osata sitoa verisuonet ja siemenjohtimet ASIANMUKASIELLA tavalla. kastraatio ei ole mikään ympärileikkaukseen verrattava sekuntien mittainen toimenpide, ammattilaisiltakin se vie jopa kymmeniä minuutteja.

kaikki puoskarit pitäisi itse kastroida ja miettiä sitten miten kivutonta ja simppeliä se on!!!!

Lue lisää

Onhan nykyään pihtejä, joilla maallikko voi sen suorittaa nopeasti, ilman verenvuodatusta, ja ilman suurta kipuakaan.
Mistähän syystä hevosilla on tehtävä vieläkin se kirurgisesti, leikaten?

ena kirjoitti:

Entisaikoinahan oriita leikkasivat maallikot ilman narkooseja. Tämä toimenpide oli lähes kaikkien oriiden kova kohtalo. Hevosiahan oli maaseudulla vielä paljon.
Ori saatiin oveluuttakin käyttäen sidotuksi jaloistaan ja kaadettiin; se tietysti rimpuili ja lopulta se kuin jähmettyi, kun se tunsi veitsen viillon miehisyytensä tunnuksessa. Muutamalla vedolla olivat pallit irti, lyhyt sidonta ja asia oli hoidettu. Hevonen oli lamaantunut, sen silmissä näkyi kuin kyyneleitä.
Jalat irroitettiin ja kuin huumaantuneena se talutettiin pilttuuseensa, jossa se parani pari viikkoa.
Työruunana se jatkoi elämäänsä ja joutui raksaaseen työhön. Oikuttelusta läimähtivät välittömästi ohjakset kintuille, että tuntui, ja lopulta siihen tehosivat jo ilmassa viuhuvat ohjasperät.
Hevosesta tuli nöyrä ja uskollinen. Itse se ei liene tajunnutkaan, mitä sille oli tehty.

Lue lisää

olen monasti ajatellu että miltä tuntuu lähtee käveleen heti sen jälkeen kun munat on purotettu on varmaan kevyenpi juosta ku munat ei heilu jalko välissä jatietääkö ori että seon ruunattu yleensä katon aina esin ku näen ravi hevosen onko sillä pallit tallella vaiko ei

satu salvaaja kirjoitti:

olen monasti ajatellu että miltä tuntuu lähtee käveleen heti sen jälkeen kun munat on purotettu on varmaan kevyenpi juosta ku munat ei heilu jalko välissä jatietääkö ori että seon ruunattu yleensä katon aina esin ku näen ravi hevosen onko sillä pallit tallella vaiko ei

Lue lisää

onhan se vaarallista kun oiri on kiukuinen hyppii kahelle jalalle muna pystys ei sill voi tehrä oikein mitään miesten mielestä hevosel täytyy olla munat meirän naisten mielestä niitä ei tarvita mitä esim ravi hevonen tekee palleilla ellei sillä astuteta ei niin mitään siis pallit alas .

e kirjoitti:

Onhan nykyään pihtejä, joilla maallikko voi sen suorittaa nopeasti, ilman verenvuodatusta, ja ilman suurta kipuakaan.
Mistähän syystä hevosilla on tehtävä vieläkin se kirurgisesti, leikaten?

Lue lisää

sitä varten munat on pussis että ne voi purottaa helpolla

joo pussis kirjoitti:

sitä varten munat on pussis että ne voi purottaa helpolla

Ehkä olet itse mies, olet kuitenkin oikeessa 💋

Kuinka tyttökaverisi äiti ne otti pois?

Wauu..uuhh..