Ilmeisesti maallikotkin eläinlääkärien ohella vielä jossakin maaseudulla pystyvät suorittamaan eri uroseläinten (kissasta jopa hevoseen) leikkauksia (kastrointeja) menestyksellä. Muutama vuosikymmen sittenhän tämä oli aivan normaali käytäntö.
Tuo ammattitaito on varmaan katoamassa, mutta onko siitä kenelläkään sattumalta havaintoja?
Tuo ammattitaito on varmaan katoamassa, mutta onko siitä kenelläkään sattumalta havaintoja?
Vastaukset 23
Vanhimmat
hei vain, älä nyt ihmeessä kotona rupea tuollaista kokeilemaan.. Mä olen nähnyt nimenomaan muutaman vuosikymmenen vanhan sellaisen puristimen, millä on kastroitu kotioloissa pässejä. Nykyään niitä ei käsittääkseni eläinsuojelullisista syistä saa käyttää ja hyvä niin, kauhean oloinen vehje.
Siis se kansanperinne eläinten omatoimisesta kastroinnista. Mikäli ei ole varallisuutta siihen, että hoitaa tarvittavat toimenpiteet eläinlääkärissä, tuskin on muutenkaan varallisuutta eläimen asianmukaiseen hoitoon!
Onkos muuten Riinu paikalla???
Kyllähän maallikot kastroivat vielä maaseudulla. Ovat tehneet sitä iät ja ajat. Mikseivät saisi edelleenkin, ainakin eräissä tapauksissa? - Toimenpidehän on lähes säännöllisesti varsin vaaraton, vaikka maallikkokin sen suorittaisi, eikä kipu kestä kuin hetken.
Mitä järkeä on maksaa muuten toimenpiteestä päälle sata euroa, kun usein edes eläimen arvo ei ole sitä?
Ei ole näkynyt Riinua, ainakaan henkilökohtaisesti.
eläinsuojelulaki kieltää tarpeettoman kivun tuottamisen eläimille. ja kastraatio ei ole mikään riskitön toimenpide, varsinkaan epässteriileissä oloissa, kuten navetta. ei riitä että otetaan puukko käteen ja kiskaistaan pallit pois, vaan pitää myös osata sitoa verisuonet ja siemenjohtimet ASIANMUKASIELLA tavalla. kastraatio ei ole mikään ympärileikkaukseen verrattava sekuntien mittainen toimenpide, ammattilaisiltakin se vie jopa kymmeniä minuutteja.
kaikki puoskarit pitäisi itse kastroida ja miettiä sitten miten kivutonta ja simppeliä se on!!!!
Tietysti tarpeettoman kivun aiheuttaminen eläimelle ei ole sallittua. Kastroinnin suorittava maallikko on hyvin asiansa tunteva ja toimissaan nopea, sillä onhan hyötyeläimen menettäminen tuon toimenpiteen seurauksena myös taloudellinen vahinko.
Sen jälkeen voidaan kyllä kysyä, onko kastrointi yleensäkin tarpeen. Puolustukseksi ei riitä se, että se suoritetaan muka kivuttomasti eikä eläin ymmärrä sitä.
On eläinsuojelijoita, jotka suu vaahdossa tuomitsevat turkiseläinten tarhauksen. Missä viipyvätkään ne eläinsuojelijat, jotka tuomitsisivat eläimen kastroinnin, silpomisen, joka muuttaa eläintä niin psyykkisesti kuin fyysisestikin? Kuinkahan monilla heistäkin on kotonaan leikattu muodottomaksi lihonut kissa?
Eläinlääkärillehän tuo tehtävä pitäisi jättää. Millä ne muuten tulisivat toimeen? Täytyyhän niidenkin elää.
Olin kerran katsomassa oriin kuohitsemisen. Naislääkäri sitoi hevosen ja pesi jonka jälkeen poisti pallit.Hevonen parani nopeasti jakäytös muuttui rauhalliseksi.Mielestäni se kuuluu eläinlääkärille.
Kyllä ori kannatta kuohita.Nainen osaa tehdä sen ihan hyvin kun on lääkäri.Olin katsomassa kun vihaiselta orilta leikattiin munat pois olihan se kauhen näköistä kun munat oli astiassa lattialla ja hevonen makasi sidottuna ja alistettuna ja pieni nainen oli salvanut siltä kivekset pois.Mutta se rauhoitti hevosen vihan pois.
Entisaikoinahan oriita leikkasivat maallikot ilman narkooseja. Tämä toimenpide oli lähes kaikkien oriiden kova kohtalo. Hevosiahan oli maaseudulla vielä paljon.
Ori saatiin oveluuttakin käyttäen sidotuksi jaloistaan ja kaadettiin; se tietysti rimpuili ja lopulta se kuin jähmettyi, kun se tunsi veitsen viillon miehisyytensä tunnuksessa. Muutamalla vedolla olivat pallit irti, lyhyt sidonta ja asia oli hoidettu. Hevonen oli lamaantunut, sen silmissä näkyi kuin kyyneleitä.
Jalat irroitettiin ja kuin huumaantuneena se talutettiin pilttuuseensa, jossa se parani pari viikkoa.
Työruunana se jatkoi elämäänsä ja joutui raksaaseen työhön. Oikuttelusta läimähtivät välittömästi ohjakset kintuille, että tuntui, ja lopulta siihen tehosivat jo ilmassa viuhuvat ohjasperät.
Hevosesta tuli nöyrä ja uskollinen. Itse se ei liene tajunnutkaan, mitä sille oli tehty.
Entä poronpurenta? Se vasta kipeää tekee, ainakin poron mielestä.
Onhan nykyään pihtejä, joilla maallikko voi sen suorittaa nopeasti, ilman verenvuodatusta, ja ilman suurta kipuakaan.
Mistähän syystä hevosilla on tehtävä vieläkin se kirurgisesti, leikaten?
olen monasti ajatellu että miltä tuntuu lähtee käveleen heti sen jälkeen kun munat on purotettu on varmaan kevyenpi juosta ku munat ei heilu jalko välissä jatietääkö ori että seon ruunattu yleensä katon aina esin ku näen ravi hevosen onko sillä pallit tallella vaiko ei
onhan se vaarallista kun oiri on kiukuinen hyppii kahelle jalalle muna pystys ei sill voi tehrä oikein mitään miesten mielestä hevosel täytyy olla munat meirän naisten mielestä niitä ei tarvita mitä esim ravi hevonen tekee palleilla ellei sillä astuteta ei niin mitään siis pallit alas .
sitä varten munat on pussis että ne voi purottaa helpolla
Ehkä olet itse mies, olet kuitenkin oikeessa 💋
Mun tyttökaverini äiti on nuorena tehnyt tuon kaksi kertaa.. haluisin nähdä myös 💋
Kuinka tyttökaverisi äiti ne otti pois?
Uskon että jos nainen rauhoittelee ja samalla ottaa pois kivekset, ei Hevonen edes huomaa mitään..
En tiiä onnistuisinko??? Se saisi nähdä sitten
Ei ole, mutta kiinnostusta tekniikkaan mulla kyl on vaikka olen vielä nuori tyttö (22v)
Wauu..uuhh..
Miltähän se mahtais tuntua??
Hesalaisia riittää jonoksi.