Meidän tarina tampereelta!!!

Muutimme yksityiselle vuokralle huhtikuussa 2005, kaksikerroksiseen rivitaloon, rakennusvuosi -75. Omistaja kehui asunnon olevan "huippuluokan asunto". Teimme kuitenkin asuntoon täydellisen remontin (uusittiin koko keittiö, laminaatit lattiaan, tapetit ja maalaukset, katoista lähtien). Omistaja maksoi vain tarvikkeet. Kesällä lapset alkoivat sairastella (nuhaa, yskää, kuumetta 42 astetta, jatkuvaa verenvuotoa nenästä, väsymystä jne..) Syksyllä 2005 aloimme ihmettelemään asunnossa omituista hajua ja pyysimme isännöitsijän paikalle ja mittasimme alakerrasta monesta paikkaa kosteutta, isännöitsijä oli sitä mieltä, että kosteus johtuu edellisen asukkaan kissan pissailuista (asunnossa ei ole koskaan ollut kissaa) Eli alkoi vääntäminen isännöitsijän kanssa, joka sitten "suostui" viimein pyytämään vahinkosaneerauksen kartoittamaan tilannetta. Tällä välin tilasimme paikalle homekoirat, jotka näyttivät asunnossa aktiivisessa tilassa olevaa hometta JOKA PAIKASTA!!!! Heti koirien käynnin jälkeen muutimme asunnosta hotelliin ja vasta nyt asunnon omistaja vaivautui kertomaan, että asunnossa oli sattunut vesivahinko keittiössä -95 ja yläkerrassa -92 eikä näille vesivahingoille oltu tehty MITÄÄN ja samaan hengenvetoon painotti ettei vesivahingoista saisi tulevaisuudessakaan kertoa kenellekkään. Vahinkosaneeraus otti asunnosta parista paikkaa materiaalinäytteitä ja niistä löytyi yhteensä seitsemää homelaatua, mukana myös sädesienet. No mitäpä tekee isännöitsijä ja vahinkosaneeraus, keksivät yhdessä mitä mielenkiintoisempia selityksiä mistä homevauriot on syntyneet, tutkimatta asiaa OLLENKAAN mm. kissan/kanin pissa, paljaitten jalkojen mukana tullut vesi kylpyhuoneesta jne... Asunto "korjattiin" lattioiden osalta KOLMEN NELIÖN osalta (asunnossa 86m2) ja tämä "korjaus" kesti viikon. vahinkosaneeraus ilmoitti meille, että nyt voimme muuttaa asuntoon takaisin. Meillä on siis kahden vuoden määräaikainen vuokrasopimus, jonka tietenkin puramme tässä vaiheessa ja tämäkin asunto tulee nyt sitten MYYNTIIN! Painotan, että rivitalon ympäriltä puuttuvat salaojat kokonaan ja tämä on tasakattoinen sekä myös sitä, että asunnosta läytyi seitsemää homelaatua joka paikasta (lattiat, seinät, katot) ja asunto korjattiin kolmen neliön osalta!!!!! Asia on nyt menossa oikeuteen. MIETTIKÄÄ IHMISET HYVÄT MITÄ OSTATTE; TÄMÄ KOHDE SIJAITSEE LÄNSI-TAMPEREELLA!!!! Ja tämä kertomus oli vain pieni osa siitä mitä on todellisuudessa tapahtunut.
144410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

että tälläkin hetkellä samalla alueella on aivan samassa kunnossa olevia asuntoja ja vielä pahempiakin (vahinkosaneeraus tiesi kertoa) MYYNNISSÄ laskujeni mukaan kuusi kappaletta. Ihmettelen ettei ihmiset ala yhtään epäilemään jos samasta taloyhtiöstä myydään samaan aikaan kuutta asuntoa!!!!???

Äänestä

vastaan käy oikeutta ja syy, tämähän oli vuokra-asunto.

Äänestä

aika, kun keksit jutun. Aukkoja on todella paljon stoorissa, että paneudu seuraavalla kerralla perusteellisemmin niin saamme nauttia kirjallisista tuotteistasi.

Tähän kuuluu vastata, että mene häiriköimään muualle, kun me keskustelemme homeesta.

Äänestä
  • käymme vuokranantajaa vastaan oikeutta, koska asuntoa vuokratessa on omistaja ollut tietoinen vanhoista vesivahingoista jonka takia asuntoon on tullut kyseinen homevaurio eikä hän ole maininnut vesivahingoista asukkaille. Suomen laki sanoo, että jos pystytään näyttämään toteen että vuokranantaja on ollut tietoinen eikä ole siitä kertonut asukkaalle, on vuokranantaja velvollinen korvaamaan aiheutuneet kulut, huonekalut, sairaskulut ym. Omasta mielestänikin tarina ei pitäisi olla totta nyky suomessa, mutta niin se vaan on. Jos siinä jonkun mielestä on "aukkoja" niin vastaan kyllä mielelläni.

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    käymme vuokranantajaa vastaan oikeutta, koska asuntoa vuokratessa on omistaja ollut tietoinen vanhoista vesivahingoista jonka takia asuntoon on tullut kyseinen homevaurio eikä hän ole maininnut vesivahingoista asukkaille. Suomen laki sanoo, että jos pystytään näyttämään toteen että vuokranantaja on ollut tietoinen eikä ole siitä kertonut asukkaalle, on vuokranantaja velvollinen korvaamaan aiheutuneet kulut, huonekalut, sairaskulut ym. Omasta mielestänikin tarina ei pitäisi olla totta nyky suomessa, mutta niin se vaan on. Jos siinä jonkun mielestä on "aukkoja" niin vastaan kyllä mielelläni.

    Olimme vastaavassa tilanteessa tämän vuosikymmenen alussa. Näin jälkeenpäin voin sanoa, että vaikka kokemus kaikkineen oli rankka, niin onneksi kyseessä oli kuitenkin "vain" vuokra-asunto.

    Oletko näyttänyt Treen terveystarkastajalle paperin, josta käyvät ilmi kaikki asunnosta löytyneet homeet (ja niiden määrät)? Lähetä hänelle kopio tiedoista ja pyydä samalla kirjallinen lausunto, onko ao. asunto asumiseen kelpaava. Siitä voi olla hyötyä oikeudessa. Samalla voit vaikeuttaa ko. asunnon myymistä jollekin onnettomalle perheelle.

    Jos vuokranantaja on ollut tietoinen homeongelmasta ja jättänyt kertomatta teille siitä, olette ilman muuta oikeutettuja mainitsemiisi korvauksiin. Me lisäksi vaadimme ja saimme vuokranalennusta koko vuokra-ajalta, koska asunto ei ollut asianmukaisessa kunnossa vaan aiheutti vakavaa terveyshaittaa. Asianajajamme neuvosta kohtuullistimme itse vaatimuksia emmekä vaatineet korvausta ihan joka tavarasta (esim. hävitetystä tv:stä emme mitään, ja varta vasten hankitusta kuivausrummustakin vain jokin prosenttiosuus, koska konehan jäi käyttöömme vielä puhdistustyön jälkeenkin).

    Kovin urakka oli koko omaisuuden puhdistaminen (jos haluat tietää siitä, käy tuolla alempana lukemassa vastaukseni (Pahempaa kuin tulipalo?) nimimerkki Homeahdistuksen kysymykseen Huonekalut?). Kun te alatte puhdistaa tavaroitanne (tehkää se muuten tarkalleen Asumisterveysliiton antamien ohjeiden mukaisesti!) niin muistakaa merkitä muistiin KAIKKI tekemänne työtunnit. Vuokranantajanne tulee maksamaan tuntikorvaukset myös tekemästänne puhdistustyöstä. Uudet naapurinne tuskin voivat olla huomaamatta, että teillä pyörii pesukone yötä päivää, ja aina on tavaraa ulkona naruilla tuulettumassa? He varmaan huomaavat myös sen, että teillä haisee kloorilta, kun joudutte puhdistamaan kaiken kovapintaisen tavaranne kloriitilla? Joku näistä uusista naapureistanne voi varmaan tarvittaessa tulla todistamaan oikeudessa ja vahvistaa kertomuksenne tehdystä puhdistustyöstä?

    Toivotan teidän perheelle voimia kaikkeen, mitä tuleman pitää. Meillä oikeusprosessi kesti kaikkineen kaksi ja puoli vuotta. Saimme sen, mitä vaadimme. Vuokranantaja valitti hoviinkin, mutta maksoi lopulta - oikeudenkäyntikuluineen muuten saman verran euroja kuin me alussa vaadimme markoissa.

    Äänestä

  • Saman kokenut kirjoitti:

    Olimme vastaavassa tilanteessa tämän vuosikymmenen alussa. Näin jälkeenpäin voin sanoa, että vaikka kokemus kaikkineen oli rankka, niin onneksi kyseessä oli kuitenkin "vain" vuokra-asunto.

    Oletko näyttänyt Treen terveystarkastajalle paperin, josta käyvät ilmi kaikki asunnosta löytyneet homeet (ja niiden määrät)? Lähetä hänelle kopio tiedoista ja pyydä samalla kirjallinen lausunto, onko ao. asunto asumiseen kelpaava. Siitä voi olla hyötyä oikeudessa. Samalla voit vaikeuttaa ko. asunnon myymistä jollekin onnettomalle perheelle.

    Jos vuokranantaja on ollut tietoinen homeongelmasta ja jättänyt kertomatta teille siitä, olette ilman muuta oikeutettuja mainitsemiisi korvauksiin. Me lisäksi vaadimme ja saimme vuokranalennusta koko vuokra-ajalta, koska asunto ei ollut asianmukaisessa kunnossa vaan aiheutti vakavaa terveyshaittaa. Asianajajamme neuvosta kohtuullistimme itse vaatimuksia emmekä vaatineet korvausta ihan joka tavarasta (esim. hävitetystä tv:stä emme mitään, ja varta vasten hankitusta kuivausrummustakin vain jokin prosenttiosuus, koska konehan jäi käyttöömme vielä puhdistustyön jälkeenkin).

    Kovin urakka oli koko omaisuuden puhdistaminen (jos haluat tietää siitä, käy tuolla alempana lukemassa vastaukseni (Pahempaa kuin tulipalo?) nimimerkki Homeahdistuksen kysymykseen Huonekalut?). Kun te alatte puhdistaa tavaroitanne (tehkää se muuten tarkalleen Asumisterveysliiton antamien ohjeiden mukaisesti!) niin muistakaa merkitä muistiin KAIKKI tekemänne työtunnit. Vuokranantajanne tulee maksamaan tuntikorvaukset myös tekemästänne puhdistustyöstä. Uudet naapurinne tuskin voivat olla huomaamatta, että teillä pyörii pesukone yötä päivää, ja aina on tavaraa ulkona naruilla tuulettumassa? He varmaan huomaavat myös sen, että teillä haisee kloorilta, kun joudutte puhdistamaan kaiken kovapintaisen tavaranne kloriitilla? Joku näistä uusista naapureistanne voi varmaan tarvittaessa tulla todistamaan oikeudessa ja vahvistaa kertomuksenne tehdystä puhdistustyöstä?

    Toivotan teidän perheelle voimia kaikkeen, mitä tuleman pitää. Meillä oikeusprosessi kesti kaikkineen kaksi ja puoli vuotta. Saimme sen, mitä vaadimme. Vuokranantaja valitti hoviinkin, mutta maksoi lopulta - oikeudenkäyntikuluineen muuten saman verran euroja kuin me alussa vaadimme markoissa.

    Sanon vain, että kannattaa hankkia hyvät "todisteet" oikeuskäsittelyä varten. Terveystarkastajan lausunto on hyvä. Materiaalinäytteet ja erityisesti kvantitatiivinen analyysi siitä on painava todiste oikeudessa, kuten myös jonkun rakennusalan ammattilaisen kuntotutkimus.

    Äänestä

  • jr81 kirjoitti:

    Sanon vain, että kannattaa hankkia hyvät "todisteet" oikeuskäsittelyä varten. Terveystarkastajan lausunto on hyvä. Materiaalinäytteet ja erityisesti kvantitatiivinen analyysi siitä on painava todiste oikeudessa, kuten myös jonkun rakennusalan ammattilaisen kuntotutkimus.

    Kerää talteen KAIKKI kuitit tehdyistä korvaushankinnoista!

    Kun irtisanoitte vuokra-asunnon, merkitsittehän näkyviin irtisanomisen syyn? Otitko itsellesi kopion tästä paperista?

    Äänestä

Samanlainen tarina meillä...nyt menossa oikeuteen asiamme...Talomme oli Porissa...

Äänestä
  • tarkemmin teidän tilanteesta esim, minkälaisia todisteita olette hankkineet tulevaan oikeudenkäyntiin jne..

    Äänestä

näistä "älykääpiöistä", joita palstalla tuntuu vilisevän (mm. tarinassa aukkoja, häirikkö mene muualle, homekoira haistoi pizzan jääkaapissasi yms).
Saatoit juuri auttaa jotain muuta kertomalla vuokrakohteestanne.
Näitä tosi elämän oikeita asioita tämä palsta tarvitsee, ei viisastelijoita eikä asian vakavuudelle pelleileviä.
Pidän peukkuja sille, että saatte sen rahan takaisin, jota menetitte kun vuokranantaja "unohti mainita muutaman pikkujutun".
Se mitä jouduitte ja joudutte kokemaan, se on korvaamatonta ja mikään raha ei sitä koskaan vie pois.

Äänestä

Kiitos vihjestä.

Äänestä

kohde nyt myynnissä etuovi.com:illa kohdenumero: 378309

Äänestä
  • ...lisäksi mainitaan, että "Ei sovittuja perusparannuksia tällä hetkellä".

    Äänestä

  • Etuoven numero 378309 ei enää vastaa. Onko väärä numero vai onko poistettu?

    Kyllä laittaa miettimään, itsekin olen katselemassa kämppää Tampereelta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Muutimme yksityiselle vuokralle huhtikuussa 2005, kaksikerroksiseen rivitaloon, rakennusvuosi -75. Omistaja kehui asunnon olevan "huippuluokan asunto". Teimme kuitenkin asuntoon täydellisen remontin (uusittiin koko keittiö, laminaatit lattiaan, tapetit ja maalaukset, katoista lähtien). Omistaja maksoi vain tarvikkeet. Kesällä lapset alkoivat sairastella (nuhaa, yskää, kuumetta 42 astetta, jatkuvaa verenvuotoa nenästä, väsymystä jne..) Syksyllä 2005 aloimme ihmettelemään asunnossa omituista hajua ja pyysimme isännöitsijän paikalle ja mittasimme alakerrasta monesta paikkaa kosteutta, isännöitsijä oli sitä mieltä, että kosteus johtuu edellisen asukkaan kissan pissailuista (asunnossa ei ole koskaan ollut kissaa) Eli alkoi vääntäminen isännöitsijän kanssa, joka sitten "suostui" viimein pyytämään vahinkosaneerauksen kartoittamaan tilannetta. Tällä välin tilasimme paikalle homekoirat, jotka näyttivät asunnossa aktiivisessa tilassa olevaa hometta JOKA PAIKASTA!!!! Heti koirien käynnin jälkeen muutimme asunnosta hotelliin ja vasta nyt asunnon omistaja vaivautui kertomaan, että asunnossa oli sattunut vesivahinko keittiössä -95 ja yläkerrassa -92 eikä näille vesivahingoille oltu tehty MITÄÄN ja samaan hengenvetoon painotti ettei vesivahingoista saisi tulevaisuudessakaan kertoa kenellekkään. Vahinkosaneeraus otti asunnosta parista paikkaa materiaalinäytteitä ja niistä löytyi yhteensä seitsemää homelaatua, mukana myös sädesienet. No mitäpä tekee isännöitsijä ja vahinkosaneeraus, keksivät yhdessä mitä mielenkiintoisempia selityksiä mistä homevauriot on syntyneet, tutkimatta asiaa OLLENKAAN mm. kissan/kanin pissa, paljaitten jalkojen mukana tullut vesi kylpyhuoneesta jne... Asunto "korjattiin" lattioiden osalta KOLMEN NELIÖN osalta (asunnossa 86m2) ja tämä "korjaus" kesti viikon. vahinkosaneeraus ilmoitti meille, että nyt voimme muuttaa asuntoon takaisin. Meillä on siis kahden vuoden määräaikainen vuokrasopimus, jonka tietenkin puramme tässä vaiheessa ja tämäkin asunto tulee nyt sitten MYYNTIIN! Painotan, että rivitalon ympäriltä puuttuvat salaojat kokonaan ja tämä on tasakattoinen sekä myös sitä, että asunnosta läytyi seitsemää homelaatua joka paikasta (lattiat, seinät, katot) ja asunto korjattiin kolmen neliön osalta!!!!! Asia on nyt menossa oikeuteen. MIETTIKÄÄ IHMISET HYVÄT MITÄ OSTATTE; TÄMÄ KOHDE SIJAITSEE LÄNSI-TAMPEREELLA!!!! Ja tämä kertomus oli vain pieni osa siitä mitä on todellisuudessa tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu