Katsoin Bjarne Kalliksen tv-haastattellun eilen illalla tv-1.ssä. Ihmettelen miksi Bjarne on homoja vastaan? Miksi hän vastustaa homojen adoptio-oikeutta? Miksi hän vastustaa hedelmöityshoitolakia? KD on arvokonservatiivinen puolue. Miksi homoja aina syyllistetään? He ovat ihmisiä. Heidän tulee saada olla sellaisia kuin ovat. Heidän tulee saada rakastaa toisiaan.
Kalliksen tv-haastattelu
Äänestäjä
162162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kaikki saavat rakastaa..harvalla on mitään homoja
vastaan.......mutta lapsia homoille! se menee jo liian pitkälle!
Homot ovat saastaisia elukoita!!
Ei niille mitään oikeuksia kuulu, entisissäkin on liikaa.
Sinullakaan olla oikeuksia.
Mitäs se sua haittaa, vaikka miehet kuinka muhinois keskenään.
Onko luontoäiti tarkoittanut naiset muhinoimaan naisten kanssa, ja miehet miesten kanssa? Ja kun eivät lisäänny luonnon säätämässä järjestyksessä, miksi heille pitää olla oikeus lapsiin, ja mitä heistä kasvatetaan?
Kaikkihan nykyään nai sekaisin.Kallekin nai kaikkea mikä liikkuu.Nyt eletään modernismia aikakautta.
Jos Kallis Bjarne olisi vaikkapa keskustan ehdokas niin hänellä olisi todella suuret mahdollisuudet tulla presidentiksi.
Kyllä jokaisella saa olla oma ajatus asiasta.Samoin oikeus toimia oman tahtonsa mukaan.Eihän ole pakko hyväksyä homoja eikä liioin ole pakko totella Kallista.Mutta ei kai sais tuomitakkaan.
Antaa homojen vaan tehdä keskenään lapsia.Joku oikeus ja ilohan heilläkin täytyy olla.
ja kun katsoo eläimiä, niin homoutta esiintyy melkeimpä kaikilla eläinkunnilla.
Se tarviiko niille lapsia antaa adoptoida on eri asia.
Varmasti moni homoperhe olisi aivan yhtähyvä kuin moni heteroperhe.
EDES MOISTA MIETTIKÖ, KOSKA PUOLUSTUSKYVYTTÖMÄT
VIATTOMAT LAPSET JOUTUISIVAT
ELÄMÄÄN "LUONNOTTOMASSA" PARISUHTEESSA ELÄVIEN
HUOLTAJIEN KANSSA. KUINKA 2-3% POKKEAVIEN ERIKOIS-
RYHMÄ JULKEAA TUOLLAISTA EDES VAATIA? HÄVETKÄÄ !!!
Miksi nykyään homoliitoissa kasvaneet lapset eivät ole sen enempää poikeavia kuin heteroliitoissa.
Tosin he ovat suvaitsevampia ja avarakatseisempia.
Ei lapsi ajattele vanhempiaan seksuaalisesti.
Ei homovanhemmat ole pedofiilejä.
Kyllä kai suomalainen lesboperhe on parempi paikka kasvaa ku romanialainen kaatopaikka?
Ei totta vieköö puolustuskyvyttömät lapset.. Homoille ei lapsia, Väärin lasta kohtaan. Kuuluu lapsen oikeuksiin kieltää homoilta lapset....
Tämän keskustelun perusteella saa kuvan siitä, että täälläpäin pyörii paljon homoja.
Jos ei vastusta homoja on itse homo?
Jos kannattaa kannabiksen laillistamista on narkkari?
Jos haluaa muuttaa suomen pakolaispolitiikkaa on rasisti?
......
Murenipa hieman Bjarnen arvostus ahdasmielisyydestä.
Mieluummin näen lapsen kasvavan kahden lapsesta hyvin huolehtivan ihmisen seurassa kuin vahinkona perhehelvetissä (kärjistys ;-).
Hm, mistäs sitä tässä yhteiskunnassa edes tietää kuka onkaan piilohomo eikä uskalla elää niinkuin tuntuu.
jäätävä. Pojan vanhemmat on eronnu. Poika asuu pääasiassa isänsä luona.On se poika kärsinyt suunnattomasti siitä et isällä on yökylässä mies ja viel samassa sängyssä. Poika ei puhu juurikaan asiasta, isän kans välit etäiset, äiti huitelee uuden miehen kans oivoi....
Monesti ajatellut et voiku kehtais jututtaa poikaa asiasta ja sanoa että isä on aikuinen ihminen ja tekee omat valinnat, mut jos paha on olla ois äidin luona parempi kuitenki asua pääasiassa, jotta välttyis niiltä tilanteilta.
Asiahan on heidän!!! Sydäntä särkee vain jos ois oma poika samassa tilanteessa!!!Kun ei itse voi asialle mitään, mutta häpiää silmänsä päästä isän takia....
Isä on avoin, TULLUT ULOS KAAPISTA:):):)