Kummastuttaa Gigantin kauppaamat koneet, kun ne ovat aivan eri malleja, mitä löytyy Fujitsu-Siemensin nettisivuilta
Fujitsu-Siemensin PC
Hyze
2532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sinä sitä ihmettele ei niistä muutenkaan tiedä minkä valmistajan komponentteja on käytetty.
se nyt on ihan yks hailee mitä ne mallimerkinnät on kun ei muutenkaan tiedä mitä se kone mahdollisesti sisältää.
näin äkkiä katsottuna F-S :n kallein malli(1700e).
esim.tieto virtalähteestä on peräti näin perin pohjainen:400W,200-240V/50-60HZ.lol, noilla tiedoilla on kuin sikaa säkissä markkinoilta ostaisi.
kun tällä tuulella ollaan.koskee "merkkikone" vs. laadukkaista komponenteista kasattu.
takuu:
esim. F-S:n takuu 24kk,yleensä merkkikoneissa 12kk
esim. laadukkaiden osien takuuaikoja:
muisti, Buffalo "elinikäinen"
emolevy,Gigabyte 36kk
kiintolevy,Seagate 60kk
virtalähde,Seasonic 36kk
osien päivitettävyys:
"merkkikone",virtalähde mitoitettu juuri sille kokoonpanolle.
emolevystä ei niin minkäännäköistä tietoa.BIOS päivitys tehdään ties mistä.
muisteiksi käy vain "merkkikoneen" valmistajan oma "laadukas".jne...
näytönohjaimen teho ei riitä edes sen hetkisille peleille.
kovinkaan moni ei maksa juuri mitään noista "merkkikoneissa" olleista osista.
jos on vähääkään virittelijän vikaa mahdollisuudet on zero-huonot l. nuo emolevyt on kehnoja säätömahdollisuuksiltaan
laadukkaista osista kasatun koneen elinkaari on pidempi juuri komponenttejen paremman päivitettävyyden takia.
komponentit säilyttävät arvonsa paremmin ja päivitystarpeen koittaessa vanhoistakin saa jotain.esim. muistin hinta ei juurikaan laske.
esim2.XP Barton 3200 150Euroa tarjottu huuto.netissä.ei maksanut edes uutena niin paljon.
tuossahan tuota ja jatketaan taas kun on paatoksen hetki.ettei kenellekään tulisi paha mieli jos on tullut ostettua "merkkikone"
useimmille "merkkikone" on ihan hyvä vaihtoehto jos haluaa rahansa kankkulan kaivoon laittaa.ei kun oikeesti on ihan hyvä, siis tuo "merkkikone".ehkä suhtaudun itse liian "fanaattisesti" tähän.esim. autoakin käytetään usein vain siirtymiseen paikasta toiseen välittämättä mitä siellä konepellin alla on. ja siihen ei sen kummempia tunteiluja liity jos ei ole "fanaatikko".
no ehkä huono esimerkki rallikuskien maassaa,mutta tarkoitus kävi selväksi?
siis tuohan tuo "merkkikonekin" perille ,mutta vähän hitaammin kiiruhtaen(vähän niinkuin Lada).
laadukkaamman ja pitemmän aikaa käyttökelpoisen koneen saa kyllä eillisistä laadukkaista komponenteista kasattuna.that's a fact.
ps.toki en tunne kaikkia "merkkikoneita" ja joukkoon on saattanut piiloutua joku helmi.
nämähän olivat vain mielipiteitä ja saattavat olla ihan huuhaata kaikki.
onneksi on tuo sananvapaus.
ja jokun tietävämpihän voi oikaista minunkin väärät tietoni, jos vaikka minäkin sitten hurahdan merkkikoneeisiin.