Eräs tuttavani meni kihlohin vajaan puolen vuoden tuntemisen jälkeen. Eli alkuhuumassa. Mitä sormus teille merkitsee? Onko se merkki siitä "Että tämä on nyt sitten menoa" ja "Olen varattu" vai sitooko se millään tavalla noin käytännössä? Eihän esine estä toista menemästä ja pettämästä, jos hän ei itse sisimmässään halua olla uskollinen. Onko kihlat tai häät pelkkä romanttinen hössötys, jonka merkitys on vain symbolinen tai tietysti myös lupaus Jumalan edessä.
Kahlitseeko sormus
kuopiotar40+6
171145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei kahlitse, en käytä vaikka aviossa olenkin. Turha kapistus.
Eiköhän ne vannotut valat pidetä ilman sormustakin.
Meillä oli vain kaksi todistajaa häissä, syystä että koin sen kahdenkeskisen liiton vakavaksi sitoumukseksi, en tori meiningiksi.
Oli kaunis tilaisuus pitkän kaavan mukaan.
Siunattiin meidät avioparina avioliittoon pastorin kädet päämme päällä.
Sormukset siunattiin erikseen ja vannoimme toisillemme pitkän kaavan mukaan avioliitto valamme.
Ei tässä enää mitään sormuksia tarvita kyllä se kulta tuolla pään sisällä niin lähtemättömästi on ja on ollut jo kauan aikaa, sekä uskon ja luotan tulevaisuuteen että tulee olemaankin maailman tappiin.
Periksi ei anneta.
Minimirituaalein avioon 36 vuotta sitten.
Alkuun yritin pitää sormusta mutta muutaman kuukauden kuluttua se siirtyi laatikkoon.
Minulle symboleilla ja rituaaleilla ei ole mitään merkitystä!
Sama politiikassa. Voin roikottaa minkä väristä rättiä tahansa kepin nokassa ilman, että se vaikuttaa mielipiteisiini.
Suomenlippu on asia erikseen!
Yli 20 vuotta liittoa takana,pienet häät meilläkin oli."Vieraita" 11.Siis molempien vanhemmat ja sisarukset paikalla.Enkä ikinä ole isompia häitä halunnutkaan.
Sormusta ei mies oo pitänyt koskaan,ei kuulemma osaa enkä minäkään varmaan paljon sen enempää.
Kyllä se uskollisuus on muusta kiinni kuin sormuksista.
Tottakai se on ihan hienoa kun jotkut pitää mutta meillä nyt näin.
Ainakin ennen kihlaus oli sama kuin avioliittolupaus
Sitoohan se siinä missä muutkin symbolit. Sitooko asepuku sotilasta? Kyllä. Velvoittaako lääkärintakki. Kyllä. Vastaako merkkihuolto tekosistaa. Kyllä. Onko sammakolla märkä perse. Kyllä.
Vankasti samaa mieltä. Sormus on kaunis symboli ja kyllä siihen tietty velvoitekin sisältyy.
Asian sivusta. Tarkoititko äijäkäs poika-vai tyttösammakon "perää" :D Pojat sanoo, että tyttösammakoilla se ... öhh, siis "se" ... on vedenpitävä. Heh? Watertight as ;D
D. Duck
Mitä sun duckikamut oikein on mennyt kokeilemaan... hmm, hmm ja hmm.... :)))
Duckkina sitä joutuu joskus heilumaan samoissa lammikoissa sammakoiden kanssa ;D Eihän me nyt mitään sellaista olla kokeiltu, eh?
Okei. Se oli yksi häntyri-frogi joka kertoi jutun meille. Hoideltiin se sun mieliksi. No, ei se muutenkaan koskaan oppinut näyttämään respektiä meidän "firmalle". Näin sille kävi sitten:
http://viral.lycos.co.uk/attachments/4013/crazymicrofrog.wmv
D.Duck
Don Duck´s Olive Oil Import Ltd.
Brooklyn
ja kyllä se positiivisesti kahlitsee. Jos ei halua kihloihin, on paras jättää menemättä. Ei toisen, eikä omilla tunteilla parane leikkiä.
mennä kihloihinkaan eikä naimisiin. Ja pitää päänsä, vaikka yhdessäolovuosia olisi takana vaikka kuinka. Pitääkö mies takaoven auki? Vai onko usko mennyt rituaaleihin, koska kerran jo moiset koettu. Ristiriitainen tunne tässä tulee -
näin naisena.
pitää jos ei taho. Ei naimisiin tartte mennä jos ei taho. Ei uskollinen tartte olla jos ei taho. Ei yhdessä ole pakko asua jos ei taho. Ei kannata naisiin luottaa jos ei taho. Pakko ei ole kuin paskalle meno jos???
mitä se pyhä sit meinaa, onkin jo toinen juttu. en mä osaa sanoilla kertoa, mut se on jonkinlainen "tunne".
kai se on jotain "ollaan yhdessä, vaikka koko muu maailma menis sekaisin".
eihän ne sormukset sinänsä estä tekemästä mitään "väärää", jos tulee halu mennä esim. vieraisiin.
mä kai oon vanhanaikainen romantikko?
Sormukset lienee itsensä etsimistä varten kuitenkin.
Juuri ehkä se "velvoittavuus" mikä taakka sillä asetetaan niin aiheuttaa sen kahlitsevuuden ja estää keinon tutustua itseensä ja tunteisiinsa. Siksi sitä ei pitäisi ehkä ottaa käyttöön ennen kuin tuntee itsensä ja voi olla tueksi menettämättä itseään.
Kun sormus tai sen tuoma "kahle" velvoittaa kesken itsensä ymmärtämisen niin antaa itsensä kehityksen toisen "syliin" jopa työntää sen hänelle ja kohta pian alkaa vaatia ja pakoittaa sitä takaisin koska ihmettelle "itseään" että miten se noin käyttäytyy. Toisessa peroonassa.
Sormus sopii itsenäiselle jolle riittä vastaavaksi kauniiksi vahvistukseksi mikä tahansa muukin tai ei mitään sillä suhde jaksaa ja kestää ilman symboliikkaa. Koska se perusta on aivan muualla.
Sormuksen "käyttöpakko" on yleensä sen esittäjän oma tarve ja täten hälle itselle oikein suotava koska hän sitä pitää tarkeänä. Koska mahdollisesti perustaa suhteen kunnioituksen ja oman suhtautumisensa asiaan siihen sormukseen : kin. Näin "kahlitsee" itseään jotta heikkoudet eivät valtaisi.
Sitten kun yksilölle alkaa toinen pakoittamaan sormusta ja velvoittamaan niin osoitetaan se että hän ei hallitse itseään ja nojaa toisen olemukseen ja suhde onkin symbolien varassa.
Kahlitsevaa on sen käyttöpakko toisen vuoksi. Kun voi kasvaa liitossa pois sormuksista jotaka alussa asetettiin tueksi sille kasvulle niin se olisi minusta osoitus itsenäisestä kasvusta toistensa avulla.
Eräs juuri kihloihin mennyt nuorimies sanoi niin kivasti että kun hän katselee sormustaan ajattelee hän aina morsiantaan
tossahan tuli melkein kaikki oletukset ja faktat.
pidän nykylakeja niin miehiä turpaanlyövinä ettei tahdon-sana ihan heti tule mieleen.
45v avo ja 2poikaa
Taejan olla erilainen "nuori".Kun oon vähä sitä mieltä että kyllä.En oo ikänä ollu kihloissa.Mutta tutustuttiin emännän kansa kolome vuotta ja sitten pasahettiin suoraan vihille.Nyt oltu saman katon alla 8vuotta.Joskus heitan sormuksen pois sormesta kun sattuu töitä kohalle.Nimittäin olen huomannut että sormuksen alle tuppaantuu kerääntymään kaikenlaista paskaa kun joutuu rassaantummaan teollisuus hommissa ahtaissa ja rasvasissa paikoissa.Ihan turvallisuuven takia siis töissä pois.Muuten aina sormessa.KYLLÄ
jos toenen ee vuan haluva sormusta? Sannoo, että turhanpäevästä hupatusta. Ee se kettään pitele, jos toenen on männäkseen. Ohhan se niinnii ja jos on yhen kansa jo käänä "viärän valan" tekemässä, niin eehän sitä ihan herkkä ou toesen kerran tekemmään. Vae oesko se vuan tyhjänpäevästä kotkuilua?