asensin windows me tilalle windows XP:n.
kyllä ero on suuri xp on todella vakaa ja se asennus oli todella helppo, xp tunnisti kaikki laitteet joa näytönohjaimen, joten asennuksen aika ei tarvinnut vaihtaa ajuri levyjä asemaan.
tästä alkoi vakauden aikakausi.
kyllä ero on suuri xp on todella vakaa ja se asennus oli todella helppo, xp tunnisti kaikki laitteet joa näytönohjaimen, joten asennuksen aika ei tarvinnut vaihtaa ajuri levyjä asemaan.
tästä alkoi vakauden aikakausi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei vaan minulla tunnistanut ...
laitehallinta täynnä kysymysmerkkejä ...
jotain tuntemattomia laitteita...
täytyi hakea kolmansien osapuolien ajureita että sain toimimaan
toisin kuin noissa paremmissa käyttöjärjestelmissä joilla saa suoraan kaiken toimimaan kunnolla...
olen kyllä kuullut monen käyttäjä valittaneen juuri tuota laitteiden ajurien tunnistus ongelmaa xp:ssä. mulla taisi käydä tuuri että xp tunnisti kaikki.
tuosta windows me:stä se oli kaikkein paskin käyttis mitä olen koskaan käyttänyt, se kaatuili yhtenään.
kokeilin tuolloin myös linuxia, linux oli helppo asentaa ja linux tunnisti laitteistoni ajurit hyvin. ongelma tuossa linuxissa oli se että moni windows ohjelma ei toimi linuxissa.
jos linuxin kehitys menee siihen suuntaan että siinä voisi käyttää kaikki windowsille suunniteltuja ohjelmia, niin silloin varmaan valitsesin linuxin, koska windows maksaa paljon.
yksi linuxin ongelma on myös fontit ne piti laittaa itse windowsista linuxiin, en tiedä mikä on fontti tilanne linuxissa nykyään.
...sulla on Savage näytönohjaimena.
"ongelma tuossa linuxissa oli se että moni windows ohjelma ei toimi linuxissa"
Ei tietenkään toimi ja hyvä niin.
Winellä saa monen wintoy-ohjelman toimimaan aivan hyvin. Tai sitten voit asentaa tuommoisen: http://www.reactos.org/xhtml/en/index.html
M$:n tuotteita ei käytetä.
Linux on täys paska. Ja niin on sen ohjelmatkin.
Sinä olet aivan paska, ja niin on koko sukusikin.