Tällä kansalaisfoorumilla eräät -todennäköisesti maallikkohypnoosi- tai vaihtoehtoishoitoliikkeisiin luisuneet- henkilöt koettavat viedä huomiota syrjään potilasoikeuksista.
Mutta: SMS:n kirjelmä 14.6.2005 STM:lle EI koskenut opetustoimea, urheilua, uskonnonharjoitusta eikä taideharrastusta, vaan
HOITOSUHTEESSA VÄÄRIN- TAI VIRHEKOHTELUSTA KÄRSINEEN IHMISEN OIKEUSTURVAA ERILAISISSA HOITOMUODOISSA.
Erityispedagogisen tutkimuksen ja ammattitoiminnan vetäminen mukaan yhtäläisten potilasoikeuksien vastustamiselle on täyttä soopaa. Ks. jäljempänä.
Erityispedagogiikan opetuksessa korostetaan terveydenhuollon ja erityispedagogiikan tehtäväjakoa eikä taatusti ohjata opiskelijoiden luvattoman terveydenhuollon vaan laillisen opetustoimen harjoittamiseen - kelpoisuuden ja työtehtävän rajoissa.
Väitteet "suggestion huomattavasta osuudesta" (ks. aiempi viesti) Helsingin yliopiston käyttätymis- ja kasvatustieteellisessä tutkimuksessa ja opetuksessa ovat tuulesta temmattuja:
http://www.helsinki.fi/behav/yksikot/index.htm
Mutta: SMS:n kirjelmä 14.6.2005 STM:lle EI koskenut opetustoimea, urheilua, uskonnonharjoitusta eikä taideharrastusta, vaan
HOITOSUHTEESSA VÄÄRIN- TAI VIRHEKOHTELUSTA KÄRSINEEN IHMISEN OIKEUSTURVAA ERILAISISSA HOITOMUODOISSA.
Erityispedagogisen tutkimuksen ja ammattitoiminnan vetäminen mukaan yhtäläisten potilasoikeuksien vastustamiselle on täyttä soopaa. Ks. jäljempänä.
Erityispedagogiikan opetuksessa korostetaan terveydenhuollon ja erityispedagogiikan tehtäväjakoa eikä taatusti ohjata opiskelijoiden luvattoman terveydenhuollon vaan laillisen opetustoimen harjoittamiseen - kelpoisuuden ja työtehtävän rajoissa.
Väitteet "suggestion huomattavasta osuudesta" (ks. aiempi viesti) Helsingin yliopiston käyttätymis- ja kasvatustieteellisessä tutkimuksessa ja opetuksessa ovat tuulesta temmattuja:
http://www.helsinki.fi/behav/yksikot/index.htm
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen Mielenterveysseuran aloitteen teksti kokonaisuudessaan. Tämän jälkeen onkin tapahtunut yhtä jos toista: Oikeusprosesseja Oulussa ja Turussa, eduskuntakysely, ammattijärjestöt aktivoituneet, Sosiaali- ja terveysministeriön toimet, asiantuntijamedia (Lääkärilehti, Socius, Tehy),
ALOITE
14.6.2005
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä
Sosiaali- ja terveysministeriö
PL 33
00023 VALTIONEUVOSTO
ERILAISILLA HOITOMUODOILLA VÄÄRIN KOHDELTUJEN HENKILÖIDEN OIKEUSTURVAN SELVITTÄMINEN
Aivan viime vuosina Mielenterveysseuraan on tullut yhä enemmän tietoja erilaisista hoitomuodoista, joihin ihmiset hakeutuvat ja joissa he kokevat tulleensa väärinkohdelluiksi. Osaa näistä toteuttavat ihmiset, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta; joitakin kouluttajia jopa kutsutaan niin sanotuiksi rajatiedon edustajiksi.
Ihmiset yrittävät valittaa Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen, mutta koska kysymyksessä eivät ole terveydenhuollon ammattilaiset, TEO ei voi ottaa kantaa asiaan. Seuraava valituskanava on kuluttajansuojaviranomaiset, mutta siellä taas ei ole mahdollisuuksia eikä riittävää pätevyyttä tutkia tämänkaltaisia valituksia. Jäljelle jää rikosilmoituksen tekeminen. Asiasta kertominen poliisille koetaan käytännössä kuitenkin varsin vaikeaksi, koska asiaa ei edes välttämättä koeta rikosasiaksi vaan väärinkohteluksi.
Toinen syy, joka vaikeuttaa asiasta kantelua, on se, että näytön saaminen on äärettömän vaikeaa. Oman kohtelun ja virhekohtelun toteen näyttäminen jää kantelijan kertomuksen varaan. Vastapainona on hoitajan tai liiketoiminnan- harjoittajan versio asiasta.
Tälle kentälle on tulossa entistä enemmän erilaisia hoitomuotoja: valmennuksia, hypnologiaa, rajatiedon erilaisia hoitomuotoja jne. Suurin osa näistä toimii osakeyhtiön lainsäädännön pohjalta.
Suomen Mielenterveysseura haluaa kiinnittää huomiota näiden tapausten valvonnan puutteellisuuteen ja tiedustelee kauppa- ja teollisuusministeriöitä, oikeusministeriöitä sekä sosiaali- ja terveysministeriöitä mahdollisuutta asettaa työryhmä, joka selvittäisi tällaisten tapausten ja väärinkäytösten kohteeksi joutuneiden ihmisten oikeusturvaa.
SUOMEN MIELENTERVEYSSEURA
Jussi Huttunen
puheenjohtaja
Pirkko Lahti
toiminnanjohtaja
Tiedoksi: oikeusministeriö
kauppa- ja teollisuusministeriö