aika reilua, sain karenssin kun lopetin koulun, kun ei ollut mun ala ja meinasin palaa loppuun.. sain karenssin ja se täti työkkärissäjotai selitteli siitä että karenssi on siihen asti ku täytän 25v?! tai sit pitää olla töissä jtn 10 kk putkeen.. Jaa varmaan onnistuu ilman koulutusta.. ja sit jos menee kesken kaiken uuteen kouluun?! Siis en tajua, ihmisellä ei saa olla enää oma tahtoa ja mielipiteitä, pitää kärsiä jossain paikassa ettei sais karenssia.. Ja kun työssäkäyvät maksaa palkastaan vain 0,5% työttömille, et on kyl aiiiika paljon.. ei mua kyl pahemmin rasittais ton määrän maksaminen jos olisin töissä.. siis ei mitään järkeä.. Koulussa, kun olin lopettamassa, sanottiin et saan 2kk karenssin.. mut ei..
karenssi
jeee
101996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maksan yhteiskunnan infran ylläpitämiseen 42% tuloistani.
Johan tuo systeemi on ollut olemassa vaikka miten kauan, että alle 25 v KOULUTTAMATTOMAN tarvitsee täyttää tiettyjä ehtoja päästäkseen etuuksille. Koskee siis juuri käytännössä koulunlopetuksia, "ei mihinkään peruskoulun jälkeen menoa" ja ei työssäoloa.
Jos olisit soittanut työkkäriin tai poikennut siellä niin olisit ensimmäisen minuutin aikana kuullut tuon jutun ensimmäisenä. Työksi tuohon kelpaa kuitenkin työkkärinkin kautta saatu harjoittelu joita nuoret saavat aika helpostikin. Ei se kynnyskysymys ole, mutta tuo tietty historia vaaditaan papereihin.
Ollut olemassa jo ainakin koko 2000-luvun.
Tottakai saa lopettaa minkä tahansa koulun jos itse tosiaan katsoo sen järkeväksi. Eri asia kyllä on, että miten hyvin pystyit itsellesi perustelemaan sen, että lopetat opinnot ja jättäydyt tekemään - mitä, ei mitään, vai?
Minkä takia kuvittelet, että yhteiskunnan pitäisi alkaa sua ylläpitämään siinä tapauksessa, ettei opiskelu nappaa. Tai ettet pysty käymään yhtä vuotta lopppuun ja hakemaan toiseen kouluun lopun lukuvuoden aikana?
Mene töihin. Jos teet 10 kk töitä väh. 18 tuntia viikossa ja raskit maksaa itsesi työttömyyskassan jäseneksi kuukausittain, pääset ansiosidonnaiselle työttömyyskorvaukselle.
10 kk työssäolon jälkeen pääset kelan peruspäivärahalle, jos et liity liittoon.
5 kk työharjoittelussa taikka työkkärin kurssilla nostaa sut työmarkkinatuelle (=se kaikkein huonoin ja heikoin työttömyyskorvaus) siihen asti, kunnes seurava yhteishaku taas tulee ajankohtaiseksi.
Lainsäätäjä on jostakin syystä ollut sitä mieltä, että alle 25-vuotiaan pitää ensisijaisesti opiskella itelleen joku ammatti. Ne, jotka ei siihen pysty eikä jaksa, eivät ole oikeutettuja kuin minimitoimeentulotukeen. Ihan oikein.
Ne,jotka ovat jonkun ammattitutkinnon itselleen opiskelleet, ovat oikeutettuja työmarkkinatukeen sekä saavat 180 euroa ylimääräista verotonta kulukorvausta, kun menevät työharjoitteluun.
Toimentulotuelle sitten sossuun vaan. Kun olet sitä saanut 5 kk, syntyy sulle aktivointiehto ja joudut kuntouttavaan työtoimintaan jollekin verstalle tai työharjoitteluun. Ihan oikein sekin.
Miten niin sulla ei saisi olla omaa tahtoa? Kuka sitä estää? Mene töihin ja tee mitä haluat, ei kukaan perään kysele. Jos taas tykkäät, että sua pitäis nyt tulevat vuodet toisten elättää, ku sä et jaksa ja "palat loppuun", niin väärässäpä olet.
kyllä mä sen tiesin jo etukäteen että tulee karenssi, mutta luulin sen olevan just joku muutama kk, niin kuin koulussakin sanottiin.. mutta sain nyt töitä (olin siis työttömänä 2kk) ja töitä on 33 tuntia viikossa, niin pitääks silti olla 10 kk töissä? Ja kyllä voi helposti palaa loppuun, jos ei viihdy koulussa yhtään eikä alan opiskelu kiinnosta pätkääkään eikä ymmärrä asioista mitään mut silti pitää tehdä ne kaiken maailman tehtävät, olin jo tulossa hulluksi.. Enkä todellakaan tykännyt olla toisten "elättämänä", enkä muutenkaan viihdy kotona mutta on mielestäni epäreilua että tulee karenssi, sillä kyllä ne työt loppujen lopuks löytyy jo muutamassa viikossa/kuukaudessa, jos vain haluaa tehdä. En taas ymmärrä niitä jotka on ollut jo monta vuotta työttöminä..
Älä välitä ei sun tarttekkaan ymmärtää, vanha pitkäaikaistyötön on ihan eri asia kuin nuori vielä oppimiskykyinen ja työhön halukas.
Suuri tekijä nuoren työllistymisessä on kuitenkin asenne. Periaatteessa on aivan sama mitä työtä tekee silloin jos se oma alue ei ole vielä varma. Jokatapauksessa saa kokemusta työssä olossa, mitä se on ja miten toimitaan jne.
Ite opiskelin joskus nuoruudessani aivan erialan ammattiin kuin missä lopulta päätyöni tein. En kuitenkaan ole koskaan pitänyt omaa ammatillista koulutustani turhana tai tarpeettomana, tosin sen voin sanoa että mikään varsinainen ihanne-oppilas en ollut ja olimme varmasti kaikki tyytyväisiä, minä ja opettajani kun koulutus vihdoin loppu.
Tietysti voit aivan omantahtosi mukaan lopettaa koulun ja olla menemättä töihin ei kukaan estä, laki työttömyyskorvauksista vain on sellainen että sinulle ei mitään työttömyyskorvaksia makseta. Ja miksi maksettaisiin? Ethän ole työtön olet lopettanut opiskelusi omasta vapaasta tahdosta, ei siitä kukaan sinulle mitään maksa.
Mene ammatinvalinnanohjaukseen, selvitä itseäsi kiinnostava koulutus. Hakeudu alalle työharjoitteluun ennen kun aloitat opiskelun niin tiedät enemmän työstä. Huom! harjoittelun ajalta sinulle maksetaan työmarkkinatukea.
ei tässä enää kukaan uskalla hakeakaan mihinkään kouluun, jos ei ole 100 prosenttisen varma, että haluaa juuri sitä.
minä elän sossun rahoilla, kuusi kuukautta takana eikä aktivointiehtoa. olen tosin joskus ollut työharjoittelussa neljä kuukautta. en suosittele kenellekään sellaista kyykytystä.
Nuoria pompotellaan miten vaan,
keski-ikäiset saa rauhassa vetää viinaa sohvalla työttömyyskorvauksilla ja päälle tulee vielä sosiaalituet,opiskella ei tarvi,pelkkä peruskoulu monella takana,ei muuta.
Minkaanlaista tasa-arvoa ei Suomessa ole.
Nuorten kannattaisi alkaa kapinaan,
lapsia ei kannata tehdä näin epätasa-arvoisessa maassa.
Mitkähän ihmeen sosiaalituet tulee vielä työttömyyskorvauksien päälle? Kuulostaa hauskalta...