No niin ajattelin tässä hieman kysellä, kun näyttää hieman hiljaiselta.
1.Oletko nähnyt elokuva? Jos olet niin mikä siinä oli ja mikä -?
2. Jos olet lukenut kirjan niin mikä siinä oli ja mitä -?
3. Mikä on kummankin oma keskiarvo eli omat arvostelut, mutta enemmän kirjasta arvostelua kiitos.
1. Tom Bombadil ei ollu elokuvassa, elokuvasta oli jätetty kauheasti hyviä kohtia pois kokonaan. Ja plussaa oli se, että naisd näyttelijöitä oli vaikka kirjassa ei paljoa esiinny.
2.Ei mitään moitetta. Kirja on itseasiassa todella minun suosikki kirja ja todella ihana kirja.
3. "Mikään ei voi korvata kirjaa, eikä sen sisällä olevaa mielikuvitusta"
1.Oletko nähnyt elokuva? Jos olet niin mikä siinä oli ja mikä -?
2. Jos olet lukenut kirjan niin mikä siinä oli ja mitä -?
3. Mikä on kummankin oma keskiarvo eli omat arvostelut, mutta enemmän kirjasta arvostelua kiitos.
1. Tom Bombadil ei ollu elokuvassa, elokuvasta oli jätetty kauheasti hyviä kohtia pois kokonaan. Ja plussaa oli se, että naisd näyttelijöitä oli vaikka kirjassa ei paljoa esiinny.
2.Ei mitään moitetta. Kirja on itseasiassa todella minun suosikki kirja ja todella ihana kirja.
3. "Mikään ei voi korvata kirjaa, eikä sen sisällä olevaa mielikuvitusta"
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. Olen kattonu videon.
Oli aika paljon.Esim. Moria oli aidon tuntuinen.Näyttelijät oli valittu taitavasti yms.
Lisäksi se riimitteli hyvin kirjan kanssa.Enempää se ei olisi pystynyt.Aika ei millään riittäisi.Annan täydet ***** pistettä
- Oli jonkin verran.Ihan pieniä kohtia siellä täällä.Ei nyt ihan mainittaviakaan.
2. Kirjan olen myös lukenut.Menee kyllä elokuvan edelle.Tolkien on nero.Mahtavan tarkka kuvailu ja upea mielikuvitus.En löydä oikeita sanoja.Täydet ***** pistettä ja vielä päälle.
3. Olen samaa mieltä Stormyn kanssa.Mikään ei voita omma mielikuvitusta.Saa itse kuvitella minkälaisia paikat ja henkilöt ovat.
Kiitos kuuluu ilman muuta Tolkienille!
1. Leffa:
juonenkuljetus toimi
visuaalisesti hyvä
hahmot... noo... enimmäkseen toimivia. etenkin Gimli, ja Boromir lopussa.
- Ratsastajat Konnussa (epärealistinen käsitys hobitin ja hevosen vauhdista hyppykyvystä...)
- soturiprinsessa Xarwen. (Olisivat hommanneet rooliin jonkun joka osaa näytellä. Eikä Liv Tyler ole edes kaunis.)
- neuvonpito (toteutettu mielestäni väärin, Elrond oli aika epäsympaattinen)
- melkein kaikki kohtaukset missä Saruman oli (ylivelhoilu ei kolahda kun kyse on Tolkienin kirjasta)
- Moria. (näytti hyvältä mutta kaikki taistelukohtaukset oli ylilyötyjä ja se kohtaus portaissa oli iiiiihan liian pitkä. Lisäksi näytti siltä että Balrog ei kiskonut Gandalfia kuiluun´, ellei sillä sitten ollut hyvin venyvät jalat kun roikkui siinä sillan päässä ties miten pitkään.)
- Lorien (lisää aikaa Gimlin&Galdrielin välisille tapahtumille(olisivat otteneet sen vaikka siitä tuperästä portaikkojutusta), sehän kuitenkin oli _melkoisen_ tärkeä Gimlin ja Legolasin ystävyyssuhteelle, eikö? ja Galadrielin pikku puhe maljan luona oli vielä ylilyödympi kuin Bakshilla. Hurraa.)
Loppuosa leffaa sittenvähän hyvitti näitä puutteita.
2. Kirja:
hieno kieli, paikoin värisyttävä. ("Sisään ratsasti Nazgulien herra, alitse portinkaaren jonka läpi yksikään vihollinen ei ollut ennen kulkenut--")
vankka pohjatyö -> menneisyyden tuntu
selkeät hahmot -> helppo samaistua perustyyppeihin
perusjuoni varsin suoraviivainen
ei ylionnellista loppua. Niisk.
- selkeät hahmot -> väliin kaksiulotteisia
- tapa jolle Eowyn esitettiin... tuli vähän sellainen olo että halu taistella on naiselle täysin luonnotonta ja jos nainen ei halua jäädä kotiin mätänemään se etsii kuolemaa
- ainoa ärsytyksen aihe juonen puolelta: jos Frodo ei pysty heittämään Sormuste edes takkaan niin kannattaako sille antaa hommaksi viedä se Tuleen?
3. Leffa, leffana **** - TSH:na **
Kirja *****
Ei kyllä muiden mielikuvitus korvaa omaa. Etenkin jos pitää saada kokonainen kirja mahtumaan 9 tuntiin.
1.Oletko nähnyt elokuva? Jos olet niin mikä siinä oli ja mikä -?
Olen nähnyt. Visuaalisesti oikein komea. Sarumanin hahmo oli mahtava. Huonoa musiikit (elokuvan heikoin lenkki) liiallinen toiminnan ja taisteluiden korostus muun jäädessä vähemmälle
2. Jos olet lukenut kirjan niin mikä siinä oli ja mitä -?
En kunnioita Tolkienin naurettavaa pyrkimustä yrittää luoda yhden miehen voimin kokonaisia tarustoja, koskapa hän on maininnut esikuvikseen eri maiden folkloren. Oikea suullinen perinne syntyy kansan suussa sukupolvien kuluessa. Seurauksena tolkienistit hyväksyvät Tolkienin "haltiat" ainoina oikeina "haltioina" jne. Oikeat kansantarut paljon mielenkiintoisempia.
Muuta huonoa on hahmojen yksiulotteisuus ja ainoan mielenkiintoisen hahmon ("Klonkku") surkea vesittäminen lopussa (siitä olen joskus rutissut tässä keskustelussa, mutta enemmän henk.koht. mielipde)
Ihan tarinana kumminkin hienoa luettavaa. Suhtaudun aika kahtiajakoisesti.
3. Mikä on kummankin oma keskiarvo eli omat arvostelut, mutta enemmän kirjasta arvostelua kiitos.
Kirja paljon parempi, kuin elokuva. Ei muuta... Tosin elokuvassa moni sellainen hahmo, jota kohtaan tunsin kirjaa lukiessa suurta vastenmielisyyttä olikin ihan mukavan oloinen.
1. Jeps, nähty on. Oli hyvä, ite asiassa katoin sen just puol tuntii sitte toisen kerran. Loppui erillä lailla eka osa ku kirjassa, harmi! ootin ehkä vähä enemmän leffasta mutta ei se huono missään nimessä ollu. Hyviä kohtauksia on vain jääny pois..
2. Aivan uskomaton! Ei MITÄÄN moitetta, ei voinu lopettaa lukemista..
3. No kirja siis 10 se oli upea! Leffastaki kiitettävä, 9½. Kannattaa lukea-ja kattoa leffa!
1. Leffassa hyvää olivat maisemat ja värien käyttö. Sen verran jää parantamista, että 20v kuluttua tulee varmaan parempi uusi versio: pitkänä 24h versiona .ha
2. Kirja on hyvä: näin 20v jälkeenkin edelleen ykkösenä listallani. Tarina päättyy - eli mua ärsyttää ne jatkuu... -jutut. Se on looginen kokonaisuus ja virheitä vähän. Siinä on kaikki elementit: jännitys, petturuus, rakkaus, seikkailu, filosofia, sananlaskuja, historiaa, hyvikset-pahikset, maailmankuvaa...
3 Leffahan on parempi kuin aiemmat versiot (joopa joo). Fanina ymmärrän ongelman kirjan suhteen. Mutta leffa on toimiva kokonaisuus. Kaikki ei tietysti mahdu leffaan.
1: Plussaa on että hyvät näyttelijät ja hyvä musiikki, miinusta taas pois jätetyt kohdat ja pieni ylinäytteleminen.
2: Plussaa on että koko kirja on pitkä ja jännittävä, miinusta ei ole yhtään.
3: "Tosi on että kirjaa ei voita mikään."
1. elokuva oli LOISTAVA, ainoat miinukset tulee monien kohtausten jättämisestä pois ja (omasta mielestäni) hieman huonosti toteutetusta neuvonpidosta.
kaikki muu olikin melkein pelkkää plussaa
2. elokuva oli LOISTAVA mutta kirja on täydellinen, mikään ei voita omaa mielikuvitusta.
plussa on loistava juoni ja jännitys, miinusta taas tulee Frodon valitsemisesta tehtävään. tietysti hobitit ovat sitkeitä ja kestävät pahuuden voimia eikä heillä oli suurta vallan himoa ja muuta vastaavaa mutta silti se kuullostaa hieman oudolta
3. Kirja on ehdottomasti parempi, siinä jää tilaa kuvitella itse hahmot mieleisikseen.
kirja 10 elokuva 10-