Ei kukaan asiaan perehtynyt lähde suosittelemaan tuttaville kavereille jne jotain rakennusliikettä. Siinä ottaa aikamoisen vastuun myös itse. Suosittelijan vastuun joka on myös korvausvelvollinen ongelmatilanteissa. Näistä löytyy oikeustapauksia vaikka kuinka. Harkitkaa lähdettekö suosittelemaan ketään.
Hölmöjen hommaa
Talomyyjä
71605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pistäs nyt vaikka jotain ennakkopäätöstä tulemaan. Koko asian kun käy läpi, eihän ne yleensä koske mitään suositteluja vaan asia on huomattavasti monivivahteisempi ja siihen liittyy enemmän muuta hämärää. Eikä muuten koske edes yksityishenkilöitä joihin tuota ajatusta voisi soveltaa.
Talomyyjä puhuu vähän mutta asiaa.
Saahan niitä erilaisia uskomuksia ja kuvitelmia olla, perustetta niille ei sitten enää asia pidemmälle tutkittaessa olekaan.
Tosiperää on se, että suositusten antaminen on riskialtista puuhaa, riskinä ystävän menettäminen.
Vesiperää on se, että suosittelemisesta joutuisi yleisemmin ottaen korvausvastuuseen.
Voi olla, että jos talomyyjä suosittelee liikettä, jonka TIETÄÄ olevan esim pimeä urakoitsija
tai hommaan täysin kykenemätön (esim lakisääteiset oikeudet puuttuvat),
ehkä silloin talomyyjällä voi olla jotain vastuutakin - jos tietoisuudesta on vedenpitävä näyttö.
Jos tiedetään että kyseessä ammattitaitoinen asiansa hoitava yritys , joka yleensä ehkä vähän hintavampi ( johtuu siitä kun yritys maksaa verot muut )Mutta siinä onkin ongelma jos talomyyjä on myymässä omaa pakettia samalla suosittelee urakoitsijaa jonka hintataso on kovempi voi kokonaispaketin hinta olla este kaupan syntymiselle , kun asikas haluaa välttämättä tietää mitä tämä talopaketti kokonaisuudessa asennuksineen tulee maksamaan .
(näin ainakin on kivitalojen osalla )
väärästä suosituksesta, ei koskaan yksityinen henkilö.
Pitäisi pystyä osoittamaan ns. tarkoituksellisuus jne. Joten enempi teoria puolella ja ojanvarsikeskustelujen aihe.