concordia audentes syksy 06

Kuka luulee pääsevänsä oikikseen vaan kahden ja puolen kuukauden lukemisella??

???????????????? kirjoitti:

Kuka luulee pääsevänsä oikikseen vaan kahden ja puolen kuukauden lukemisella??

esim. se joka hakee Turkuun oikikseen.. siellä ainakin kirjat julkaistaan perinteisesti huhtikuun alussa ja koe on kesäkuun puolen välin jälkeen... mun matematiikalla siitä tulee 2,5kk

Toivottavasti IUCA:n ei tule suomalaisia, jotka luulevat pääsevänsä helpolla ja pärjäävänsä hyvin, vaikka pääsykokeita ei olekkaan. Mutta viimeistään tentin arvosanoissa näette, että kannattaako henkseleitä paukutella, kun arvosanan pitää olla 2, että pääse läpi kurssista, ja moni suomalainen on reputtanut oikiksen puolella syksyllä, mutta vielä enemmän on ollut reputtajia IR:n puolella, missä yli puolet kurssilaisista reputti, joten näille palstoille on ihan turha tulla "leveilemään", kun teillä ei ole oikeaa käsitystä yliopistossa opiskelemisesta.

delta_man kirjoitti:

Toivottavasti IUCA:n ei tule suomalaisia, jotka luulevat pääsevänsä helpolla ja pärjäävänsä hyvin, vaikka pääsykokeita ei olekkaan. Mutta viimeistään tentin arvosanoissa näette, että kannattaako henkseleitä paukutella, kun arvosanan pitää olla 2, että pääse läpi kurssista, ja moni suomalainen on reputtanut oikiksen puolella syksyllä, mutta vielä enemmän on ollut reputtajia IR:n puolella, missä yli puolet kurssilaisista reputti, joten näille palstoille on ihan turha tulla "leveilemään", kun teillä ei ole oikeaa käsitystä yliopistossa opiskelemisesta.

siis ihan tosissani olen kyllä sinne tulossa ja opinnot aion ottaa vakavasti... suomen pääsykoesysteemi ei vain oikein ole luonteelleni sopivaa puurrettavaa... turun oikikseen olen hakenut ja parin pisteen päähän jäin sisäänpääsystä ja enää ei inspiroi se lukurääkki.

jalooooo kirjoitti:

siis ihan tosissani olen kyllä sinne tulossa ja opinnot aion ottaa vakavasti... suomen pääsykoesysteemi ei vain oikein ole luonteelleni sopivaa puurrettavaa... turun oikikseen olen hakenut ja parin pisteen päähän jäin sisäänpääsystä ja enää ei inspiroi se lukurääkki.

Täällä ovat useat hakeneet stadin oikikseen ja jäänneet alle pisteen päähän oikiseen sisäänpääsystä...

delta_man kirjoitti:

Täällä ovat useat hakeneet stadin oikikseen ja jäänneet alle pisteen päähän oikiseen sisäänpääsystä...

Pisteen sisaan mahtuu kymmenia muita hakijoita.

delta_man kirjoitti:

Toivottavasti IUCA:n ei tule suomalaisia, jotka luulevat pääsevänsä helpolla ja pärjäävänsä hyvin, vaikka pääsykokeita ei olekkaan. Mutta viimeistään tentin arvosanoissa näette, että kannattaako henkseleitä paukutella, kun arvosanan pitää olla 2, että pääse läpi kurssista, ja moni suomalainen on reputtanut oikiksen puolella syksyllä, mutta vielä enemmän on ollut reputtajia IR:n puolella, missä yli puolet kurssilaisista reputti, joten näille palstoille on ihan turha tulla "leveilemään", kun teillä ei ole oikeaa käsitystä yliopistossa opiskelemisesta.

Hei!
Olisin kiinnostunut tietämään mistä lähteestä tietosi on peräisin, että IR puolella reputti ylipuolet? Itse opiskelen sillä puolella ja keskiarvoni on 4,67(5 paras). En tiedä yhtään reputtanutta, tai en sitten varmaan veljeile niiden luusereiden kanssa jotka tulivat pääsemään helpolla Tallinnassa opiskellessaan. Itselleni lukukausimaksu on toiminut kannustimena yrittää vieläkin parantaa arvosanojani.

Lucia kirjoitti:

Hei!
Olisin kiinnostunut tietämään mistä lähteestä tietosi on peräisin, että IR puolella reputti ylipuolet? Itse opiskelen sillä puolella ja keskiarvoni on 4,67(5 paras). En tiedä yhtään reputtanutta, tai en sitten varmaan veljeile niiden luusereiden kanssa jotka tulivat pääsemään helpolla Tallinnassa opiskellessaan. Itselleni lukukausimaksu on toiminut kannustimena yrittää vieläkin parantaa arvosanojani.

Niin kyseessä varmaan oli se mikrotalouden kurssi, josta todella harva pääsi läpi, mutta uusimis mahis on.

Lucia kirjoitti:

Hei!
Olisin kiinnostunut tietämään mistä lähteestä tietosi on peräisin, että IR puolella reputti ylipuolet? Itse opiskelen sillä puolella ja keskiarvoni on 4,67(5 paras). En tiedä yhtään reputtanutta, tai en sitten varmaan veljeile niiden luusereiden kanssa jotka tulivat pääsemään helpolla Tallinnassa opiskellessaan. Itselleni lukukausimaksu on toiminut kannustimena yrittää vieläkin parantaa arvosanojani.

Väität että keskiarvosi on tuollaine 4,67, mistä tiedät että se on viidenneksi paras? Kun Venäläisillä on aika monilla täydet 5,0... ja kuka täällä keskiarvojaan yleensäkään kertoo muille?

ir opiskelija kirjoitti:

Väität että keskiarvosi on tuollaine 4,67, mistä tiedät että se on viidenneksi paras? Kun Venäläisillä on aika monilla täydet 5,0... ja kuka täällä keskiarvojaan yleensäkään kertoo muille?

Eihän tuo väittänyt että on viidenneksi paras, mikä merkittäisiin 5. paras, vaan hän ilmoitti että arvosana 5 on paras, koska kaikille ei välttämättä ole selvää, että asteikko on viisiportainen...
Pisteillä ON merkitystä :)

ir opiskelija kirjoitti:

Väität että keskiarvosi on tuollaine 4,67, mistä tiedät että se on viidenneksi paras? Kun Venäläisillä on aika monilla täydet 5,0... ja kuka täällä keskiarvojaan yleensäkään kertoo muille?

Heh, havettaako, heh.
Paremmalla sisalukutaidolla olisit paassyt suomalaiseen yliopistoon.

ir opiskelija kirjoitti:

Väität että keskiarvosi on tuollaine 4,67, mistä tiedät että se on viidenneksi paras? Kun Venäläisillä on aika monilla täydet 5,0... ja kuka täällä keskiarvojaan yleensäkään kertoo muille?

Missä väitin että se on viidenneksi paras?!!!

--En missään. Sehän on todella huono! Lähes kaikilla venäläisillä ja useilla muilla paljon parempia. Se oli vain esimerkki, että kaikki eivät reputa täällä...

heh kirjoitti:

Eihän tuo väittänyt että on viidenneksi paras, mikä merkittäisiin 5. paras, vaan hän ilmoitti että arvosana 5 on paras, koska kaikille ei välttämättä ole selvää, että asteikko on viisiportainen...
Pisteillä ON merkitystä :)

Haluaisin täsmentää, edellistä kirjoitustani. En mielestäni todellakaan väittänyt olevani 5. paras, sehän kirjoitetaan pisteen kanssa. :b

delta_man kirjoitti:

Toivottavasti IUCA:n ei tule suomalaisia, jotka luulevat pääsevänsä helpolla ja pärjäävänsä hyvin, vaikka pääsykokeita ei olekkaan. Mutta viimeistään tentin arvosanoissa näette, että kannattaako henkseleitä paukutella, kun arvosanan pitää olla 2, että pääse läpi kurssista, ja moni suomalainen on reputtanut oikiksen puolella syksyllä, mutta vielä enemmän on ollut reputtajia IR:n puolella, missä yli puolet kurssilaisista reputti, joten näille palstoille on ihan turha tulla "leveilemään", kun teillä ei ole oikeaa käsitystä yliopistossa opiskelemisesta.

katos perhana mitä sä meitä IR:n opiskelijoita mollaat?! ai ai, teillä on viel Arrakin Economics käymättä! odotas vaan kun pääsette sinne lukemaan ne n 800sivun Slidet kun koe koittaa..

:) ja kaikki pääs uusinnasta läpi.. et ei se mahdotonta ole!

ja muuten.. 3!! ;)