Michael Jackson is facing fresh child sex-abuse allegations in a civil lawsuit.
A 20-year-old has filed complaints claiming the pop star molested him as a child, made him have cosmetic surgery and stole his ideas for songs, the man's lawyer said. The allegations relate to the period between 1987 and 1999.
Michael Mattern said: "It is alleged that my client was present at Michael Jackson's residences and other places from the age of 2 to 14 and was molested many times over the course of those years.
"There is also an allegation that my client came up with song ideas, lyrics and melodies which were used by Mr Jackson in his records and made an awful lot of money."
The man is also alleging that cosmetic procedures were "forced on him", Mr Mattern said. The complaint states the plaintiff was "subjected to unnecessary cosmetic surgery procedures".
...
jatkuu:
http://imdb.com/name/nm0001391/board/thread/33431698
Toinen uutinen samasta aiheesta:
http://www.nypost.com/news/nationalnews/61273.htm
-----------------------------
Ei voi muuta kuin nauraa.... :D
A 20-year-old has filed complaints claiming the pop star molested him as a child, made him have cosmetic surgery and stole his ideas for songs, the man's lawyer said. The allegations relate to the period between 1987 and 1999.
Michael Mattern said: "It is alleged that my client was present at Michael Jackson's residences and other places from the age of 2 to 14 and was molested many times over the course of those years.
"There is also an allegation that my client came up with song ideas, lyrics and melodies which were used by Mr Jackson in his records and made an awful lot of money."
The man is also alleging that cosmetic procedures were "forced on him", Mr Mattern said. The complaint states the plaintiff was "subjected to unnecessary cosmetic surgery procedures".
...
jatkuu:
http://imdb.com/name/nm0001391/board/thread/33431698
Toinen uutinen samasta aiheesta:
http://www.nypost.com/news/nationalnews/61273.htm
-----------------------------
Ei voi muuta kuin nauraa.... :D
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.uk-flava.com/news/live/templates/?a=1971&z=3
http://www.smh.com.au/news/people/jackson-molested-me-and-stole-my-songs-plaintiff/2006/01/11/1136956242083.html
http://www.guardian.co.uk/arts/news/story/0,11711,1683807,00.html?gusrc=rss
http://news.scotsman.com/international.cfm?id=46842006
http://uk.news.yahoo.com/10012006/344/jackson-faces-fresh-sex-allegations.html
http://news.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/01/10/ujackson.xml
http://www.news.com.au/story/0,10117,17789567-401,00.html?from=rss
http://www.gigwise.com/news.asp?contentid=12292
Tämän tyypin mukaan MJ siis käytti häntä seksuaalisesti hyväksi 2-14 vuotiaana sekä varasti hänen lauluideat tehden niistä itselleen hittejä. Lisäksi MJ pakotti poikarukan tarpeettomiin kauneusleikkauksiin... Joo'o, niin varmaan juu.
Ei herranjumala! Mistä näitä tolloja sikiää? Että Michael oikein pakotti poikarukan kauneusleikkauksiin? Ja vielä varasti hänen keksimänsä biisit omille levyilleen? Ei voi todellakaan muuta kuin nauraa. Nämä rahastusyritykset menevät kerta toisensa jälkeen yhä typerämpään suuntaan...
parempaa tietoa. Eli laitappa tulemaan millä todistat nuo väitteet vääräksi. Mutu tietoa ei kaivata.
Jos sä uskot näihin syytöksiin niin eipä taida olla sulla kaikki kotona?
Kyllähän näistä jokainen selväpäinen näkee että nää on hirveeta paskaa!
Nyt se sitten taas tulee julki. MJ on aivan varmasti lasten hyväksi käyttäjä, siitä tuskin kukaan voi olla toista mieltä.
Sie et todellakaan tiedä mistään mitään!! Michael on käynyt oikeudessa, jossa hänet on todettu syyttömäksi kaiken maailman syytöksiin!!
Kai sitä rahalla saa vaikka itsensä vapaaksi syytöksistä. Ei se sitä todista ainakaan tässä tapauksessa että mies olisi syytön.
Niin. Mutta pidetään myös mielessä, että ei ne syytökset todista sitäkään, että Michael olisi syyllinen.
Sorry vaan mut Michael ei maksanu valamiehille, kun oikeuden käynti kulut!!!
Muuten, tuo teksti profiilissasi kertoo sinusta kaiken...
Mitäs tuo sitten tarkotti??
Niinpä, siinäpä on sulle miettimistä...
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain?
Ja millähän perusteella minä olen muka tyhmä?? Otappa asioista ja ihmisistä selvää ennen ku kirjottelet tommosia!!
no oliskohan kyse vaikka tästä, arvelisin...
"...Olen myös todella hulluna Michael Jacksoniin!! Jos Michael pyytäisi minua tekemään lapsen itselleen suostuisin tietenkin, vaikka se tarkoittaisi etten näkisi lastani kun kerran vuodessa!! ..."
Ei tuo nyt ihan täysijärkisen tekstiä munkaan mielestä ole....
Juttu oli täys floppi, ei ole mitään hyväksikäyttösyytteitä. Taas se nähdään että ihmiset uskoo mihin sattuu.... Hei Raksu, possutkin lentää. (uskoi kai tuonkin ;))
Mitä sitten jos olisin valmis tekemään lapsia miehelle, jota jumaloin enemmän kun mitään?? En ole ainut
Ai mitä sitten. Vois tsiisus, herää pahvi todellisuuteen.
Kuules "psykologi", eiköhän sun kantasi ole jo ihan selvä. :)
Ei ole selvä mulle, että mitä tolla on mua vastaan! Ois ihna kiva, jos ihmiset kertos mitä niillä on mua vastaan. Varsinkaan ku toi ei tunne mua!
Siis miksi te ihmiset edes haukutte Michaelia jos ette tunne koko ihmistä, koko juttu saattoi olla pelkkää Michaelin mollausta, vaikka en itsekkään pidä hänen musiikistaan ei se tarkoita että pitäisi silti lehdistön juttuja uskomaan, lehdistö vain kyllästyi siihen että Michael ei ollut antanut lausuntoja tai vastaavaa lehdille! tai sitten löydettiin ehkä jollaista todistus aineistoa Jacksonia vastaan. mikään ei ole varmaa ja miten me suomessa tietäisimme mitään tästä asiasta kun asumme kaukaka koko tapahtumista!
Olen TÄYSIN samaa mieltäkanssasi!!!
Tuo äskeinen viestini kuului siihen "Mitä sitten?"jälkeen... heh heh... meni vähän sekaisin.
Minnekkäs sen ois pitäny mennä?