Mainio pätkä..

Tässä voi nyt sitten vertailla Briitun, Madonnan ja Christinan lauluääntä..

http://www.youtube.com/w/"LIKE-A-VIRGEN"?v=qo2v_T3YCvo&search=britney spears
171402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miksiköhän Britneyn laulusoundi oli kompressoidumpi ja kaiutetumpi, kuin muilla? Kuulosti että laulu tuli nauhalta, toisin kuin Madonnalla ja Christinalla, joiden soundi oli livemäisen karu. Madonna tosin lauloi parhaiten. Paha vertailla, vaikka studiokaiuttimilla kuuntelinkin kun tuo äänenlaatu ei ollut paras mahdollinen.

Äänestä
  • Britneyn laulaessa kuuluu efektikaiku, mutta ei esiintymistilan ambienssia juurikaan. Christinan laulaessa soundit huononee, dynamiikka laajenee( ei juurikaan kompressoitu), eikä efekti kaiusta ole tietoakaan, mutta ambienssi kuuluu selkeästi.
    Ettei vaan Britney olisi sortunut playback:iin.

    Äänestä

  • ei Britney laulanu playbackina mut se oli enemmän "kaijutetumpi" ku muilla.Christinan ääni kuulosti kyl iha karseelta mutta kuulu hyvi.Madonna hmmm...pakko sanoo...sori...on se popin kuningattaren ääni huonontunu toossii pahasti.ei ny sil uudel levyl mut tos biisis.Tai sit siel vaa oli häikkää niis ääni homppeleis

    Äänestä

  • jggjf kirjoitti:

    ei Britney laulanu playbackina mut se oli enemmän "kaijutetumpi" ku muilla.Christinan ääni kuulosti kyl iha karseelta mutta kuulu hyvi.Madonna hmmm...pakko sanoo...sori...on se popin kuningattaren ääni huonontunu toossii pahasti.ei ny sil uudel levyl mut tos biisis.Tai sit siel vaa oli häikkää niis ääni homppeleis

    Tuo Britney kuulosti, vähän liiankin hyvältä ollakseen aito liveveto. Tuo meille kuuluva soundi on sekoitus mikrofonisignaalia suoraan miksauspöydästä, sekä ambienssia, joten ei osaa sanoa miten karu soundi oli paikanpäällä. Britneyn hento "pikkutyttö heliumissa" soundia on aika mahdoton saada livenä hyvin kuulumaan, joten jos se oli puhdas liveveto, niin ainakin se oli kopressoidumpi ja tiedä minkä moulinexien (autotune) läpi se oli ajettu, kaiusta puhumattakaan.
    Tavallisille pulliaisille on kyllä turha puhua äänitekniikasta, kun ette kuitenkaan kuule, tai ymmärrä näitä juttuja.

    Äänestä

nähdään... Britneyn ääni kuulostaa piipitykseltä Christinaan varrattuna!

Äänestä

minä tykkäsin britneyn laulusta ja esiintymisestä, mutta ihmekkös tuo, kun lauloi taustanauhalta. ainakin osittain. no, onhan christinalla upea ääni, mutta minusta se ei kuulostanut niin hyvältä kuin britneyn ja madonnan. ja madonna nyt on madonna. eli popin kuningatar number 1. ja siinä vierellä popin prinsessat part 1. ja part. 2 . eli ihan mahtava show, olisimpa ollut paikanpäällä kun maailman menestyneimmät naistähdet nousevat samalle lavalle :)

Äänestä
  • Briitu- fanit! Tässä on fani joka OSAA ottaa kritiikin vastaan!!! (Muut ottaa aina niin helv**** henk.koht. että kohta alkaa ärsyttää!

    Äänestä

  • Miksi Christina ei kuulostanut niin hyvältä, johtuu siitä että hänen suorituksensa oli aito live veto kuivahkolla saundilla. Britneyllä playback, ja madonnalla oli taustanauha tuki, eli aitoa liveääntä miksattu taustanauhaan, tai sitten hänellä oli efektoidumpi soundi. Näin uudestaan kuunneltuna Christinan veto oli paras. Saundi ei tosin ollut, mutta aito on aina aito!

    Äänestä

Minusta oli tosi kiva nähdä vihdoin tämä esitys, koska siitä puhuttiin paljon, ja missasin sen silloin aikoinaan; Eli kiitos paljon linkistä!

Lauluäänistä:
Minusta Madonnan ääni ei ollut miellyttävä, vaikka lauloikin kohdalleen. Christina Aguileralla on erittäin vahva ja hyvä ääni, ja hän on tarkka sävelkorkeuksien yms kanssa. Vaikka Britneyn laulanta jäi Christinasta jälkeen teknillisesti, niin se kuulosti minusta miellyttävämmältä.

Lopuksi:
Britney & Madonna ovat esiintyviä taitelijoita, ja minusta heidän ääniensä morkkaaminen on jo mennyt yli. Vaikka he laulaisivat kuinka hyvin, mutta eivät osaisi tanssia, esiintyä ja vetää kunnon showta, ei lauluäänestä olisi mitään iloa.

Jotta voit olla populaari musiikin saralla menestyvä, paljon levyjä myyvä ja suosittu, niin sinulta tottakai edellytetään jonkin sortin laulutaitoa, mutta sitäkin enemmän karismaa, näyttävyyttä, ahkeruutta, ulkonäköä, tanssitaitoa jne. Varsinkin kun kyse juuri Britney ja Madonnan kaltaisista laulaja-esiintyjistä. Erinomainen ääni on plussaa.

Äänestä

Lauloiko Britney vai playbackkina?
Te jotkut ketkä tiedätte näistä äänijutuista, niin tehdäänkö joskus niin että aivan alkuperäistä ja varsinaista levyä ei laiteta taustalle soimaan, vaan että laulaja on laulanut (esim. britney) tuon kohdan nauhalle, ja se nauha on pistetty pyörimään? Vai oliko tuo ihan sama kun siinä levyllä? Ymmärsiköhän kukaan...

Joo, itseäni Britneyn ääni miellytti eniten, mutta oli X-tinallakin upea ääni.
Madonnasta en sitten tiedä... vähän laimea.

Äänestä
  • Tuosta Britneyn laulusta ei osaa sanoa juuri mitään, koska ei tiedä miten se paikanpäällä kuului. Tv-lähetyksiin/nauhallehan se on sitten helpompi saada nätisti kuulumaan ilman kierto-ongelmia.
    Laulu kuulostaa vaan siltä kuin se olisi laulettu suurikalvoisen kondensaattorimikin läpi(poimii pienimmätkin nyanssit/huokaukset), mikä tuo livemikki ei ole. Tai sitten laulua on voitu Tv-lähetystä varten kompressoida enemmän kasaan, eli dynamiikkaa(äänentason ero hiljaisimman huokauksen ja huudon välillä) kavennettu.
    Nätti ja herttainen saundi likalla, täytyy myöntää.
    Niin niista taustanauhoista. Yleensä ne tulevat moniraita nauhurista/kovalevytallentimesta, eli jokainen instrumentti voidaan toistaa vaikka soolona. Esim. pelkkä laulu voidaan toistaa ilman taustoja, tai esim. basso, tai näiden yhdistelmä.
    Varmasti kun on suuresta tapahtumasta kyse, niin saatetaan esinauhoittaa laulut, jos vaikka artistin ääni pettää esityksessä, tai ennen sitä.
    Jokatapauksessa hyvä show, playback tai ei! Loppupelissä kysehän on vain viihteestä

    Äänestä

  • Studio hemmo kirjoitti:

    Tuosta Britneyn laulusta ei osaa sanoa juuri mitään, koska ei tiedä miten se paikanpäällä kuului. Tv-lähetyksiin/nauhallehan se on sitten helpompi saada nätisti kuulumaan ilman kierto-ongelmia.
    Laulu kuulostaa vaan siltä kuin se olisi laulettu suurikalvoisen kondensaattorimikin läpi(poimii pienimmätkin nyanssit/huokaukset), mikä tuo livemikki ei ole. Tai sitten laulua on voitu Tv-lähetystä varten kompressoida enemmän kasaan, eli dynamiikkaa(äänentason ero hiljaisimman huokauksen ja huudon välillä) kavennettu.
    Nätti ja herttainen saundi likalla, täytyy myöntää.
    Niin niista taustanauhoista. Yleensä ne tulevat moniraita nauhurista/kovalevytallentimesta, eli jokainen instrumentti voidaan toistaa vaikka soolona. Esim. pelkkä laulu voidaan toistaa ilman taustoja, tai esim. basso, tai näiden yhdistelmä.
    Varmasti kun on suuresta tapahtumasta kyse, niin saatetaan esinauhoittaa laulut, jos vaikka artistin ääni pettää esityksessä, tai ennen sitä.
    Jokatapauksessa hyvä show, playback tai ei! Loppupelissä kysehän on vain viihteestä

    Mutta jäi vaan epäselväksi se, että luuletko että Britney lauloi tuossa playbackkina?

    Niin, hieno show se oli, ja voiko jollain artisteilla olla niin, etteivät vaan kertakaikkiaan pysty laulamaan livenä, ja että ääni muuttuu jännityksestä?

    Äänestä

...Britneyn "live-everytimen" osoitetta? Siis jotain osotetta missä sen voisi kuunnella/katsoa? Olen joskus kuullut sen jossain netissä mutta nyt en enää muista että missä.
Tai edes jotain Britneyn live-esiintymisiä, missä hän ei laula playbackkina.
Kiitos. :)

Äänestä
  • Tuolla on jotain britneyn live-vetoja, mutta en tiiä laulaako livenä. :D
    http://www.britneymedias.com/downloadcenter/
    Alkuaioilta ja nytten :).
    CONCERT A MIAMI kohdasta löytyy Everytime live veto :). laitan lisää hyviä osoitteita, kun löydän :)

    Äänestä

  • Shadow kirjoitti:

    Tuolla on jotain britneyn live-vetoja, mutta en tiiä laulaako livenä. :D
    http://www.britneymedias.com/downloadcenter/
    Alkuaioilta ja nytten :).
    CONCERT A MIAMI kohdasta löytyy Everytime live veto :). laitan lisää hyviä osoitteita, kun löydän :)

    Siis tuo Shadow esitys kuulostaa omituiselta, siis onkohan tuossa jotain häikkää äänentoistossa tai jossain, kun Everytime kuulostaa ihan normaalilta ja se on kumminkin samasta konsertista.

    Osaako Studio hemmo sanoa, että mitkä MIAMI konsertissa on live vetoja ja mitä mieltä olet?

    Äänestä

  • Shadow kirjoitti:

    Siis tuo Shadow esitys kuulostaa omituiselta, siis onkohan tuossa jotain häikkää äänentoistossa tai jossain, kun Everytime kuulostaa ihan normaalilta ja se on kumminkin samasta konsertista.

    Osaako Studio hemmo sanoa, että mitkä MIAMI konsertissa on live vetoja ja mitä mieltä olet?

    Sori jo kolmas viesti peräkkäinen, mutta tässä on myös hyvä osoite: http://www.youtube.com/results.php?search=britney spears&search_videos=Search Videos

    Äänestä

  • Shadow kirjoitti:

    Tuolla on jotain britneyn live-vetoja, mutta en tiiä laulaako livenä. :D
    http://www.britneymedias.com/downloadcenter/
    Alkuaioilta ja nytten :).
    CONCERT A MIAMI kohdasta löytyy Everytime live veto :). laitan lisää hyviä osoitteita, kun löydän :)

    Kiitos tuosta. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vertailkaa kirjoitti:

Tässä voi nyt sitten vertailla Briitun, Madonnan ja Christinan lauluääntä..

http://www.youtube.com/w/"LIKE-A-VIRGEN"?v=qo2v_T3YCvo&search=britney spears

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu