Uskooko Poliisi rikoksen tekijäksi

Ilmoitukset kirjataan, mutta tutkitaanko niitä, on eri juttu.

Kaikkea poliisille ilmoitettua ei todellakaan tutkita.

old_profile_28627 kirjoitti:

Ilmoitukset kirjataan, mutta tutkitaanko niitä, on eri juttu.

Kaikkea poliisille ilmoitettua ei todellakaan tutkita.

Jos olet kohdannut rikollista toimintaa itseäsi kohtaan korkeammalta taholta, niin ikävä kyllä useammin näitä rikoksia ei tutkita. Toisin päin homma pelaakin sitten yllättävän liukkaasti.

ikävä kyllä kirjoitti:

Jos olet kohdannut rikollista toimintaa itseäsi kohtaan korkeammalta taholta, niin ikävä kyllä useammin näitä rikoksia ei tutkita. Toisin päin homma pelaakin sitten yllättävän liukkaasti.

täysin epäasianmukaista ja epäreilua.
missä on se oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo?

ole aivan niinkään. Onhan meillä näitä esimerkkitapauksia yksilöihmisen kärsimistä vääryyksistä. Eihän tuomioistuimen harhauttamiseen tarvita, kuin yksi rikollisin aikein liikkeellä oleva kantaja, joka osaa manipuloida, tai muuten harhaanjohtaa tutkivan virkamiehen ja toinen virkatoveri lojaali syistä tukee sitten tiukanpaikan tullen virkatoveriaan.
Ja sehän on todistettavasti totta, että viranhaltijan virheen korjaaminen on melkeinpä mahdottomuus. Olipa sitten kyseessä mikä virka tahansa. Taannoisessa Karpon ohjelmassa tuli esille, että vääryyrrä kokenut saa virheen korjattua, 1, sinä tapauksessa, että omaa paljon lakitietoa ja tuntee OIKEAN VALITUSTIEN. 2. Väryyttä kärsineellä on, niin paljon rahaa, että kykenee ostamaan oikeutta, eli palkkaamaan riittävän taitavan lakimiehen avukseen. ( Karpo ei tätä sanonut) vaan edellä kuvattu oli yhteenveto koko ohjelmasta.
Lisään vielä, että eri sektorien viranhaltijoiden virkavirheet maksavat pitkän pennin vuosittain valtiolle ja kunnille, siihen vielä lisäksi yksilökansalaisten taloudelliset menot ja vääryyden kokemisesta aiheutuvat muut kärsimykset.

MINÄ VAAN kirjoitti:

ole aivan niinkään. Onhan meillä näitä esimerkkitapauksia yksilöihmisen kärsimistä vääryyksistä. Eihän tuomioistuimen harhauttamiseen tarvita, kuin yksi rikollisin aikein liikkeellä oleva kantaja, joka osaa manipuloida, tai muuten harhaanjohtaa tutkivan virkamiehen ja toinen virkatoveri lojaali syistä tukee sitten tiukanpaikan tullen virkatoveriaan.
Ja sehän on todistettavasti totta, että viranhaltijan virheen korjaaminen on melkeinpä mahdottomuus. Olipa sitten kyseessä mikä virka tahansa. Taannoisessa Karpon ohjelmassa tuli esille, että vääryyrrä kokenut saa virheen korjattua, 1, sinä tapauksessa, että omaa paljon lakitietoa ja tuntee OIKEAN VALITUSTIEN. 2. Väryyttä kärsineellä on, niin paljon rahaa, että kykenee ostamaan oikeutta, eli palkkaamaan riittävän taitavan lakimiehen avukseen. ( Karpo ei tätä sanonut) vaan edellä kuvattu oli yhteenveto koko ohjelmasta.
Lisään vielä, että eri sektorien viranhaltijoiden virkavirheet maksavat pitkän pennin vuosittain valtiolle ja kunnille, siihen vielä lisäksi yksilökansalaisten taloudelliset menot ja vääryyden kokemisesta aiheutuvat muut kärsimykset.

Virheitä sattuu itse kullekkin, jopa virkamiehille. Virheet tulee oikaista. En tosin nähnyt ko. Karpon ohjelmaa enkä voi enempää kommentoida.