Rehelliset vastaukset näihin:
1. Ajattelet, että suurin osa ihmisistä ei usko maan ulkoiseen elämään.
2. Närkästyt, jos postaamasi ufokuva tai video tunnistetaan feikiksi.
3. Pidät skeptikkona häntä, joka ei usko palstan ufokuvaa aidoksi, mutta esittää perusteluja epäilylle.
4. Postaat kuva- tai videolinkin tutkimatta tapausta tarkemmin.
5. Mielestäsi tieteellinen ajattelutapa pitäisi hylätä ufokysymyksessä.
Arviot:
5 pistettä = täyshörhö
4 pistettä = hörhö
3 pistettä = puolihörhö
1-2 pistettä = hörhöläinen
1. Ajattelet, että suurin osa ihmisistä ei usko maan ulkoiseen elämään.
2. Närkästyt, jos postaamasi ufokuva tai video tunnistetaan feikiksi.
3. Pidät skeptikkona häntä, joka ei usko palstan ufokuvaa aidoksi, mutta esittää perusteluja epäilylle.
4. Postaat kuva- tai videolinkin tutkimatta tapausta tarkemmin.
5. Mielestäsi tieteellinen ajattelutapa pitäisi hylätä ufokysymyksessä.
Arviot:
5 pistettä = täyshörhö
4 pistettä = hörhö
3 pistettä = puolihörhö
1-2 pistettä = hörhöläinen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täällä hörhöjä piisaa ,eivä osaa ite ajatella .Kaikki on valmiiksi ajateltu heille ,ja materiaalia piisaa aivan älyttömästi.
jotka yrittävät päteä sillä, kun kieltävät kaiken ufoilmiöt maailmasta. Saa todellakin käyttää niitä omia aivoja ja ajatella mistähän on kysymys, jokainen osaa suodattaa sen oikean ja aivan älyttömän varmaan melko hyvin. Jos materiaalia on paljon silloin kaikki ei voi olla feikkiä, vaan joukossa on niitä aitojakin juttuja ja kuvia ufoista.
näin se asia on !
Olet oikeassa, että omien aivojen käyttö on eduksi.
Väärin meni se, että jokainen osaa suodattaa oikean älyttömästä. Toinen erehdys: suuri materiaalin määrä ei tee yhdestäkään havainnosta todellista. Kolmaskin on hiinä ja hiinä, koska lopulta aika harvat kieltävät systemaattisesti ufoilmiön. Foorumillakin leimataan kovin helposti patologiseksi skeptikoksi, kun onnistuu selittämään postattuja tapauksia luonnonilmiöiksi tai huijaukseksi.
Havaintojen tutkimiseen tarvitaan ammattimainen työtapa, mikä on toistaiseksi liian harvinaista. Aloitteleva ufoharrastaja seulokoon ensin, mitkä tiedon lähteistä ovat luotettavia. Pohjoismaisten ufoyhdistysten verkkosivuista on apua.
Juuri tälläistä ajattelua pitäisi täälläkin olla.Kiitos vaan oivasta kommentista.