Poliiseissa on rikollisia!

ja nyt eläkkeellä. Olen joutessani lueskellut näitä juttuja mitä tällä foorumilla on luettavissa.

Poliisin aivopesu alkoi jo kokelas vaiheessa, niinkin pieni ja huomaamaton asia kuin Otaniemen poliisiopiston sisäänkäynnin vasemmalla puolen oli silloin mahtava kivenjärkäle ja siinä upotettuna puolimetriä kanttiinsa metallilootu jossa luki:
"KETJU ON NIIN VAHVA KUIN SEN HEIKOIN RENGAS"
Laatan alla roikkui reilun metrin pätkä isolenkkistä laivan ankkuri ketjua kiinitettynä päistään laatan kahtapuolen.

Että jokainen joka niistä ovista sisälle pääsi tuli tietää mitä tämä tarkoitti, näin ainakin herrat antoi ymmärtää ja myöhemmin esimiehet, että
poliisien tekemät teot tulisi salata. Suomeksi sanottuna, omaan pesään ei paskanneta.

Luotiin henkeä, kuin samaa perhettä. "poliisiperhettä", virkaveljiä. Jostakin olen joskus lukenut, että Mafia organisaatiossa oli vallalla "perheajattelu"

Melko nopeasti selvisi, että on joutunut konnien ja retkujen joukkoon, mutta jotakin oli perheellisen tehtävä elääkseen ja maksaakseen pankille velkansa.

Oli parempi olo ja henkinen tasapaino, kun ei lähtenyt näiden "virkaveljien" kanssa mininkään mikä ei työhön liittynyt. Ei aikuinen mies viitsinyt katsoa sitä sutkin peliä, juominkeja, sun muuta mitä tämä retku porukka harrasti vapaalla ja jotkut töissään.

Joten omakohtaisesti nähtynä, kokeneena ja itsensä voimattomaksi todenneena en vähääkään epäile, etteikö tällä foorumilla ainakin osa kirjoituksista ole todenmukaisia tapahtumia, mutta niiden näyttäminen on ja tulee olemaan vaikeaa, koska vastassa on poliisi joka suojelee toistaan ja tarvittaessa valehtelee, eli tekee väärän valan asioiden niin vaatiessa. On muuten tätä nykyä mahtava olotila, ei kukaan voi käskeä eikä komennella, saa katsoa aikaa auringosta ja olla jus niin kuin itse tykkää.

poliisina kirjoitti:

ja nyt eläkkeellä. Olen joutessani lueskellut näitä juttuja mitä tällä foorumilla on luettavissa.

Poliisin aivopesu alkoi jo kokelas vaiheessa, niinkin pieni ja huomaamaton asia kuin Otaniemen poliisiopiston sisäänkäynnin vasemmalla puolen oli silloin mahtava kivenjärkäle ja siinä upotettuna puolimetriä kanttiinsa metallilootu jossa luki:
"KETJU ON NIIN VAHVA KUIN SEN HEIKOIN RENGAS"
Laatan alla roikkui reilun metrin pätkä isolenkkistä laivan ankkuri ketjua kiinitettynä päistään laatan kahtapuolen.

Että jokainen joka niistä ovista sisälle pääsi tuli tietää mitä tämä tarkoitti, näin ainakin herrat antoi ymmärtää ja myöhemmin esimiehet, että
poliisien tekemät teot tulisi salata. Suomeksi sanottuna, omaan pesään ei paskanneta.

Luotiin henkeä, kuin samaa perhettä. "poliisiperhettä", virkaveljiä. Jostakin olen joskus lukenut, että Mafia organisaatiossa oli vallalla "perheajattelu"

Melko nopeasti selvisi, että on joutunut konnien ja retkujen joukkoon, mutta jotakin oli perheellisen tehtävä elääkseen ja maksaakseen pankille velkansa.

Oli parempi olo ja henkinen tasapaino, kun ei lähtenyt näiden "virkaveljien" kanssa mininkään mikä ei työhön liittynyt. Ei aikuinen mies viitsinyt katsoa sitä sutkin peliä, juominkeja, sun muuta mitä tämä retku porukka harrasti vapaalla ja jotkut töissään.

Joten omakohtaisesti nähtynä, kokeneena ja itsensä voimattomaksi todenneena en vähääkään epäile, etteikö tällä foorumilla ainakin osa kirjoituksista ole todenmukaisia tapahtumia, mutta niiden näyttäminen on ja tulee olemaan vaikeaa, koska vastassa on poliisi joka suojelee toistaan ja tarvittaessa valehtelee, eli tekee väärän valan asioiden niin vaatiessa. On muuten tätä nykyä mahtava olotila, ei kukaan voi käskeä eikä komennella, saa katsoa aikaa auringosta ja olla jus niin kuin itse tykkää.

Lue lisää

hyvin mielenkiintoinen artikkeli, kiitos kun toit asioita julki.

onhan tämä poliisirikollisuus tullut varmasti kaikille selväksi mm. Aarnion tapaus ja esimiesten osuudet ja aina aan pyritään suojelemaan vaikka on jääty rysän päältä kiinni. poliisijohto on täydellisen MÄTÄ, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Älkää pettäkö itseänne menkää ja lukekaa kaikki kymmenien vuosien takaiset tapaukset poliisien tekemistä rikoksista ja virkarikoksista. Aineistoa on niin paljon että ihiminen ei elinaikaan ehdi edes kaikkea lukea. Älkää tämän jälkeen epäilkö itseänne. Poliisi on suomen suurin rikollisjengi ollut aina ja tulee jatkossa olemaan jollei pesää puhdisteta perusteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

onhan tämä poliisirikollisuus tullut varmasti kaikille selväksi mm. Aarnion tapaus ja esimiesten osuudet ja aina aan pyritään suojelemaan vaikka on jääty rysän päältä kiinni. poliisijohto on täydellisen MÄTÄ, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Älkää pettäkö itseänne menkää ja lukekaa kaikki kymmenien vuosien takaiset tapaukset poliisien tekemistä rikoksista ja virkarikoksista. Aineistoa on niin paljon että ihiminen ei elinaikaan ehdi edes kaikkea lukea. Älkää tämän jälkeen epäilkö itseänne. Poliisi on suomen suurin rikollisjengi ollut aina ja tulee jatkossa olemaan jollei pesää puhdisteta perusteellisesti.

Lue lisää

Minkä rysän päältä Aarnio on jäänyt kiinni? Saaran pesä on liian valheellinen, siitä ei rysää saa tekemälläkään.
Tyhjät tynnyrit on kolisseet pieruna Saharaan. Niin kirjoitti nimimerkki Nimby Murha. Infossa noin vuonna 2015.
Kolttosia sakkotuomion verran on varmaan tehnyt, niitä virkarikoksia, joita pitkän uran aikana sattuu vahingossakin. Mutta 10 vuotta vankeutta huumehommeleista? Tutkinta on vaarallista jos ne rajat sekoaa pohtijoillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä rysän päältä Aarnio on jäänyt kiinni? Saaran pesä on liian valheellinen, siitä ei rysää saa tekemälläkään.
Tyhjät tynnyrit on kolisseet pieruna Saharaan. Niin kirjoitti nimimerkki Nimby Murha. Infossa noin vuonna 2015.
Kolttosia sakkotuomion verran on varmaan tehnyt, niitä virkarikoksia, joita pitkän uran aikana sattuu vahingossakin. Mutta 10 vuotta vankeutta huumehommeleista? Tutkinta on vaarallista jos ne rajat sekoaa pohtijoillakin.

Lue lisää

Hulluinta on ettei hovioikeus edes yrittänyt selvittää kuka huumekauppaa johtaa. Se oli muka jo selvitetty, hevosmiesten tietotoimisto ssa ja ABCbn kuppilassa

Ikävä kyllä poliisi- ja oikeuslaitos on kärsinyt pahemmanpuoleisen inflation vanhoillislestadiolaisuudesta, jossa verkottuneet pahat pojat pitävät päätösvallan itsellään siitä, ketä tutkitaan ja miten tutkitaan.

Suviseuroilla veljet palkitsevat toisiaan, raamatullinen korruptio rehottaa ja pahimmat oikeudenloukkaukset saavat aikaiseksi naurunremakoita vanhoillispedofiilien ryhmäirstailuasuntovaunuissa, jonne tuotetaan vajennetuja alaikäisiä Taivaan Isän maallisia edustajia palvelemaan: niin tyttöjä kuin poikia.

Wagner kirjoitti:

Ikävä kyllä poliisi- ja oikeuslaitos on kärsinyt pahemmanpuoleisen inflation vanhoillislestadiolaisuudesta, jossa verkottuneet pahat pojat pitävät päätösvallan itsellään siitä, ketä tutkitaan ja miten tutkitaan.

Suviseuroilla veljet palkitsevat toisiaan, raamatullinen korruptio rehottaa ja pahimmat oikeudenloukkaukset saavat aikaiseksi naurunremakoita vanhoillispedofiilien ryhmäirstailuasuntovaunuissa, jonne tuotetaan vajennetuja alaikäisiä Taivaan Isän maallisia edustajia palvelemaan: niin tyttöjä kuin poikia.

Lue lisää

viittaat jutussasi pahoihin poikiin, eli niin kutsuttuihin euran daltoneihin. Tiedoksi että he olivat esikoislestadiolaisia tai jotain, muttei vanhoillissellaisia. Suviseuroissa et koskaan liene käynyt, kun tuollaista kerrot. Itse olen useasti ollut valvomassa siellä järjestystä, ja mietippäs seuraavaa: Festareilla poliiseja on satoja, vaikka väkeä ei tarvitse olla kuin vaikkapa 10 000. Suviseuroissa saattaa 80 000 kävijän turvallisuudesta olla vastuussa 4 poliisia, silti ei keikkaa pukkaa! :) Nuo sinun oikeudenloukkaus ja pedofiliajutut kertovat omasta järjenjuoksustasi... Idiootin perättömiä lausuntoja. Jos et tiennyt, lestadiolaiset kunnioittavat pyhää avioliittoa, eli seksi yms kuuluu vasta avioliittoon. Esitä faktaa, niin joku muu sinun lisäksi saattaa uskoa.. Tuskin, sillä ajatuksenjuoksusi menee niin pahasti yli.

... kirjoitti:

viittaat jutussasi pahoihin poikiin, eli niin kutsuttuihin euran daltoneihin. Tiedoksi että he olivat esikoislestadiolaisia tai jotain, muttei vanhoillissellaisia. Suviseuroissa et koskaan liene käynyt, kun tuollaista kerrot. Itse olen useasti ollut valvomassa siellä järjestystä, ja mietippäs seuraavaa: Festareilla poliiseja on satoja, vaikka väkeä ei tarvitse olla kuin vaikkapa 10 000. Suviseuroissa saattaa 80 000 kävijän turvallisuudesta olla vastuussa 4 poliisia, silti ei keikkaa pukkaa! :) Nuo sinun oikeudenloukkaus ja pedofiliajutut kertovat omasta järjenjuoksustasi... Idiootin perättömiä lausuntoja. Jos et tiennyt, lestadiolaiset kunnioittavat pyhää avioliittoa, eli seksi yms kuuluu vasta avioliittoon. Esitä faktaa, niin joku muu sinun lisäksi saattaa uskoa.. Tuskin, sillä ajatuksenjuoksusi menee niin pahasti yli.

Lue lisää

Kersana minut vietiin puoliväkisin vapaakirkollisten kokoukseen. Siitä jäi sellainen trauma että olen koko ikäni inhonnut lahkolaisia. Rockfestarit eivät ole mitään niiden touhuihin verrattuna. Jossain vaiheessa kokouspaikka on kuin madhouse. Huutavat, kiljuvat ja vollottavat kuin peikot, todella ahdistavaa. Ei ole täysjärkisen hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kersana minut vietiin puoliväkisin vapaakirkollisten kokoukseen. Siitä jäi sellainen trauma että olen koko ikäni inhonnut lahkolaisia. Rockfestarit eivät ole mitään niiden touhuihin verrattuna. Jossain vaiheessa kokouspaikka on kuin madhouse. Huutavat, kiljuvat ja vollottavat kuin peikot, todella ahdistavaa. Ei ole täysjärkisen hommaa.

Lue lisää

Heitäs äijä faktaa leipään, erehdyitkö arkistointikaapista?

Aloittajahan totesi, että poliisit suojelevat toisiaan. Miten olisi näyttää mitään tilastoja silloin? Sitä paitsi väitteesi poliisien paremmasta nuhteettomuudesta ei voi pitää paikkaansa. Suomessa poliisiksi haetaan nimenomaan perustyyppejä, jotka ovat kaikin puolin keskivertokansalaisia.

svedupelle kirjoitti:

Aloittajahan totesi, että poliisit suojelevat toisiaan. Miten olisi näyttää mitään tilastoja silloin? Sitä paitsi väitteesi poliisien paremmasta nuhteettomuudesta ei voi pitää paikkaansa. Suomessa poliisiksi haetaan nimenomaan perustyyppejä, jotka ovat kaikin puolin keskivertokansalaisia.

Lue lisää

Joka ammattikunnassa on tuollainen kirjoittamaton sääntö, kuin "Omaan pesään ei kusta". Kyllä, kyllä varmasti kaverit suojelevat toisiaan, mutta rohkenen kyllä silti väittää että poliisit tekevät vähemmän rikoksia kuin muut ammattinsa edustajat.

Joo, mutta näillä keskivertokansalaisilla ei saakaan olla rikosrekisteriä jos pollariksi mielivät.

ruotsalainen poliisi kirjoitti:

Joka ammattikunnassa on tuollainen kirjoittamaton sääntö, kuin "Omaan pesään ei kusta". Kyllä, kyllä varmasti kaverit suojelevat toisiaan, mutta rohkenen kyllä silti väittää että poliisit tekevät vähemmän rikoksia kuin muut ammattinsa edustajat.

Joo, mutta näillä keskivertokansalaisilla ei saakaan olla rikosrekisteriä jos pollariksi mielivät.

Lue lisää

Voin täysin omien kokemusten perusteella sanoa, että KYLLÄ, poliisit tekevät jatkuvasti aivan helvetisti rikkomuksia ja rikoksia.
Räikeimmät väitteeni koskevat mm. poliisien harjoittamaa huumekauppaa, huumeiden välistä vetoa, "asiakkailta" näpistelyä, väkivaltarikoksia laidasta toiseen monenlaisen muun vittumaisen kusetuksen lisäksi.
"Tee asialle jotain" ja "kuset omaan pesääsi".

Ongelma on se, että poliisit saavat jatkuvasti lisää valtuuksia, mutta kukaan ei katso poliisien perään.

Syy sille, miksi poliisit tekevät todennäköisesti suhteessa enemmän rikoksia muihin ammattikuntiin johtuu siitä, että he voivat. Ketkä ottavat rikollisia kiinni? Poliisit. Ketkä (mm.) eivät vasikoi toisiaan? Poliisit.
Täydellisen vittumainen yhtälö.

elämään kirjoitti:

Voin täysin omien kokemusten perusteella sanoa, että KYLLÄ, poliisit tekevät jatkuvasti aivan helvetisti rikkomuksia ja rikoksia.
Räikeimmät väitteeni koskevat mm. poliisien harjoittamaa huumekauppaa, huumeiden välistä vetoa, "asiakkailta" näpistelyä, väkivaltarikoksia laidasta toiseen monenlaisen muun vittumaisen kusetuksen lisäksi.
"Tee asialle jotain" ja "kuset omaan pesääsi".

Ongelma on se, että poliisit saavat jatkuvasti lisää valtuuksia, mutta kukaan ei katso poliisien perään.

Syy sille, miksi poliisit tekevät todennäköisesti suhteessa enemmän rikoksia muihin ammattikuntiin johtuu siitä, että he voivat. Ketkä ottavat rikollisia kiinni? Poliisit. Ketkä (mm.) eivät vasikoi toisiaan? Poliisit.
Täydellisen vittumainen yhtälö.

Lue lisää

TYPERÄ!! Jokaisen kytän työtä valvoo aina isommat herrat, jotka ovat isommille ja vielä isommille herroille vastuussa. Kerroppa miten poliisi hoitaisi huumekauppaa, jos omat koirat haistavat sen heti? :D:D Ihmeväitteitä, joilla en usko olevan mitään perää. Tunnen yhen kytän, joka sai poliisista kenkää, koska hänen hallussaan oli ollut motoristijengiltä takavarikoitua tavaraa. Rekkareihin merkintä, ulos poliisista ja sen lisäks vielä kun tyyppi yritti perustaa turvallisuusalan liikettä, lupa evättiin koska oli osoittautunut epäluotettavaksi. Siinä sulle faktaa ääliö! Toisekseen jos skoude kännissä ajais, vaikka olis esim 0.6 promillea, ulos firmasta ja ajokortti pitkäksaikaa! Voin kertoo et itellä on ollu muutamaan otteeseen juttuja poliisien kans, mut aina menny tosi hyvin, hoitunu asiaankuuluvasti ja kunnioituksella. Mun mielestä poliisit on jees, harvalla on esittää juttuja siitä et ois koheltu väärin syyttä. Jos on, kertokaas ni pannaan menee sisäministeriöön ja luetaan lehtiä montako kyttää lähtee kilometritehtaalle! :D

PÖYDÄLLE kirjoitti:

TYPERÄ!! Jokaisen kytän työtä valvoo aina isommat herrat, jotka ovat isommille ja vielä isommille herroille vastuussa. Kerroppa miten poliisi hoitaisi huumekauppaa, jos omat koirat haistavat sen heti? :D:D Ihmeväitteitä, joilla en usko olevan mitään perää. Tunnen yhen kytän, joka sai poliisista kenkää, koska hänen hallussaan oli ollut motoristijengiltä takavarikoitua tavaraa. Rekkareihin merkintä, ulos poliisista ja sen lisäks vielä kun tyyppi yritti perustaa turvallisuusalan liikettä, lupa evättiin koska oli osoittautunut epäluotettavaksi. Siinä sulle faktaa ääliö! Toisekseen jos skoude kännissä ajais, vaikka olis esim 0.6 promillea, ulos firmasta ja ajokortti pitkäksaikaa! Voin kertoo et itellä on ollu muutamaan otteeseen juttuja poliisien kans, mut aina menny tosi hyvin, hoitunu asiaankuuluvasti ja kunnioituksella. Mun mielestä poliisit on jees, harvalla on esittää juttuja siitä et ois koheltu väärin syyttä. Jos on, kertokaas ni pannaan menee sisäministeriöön ja luetaan lehtiä montako kyttää lähtee kilometritehtaalle! :D

Lue lisää

Helsingistä uutisoitiin komisariosta, rattijuopumus ja siirto "näkymättömämpään" tehtävään hetkeksi.

Rovaniemeltä uutisoitiin ylikomisarion ja konstaapelin ravintola"nujakasta", ei mitään.

Lapista uutisoitu isojen poliisipäälliköiden rikosepäilyistä, ei mitään vaikutusta toistaiseksi virkaan.

Olisiko "pärstäkertoimella" iso osa ja arvolla? "Malliesimerkit" vaan tehdään, mutta onko yhdenvertaisuutta hallinnossa?

ei aina! kirjoitti:

Helsingistä uutisoitiin komisariosta, rattijuopumus ja siirto "näkymättömämpään" tehtävään hetkeksi.

Rovaniemeltä uutisoitiin ylikomisarion ja konstaapelin ravintola"nujakasta", ei mitään.

Lapista uutisoitu isojen poliisipäälliköiden rikosepäilyistä, ei mitään vaikutusta toistaiseksi virkaan.

Olisiko "pärstäkertoimella" iso osa ja arvolla? "Malliesimerkit" vaan tehdään, mutta onko yhdenvertaisuutta hallinnossa?

Lue lisää

tein poliisista tutkintapyynnön, juttu eteni esitutkintaan. Yleensä poliisi tekee syyttäjää varten esitutkinnassa ns. johdannon jossa pyritään syyttämään rikoksesta epäiltyä.
POLIISI EI SUOSTUNUT TÄTÄ NS. SYYTEOSIOITA LAINKAAN TEKEMÄÄN ESITUTKINTAAN.

Myöskin kun olin asianomistajana kuultavana poliisi haki virkaveljensä todistajaksi kun allekirjoitin kuulustelupöytäkirjat, mikä on yleensä ottaen aika poikkeuksellista. Minulle painotettiin vastuut korostetusti, että
on ehdoton totuudessa pysymisvelvollisuus.

näin se menee kirjoitti:

tein poliisista tutkintapyynnön, juttu eteni esitutkintaan. Yleensä poliisi tekee syyttäjää varten esitutkinnassa ns. johdannon jossa pyritään syyttämään rikoksesta epäiltyä.
POLIISI EI SUOSTUNUT TÄTÄ NS. SYYTEOSIOITA LAINKAAN TEKEMÄÄN ESITUTKINTAAN.

Myöskin kun olin asianomistajana kuultavana poliisi haki virkaveljensä todistajaksi kun allekirjoitin kuulustelupöytäkirjat, mikä on yleensä ottaen aika poikkeuksellista. Minulle painotettiin vastuut korostetusti, että
on ehdoton totuudessa pysymisvelvollisuus.

Lue lisää

Poliisi EI tee yleensä johdantoa, ainakaan ns. massarikoksissa. Laajemmissa talousrikoksissa ne taitavat olla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Luen esitutkintapöytäkirjoja päivittäin ja käytännössä vasta laajemmissa jutuissa tehdään johdantoja. Nehän ovat koosteita koko tutkinta-aineistosta joten jos pöytäkirja koostuu kahden sivun rikosilmoituksesta, yhdestä asianomistajan, epäillyn ja todistajan kuulustelusta merkintälehdestä, niin mihin siinä mitään johdantoa tarvitaan?

Jos runoilusta pidät, laadi loppulausunto, sinne voit kirjoittaa niin lennokasta tekstiä kuin huvittaa.

Kuulustelutodistajan käyttö kuulustelussa tai allekirjoituksen yhteydessä sen sijaan ei käytetä välttämättä usein. Sellaisen käyttö on järkevää ainakin silloin, jos kuulusteltava on tuuliviiri, joka myöhemmin kiistää lausuneensa mitään sellaista mitä pöytäkirjassa lukee.

Poliisien tekemät rikokset jäävät usein selvittämättä, joten ne eivät näyt tilastoissa poliisien tekeminä rikoksina, koska poliisilla on tavallista kansalaista paremmat mahdollisuudet peitellä rikostaan ja työtorverit ja virkaveljet auttaa.

Rikollisuuden torjunta, kaikkialla, on erittäin tärkeää työtä.

Antti Lappalainen, Helsinki

http://www.polisirikokset.com

PÖYDÄLLE kirjoitti:

TYPERÄ!! Jokaisen kytän työtä valvoo aina isommat herrat, jotka ovat isommille ja vielä isommille herroille vastuussa. Kerroppa miten poliisi hoitaisi huumekauppaa, jos omat koirat haistavat sen heti? :D:D Ihmeväitteitä, joilla en usko olevan mitään perää. Tunnen yhen kytän, joka sai poliisista kenkää, koska hänen hallussaan oli ollut motoristijengiltä takavarikoitua tavaraa. Rekkareihin merkintä, ulos poliisista ja sen lisäks vielä kun tyyppi yritti perustaa turvallisuusalan liikettä, lupa evättiin koska oli osoittautunut epäluotettavaksi. Siinä sulle faktaa ääliö! Toisekseen jos skoude kännissä ajais, vaikka olis esim 0.6 promillea, ulos firmasta ja ajokortti pitkäksaikaa! Voin kertoo et itellä on ollu muutamaan otteeseen juttuja poliisien kans, mut aina menny tosi hyvin, hoitunu asiaankuuluvasti ja kunnioituksella. Mun mielestä poliisit on jees, harvalla on esittää juttuja siitä et ois koheltu väärin syyttä. Jos on, kertokaas ni pannaan menee sisäministeriöön ja luetaan lehtiä montako kyttää lähtee kilometritehtaalle! :D

Lue lisää

Kyllä nämä väitteet pitää paikkaansa, mitä ihmiset täällä kirjoittaa.
Olen itse syyllistynyt aikanaan useampaan rikokseen, mutta on asioita joita en pysty vieläkään vuosien jälkeen hyväksymään.
Olen nähnyt kuinka poliisit on ottanut minulta pois luvattoman ampuma-aseen ja mitään juttua ei siitä tullut. Ottivat aseen omaan käyttöön.
Samoin minulta on eri kerralla viety pussi amfetamiinia, jonka poliisi piti itsellään, ja mitään juttua ei myöskään tullut.
Olen myös nähnyt omin silmin, kuinka poliisi murtautui autooni, ja vei sieltä isohkon määrän hashista, ja taas sama juttu, ei syytettä, eikä tutkintaa.
Eniten minua kuitenkin sieppaa se, kun poliisi väänsi ilman pienintäkään syytä kättäni kyynerpäästä, sillä seurauksella, että käsi on loppu elämäni toiminta kyvytön.
Näin suomalaiset poliisit toimivat, ja sille ei mahda kukaan mitään. Ainoa keino saada oikeutta tässä maassa on ottaa se omiin käsiin, ja hoitaa se ns. "yhdeksännen pykälän mukaan."

PÖYDÄLLE kirjoitti:

TYPERÄ!! Jokaisen kytän työtä valvoo aina isommat herrat, jotka ovat isommille ja vielä isommille herroille vastuussa. Kerroppa miten poliisi hoitaisi huumekauppaa, jos omat koirat haistavat sen heti? :D:D Ihmeväitteitä, joilla en usko olevan mitään perää. Tunnen yhen kytän, joka sai poliisista kenkää, koska hänen hallussaan oli ollut motoristijengiltä takavarikoitua tavaraa. Rekkareihin merkintä, ulos poliisista ja sen lisäks vielä kun tyyppi yritti perustaa turvallisuusalan liikettä, lupa evättiin koska oli osoittautunut epäluotettavaksi. Siinä sulle faktaa ääliö! Toisekseen jos skoude kännissä ajais, vaikka olis esim 0.6 promillea, ulos firmasta ja ajokortti pitkäksaikaa! Voin kertoo et itellä on ollu muutamaan otteeseen juttuja poliisien kans, mut aina menny tosi hyvin, hoitunu asiaankuuluvasti ja kunnioituksella. Mun mielestä poliisit on jees, harvalla on esittää juttuja siitä et ois koheltu väärin syyttä. Jos on, kertokaas ni pannaan menee sisäministeriöön ja luetaan lehtiä montako kyttää lähtee kilometritehtaalle! :D

Lue lisää

Kuules Puupää,ymmärrät kait ettei sillä ole mitään väliä,mitä moinen ääliö ajattelee asiasta,mistä ei ymmärrä mitään..Olet kait "mies paikallaan,siellä missä ei ketään tarvita"..Heh Nuijja

ei aina! kirjoitti:

Helsingistä uutisoitiin komisariosta, rattijuopumus ja siirto "näkymättömämpään" tehtävään hetkeksi.

Rovaniemeltä uutisoitiin ylikomisarion ja konstaapelin ravintola"nujakasta", ei mitään.

Lapista uutisoitu isojen poliisipäälliköiden rikosepäilyistä, ei mitään vaikutusta toistaiseksi virkaan.

Olisiko "pärstäkertoimella" iso osa ja arvolla? "Malliesimerkit" vaan tehdään, mutta onko yhdenvertaisuutta hallinnossa?

Lue lisää

Rovaniemellä hotellin baaritiskillä vapaa-ajallaan ja juovuksissa tappelivat järjestysosaston komisario ja vanhempi konstaapeli . tuli vertavuotavia ruhjeita ainakin toiselle tappelijoista. Ensiapu oli sitten myöhemmin paikkaillut vammoja. Poliisipartio korjasi herrat mukaansa. Asia sai julkisuutta kun oli paljon näkijöitä , ja aikojen jälkeen paikallinen lehti kuittasi asian, jotenkin tähän malliin," oli vain veljellistä karhupainia" poliisi tutkii asia. Asiaa ei koskaan tutkittu samalla tapaa jos tavallinen " jätkä" hotellissa tiskillä kaiken kansan nähden tappellee verissäpäin karhupainia eli järjestemä suojeli omiaan loppuun asti. Ei peruttu aselupia, ei tullut sakkoja eikä muitakaan sanktioita, että tässä vain yksi esimerkki miten asema, pärstäkerroin, ja hyväveli järjestelmä suojelee omiaan. Tavis olisi joutunut putkaan heti verekseltään, asia olisi mennyt virallisen syytteen mukaan käräjille (pahoinpitely yleisellä paikalla, vamman tuottamus ym.) Aseluvat olisi peruttu ja sotilasarvokin olisi voinut alentua tai mennä jne... ,että kyllä rikollisjengi osaa

elämään kirjoitti:

Voin täysin omien kokemusten perusteella sanoa, että KYLLÄ, poliisit tekevät jatkuvasti aivan helvetisti rikkomuksia ja rikoksia.
Räikeimmät väitteeni koskevat mm. poliisien harjoittamaa huumekauppaa, huumeiden välistä vetoa, "asiakkailta" näpistelyä, väkivaltarikoksia laidasta toiseen monenlaisen muun vittumaisen kusetuksen lisäksi.
"Tee asialle jotain" ja "kuset omaan pesääsi".

Ongelma on se, että poliisit saavat jatkuvasti lisää valtuuksia, mutta kukaan ei katso poliisien perään.

Syy sille, miksi poliisit tekevät todennäköisesti suhteessa enemmän rikoksia muihin ammattikuntiin johtuu siitä, että he voivat. Ketkä ottavat rikollisia kiinni? Poliisit. Ketkä (mm.) eivät vasikoi toisiaan? Poliisit.
Täydellisen vittumainen yhtälö.

Lue lisää

Kyllä, todella ärsyttävä ammattikunta. Käytetään tilaisuutta hyväksi pöllimiseen, tulevat paikalle kuin shakaalit. Sanovat että heillä on vaitiolovelvollisuus ja heti kun näkevät ensimmäisen ihmisen laulavat kaiken julki. Inhaa porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rovaniemellä hotellin baaritiskillä vapaa-ajallaan ja juovuksissa tappelivat järjestysosaston komisario ja vanhempi konstaapeli . tuli vertavuotavia ruhjeita ainakin toiselle tappelijoista. Ensiapu oli sitten myöhemmin paikkaillut vammoja. Poliisipartio korjasi herrat mukaansa. Asia sai julkisuutta kun oli paljon näkijöitä , ja aikojen jälkeen paikallinen lehti kuittasi asian, jotenkin tähän malliin," oli vain veljellistä karhupainia" poliisi tutkii asia. Asiaa ei koskaan tutkittu samalla tapaa jos tavallinen " jätkä" hotellissa tiskillä kaiken kansan nähden tappellee verissäpäin karhupainia eli järjestemä suojeli omiaan loppuun asti. Ei peruttu aselupia, ei tullut sakkoja eikä muitakaan sanktioita, että tässä vain yksi esimerkki miten asema, pärstäkerroin, ja hyväveli järjestelmä suojelee omiaan. Tavis olisi joutunut putkaan heti verekseltään, asia olisi mennyt virallisen syytteen mukaan käräjille (pahoinpitely yleisellä paikalla, vamman tuottamus ym.) Aseluvat olisi peruttu ja sotilasarvokin olisi voinut alentua tai mennä jne... ,että kyllä rikollisjengi osaa

Lue lisää

tapaus on tosi varmistin sen eräältä luotettavalta poliiliisimieheltä. Tässähän tapauksessa tappelivat järjetysosaston komisario ja saman talon vanhempi konstaapeli

kuljettajat suojelevat toisiaan.

koneen kirjoitti:

kuljettajat suojelevat toisiaan.

kaikki tappaa, kuluttaa mun vero rahoja eikä niistä oo mitään hyötyä. istuu vaan kahvilla.

Olen kyllä kuullut ,että haukiputaalla tai jossain lakaisukoneenkuljettaja olis pieraissut!!!voitteko kuvitella!!

ne pitäis kirjoitti:

kaikki tappaa, kuluttaa mun vero rahoja eikä niistä oo mitään hyötyä. istuu vaan kahvilla.

Olen kyllä kuullut ,että haukiputaalla tai jossain lakaisukoneenkuljettaja olis pieraissut!!!voitteko kuvitella!!

Lue lisää

Mites muuten paikallisen vanhoillispedofiilihomoyhteisön kootut siimahännät voisi kompostoida kaatopaikalle jos ei pieraisemalla ?

En muuten ole NUOHOOJISSA ( SUTAREISSA).Heistä ei juttuja.Myös pelastus laitoksen väki,jota syvästi KUNNIOITAN.Näitä ns rehellisiä ammattikuntia jokunen on,luojan kiitos.

ne pitäis kirjoitti:

kaikki tappaa, kuluttaa mun vero rahoja eikä niistä oo mitään hyötyä. istuu vaan kahvilla.

Olen kyllä kuullut ,että haukiputaalla tai jossain lakaisukoneenkuljettaja olis pieraissut!!!voitteko kuvitella!!

Lue lisää

Ja kuorkkikuski jatkaa omassa haisevassa kuplassaan.

Joka 5-6 minuutti Suomalaisessa kodissa nainen joutuu lähisuhdeväkivallan kohteeksi. Näin kertoi asiaa tutkinut henkilö tv:ssä muutamia päiviä sitten. Tilastossa ei näy naisten tekemät pahoinpitelyt!

ja karavaanit kulkee. Huhupuheita ja mutujuttuja on helppo heitellä, mutta kuten tossa aikaisemmin joku totesi, niin faktaa peliin. Muuten hyvä keskustelunaihe kuihtuu välittömästi pois vailla totuuspohjaa.

haukkuu kirjoitti:

ja karavaanit kulkee. Huhupuheita ja mutujuttuja on helppo heitellä, mutta kuten tossa aikaisemmin joku totesi, niin faktaa peliin. Muuten hyvä keskustelunaihe kuihtuu välittömästi pois vailla totuuspohjaa.

Lue lisää

Poliisin luonteesta voi päätellä yleensä paljon, monesti sellainen "rento ja mukava" poliisi on myös vapaa-ajalla melko nuhteeton. Nämä paljon valtaansa "hyödyntävät" poliisit taaskin ovat vapaa ajallaan kieroja ja rankaisevat virka-ajalla muita huonon omatuntonsa ansiosta. Pahoittelen, että en osaa ilmaista asiaa oikein, mutta kai tuosta jotenkin pointin selvittää.

Taitaa olla hieman kateutta pelissä. Se on selvä, että jos poliisi tekee jonkin pienen virheen, virkaystävä ei ole rankaisemassa heti. Mutta tiedän sen, että jos rikoksesta on kyse, ihan varmasti asia etenee, sillä silloin virkaveli voi saada saman tuomion, jos suojelee rikoksen tehnyttä. Täyttä paskaa tuo että jo koulussa aloitettiin aivopesu, joku katkeroitunut jauhaa. Oma veljenikin on poliisi ja kovasti nauratti häntä nämä puheet, sen verran hutilyöntiä. Tottakai kaikilla aloilla, etenkin turvallisuusalalla pyritään siihen että porukalla on hyvä yhteishenki, jotta kriisitilanteessa pystytään toimimaan järkevästi. Jos henki olisi huono, eikö peli olisi hävitty, jos toisten ihmisten henki on pelissä ja poliisit riitelisivät keskenään. Poliiseja on Suomessa tuhansia, joten toki siihen joukkoon mahtuu kaikenlaista kulkijaa. Turhaa yleistää kuitenkaan. Itse tunnen monia poliiseja, ja tiedän sen, ettei kukaan alkaisi tuttujaan tai kavereitaan armahtamaan jos ne ovat rikoksen tehneet. Veljeni oli kolarissa, vaikka olikin poliisi, samat sakot napsahti. Ei se poliisius tee sitä että hän olisi jotenkin lain yläpuolella, päinvastoin, hänhän toimii lainvalvojana. Poliisin tehdessä tiettyjä rikoksia, hän saa paljon kovemmat tuomiot kuin tavallinen ihminen, koska poliisi tuntee lakia ja valvoo sitä, on raskauttavaa se että siitä huolimatta hän rikoksen tekee ja pilaa poliisin mainetta. Poliiseillehan korostetaan nuhteettomuutta, niin työ- kuin arkielämässä. Toki joka junaan löytyy väkeä. Jos poliisi esim rellestäisi baareissa ja aiheuttaisi kohua, häntä rankaistaisiin kovemmin kuin tavan juoppoa. Mutta keskustelkaa toki, älkää silti kuvitelko omien "musta tuntuu"-juttujen olevan faktoja. Ottakaa asioista selvää ennenkuin väitette tuntevanne asiat. Ainahan on ollut niin, ja tulee olemaan, että poliisia vihataan, silti se on arvostetuimpia ammatteja. Siinäpä miettimistä miksi vihata? Oma lehmä ojassa... Tietenkin sellaiset ihmiset, jotka ovat vaikeuksissa poliisin kanssa, eivät ole innoissaan tekemisistään poliisien kanssa. Empä usko että monikaan ihminen, jolla on puhdas rikosrekisteri ja joka ei ole joutunut lain kanssa ristiriitaan, inhoaisi poliiseja vain tavan vuoksi. Muistakaa, että aina on asioilla puolensa. Aina. Kaikkeen on syy. Vielä "Poliisi suojelee poliisia" -tekstin kirjoittajalle... Tosi on ettei poliisi tutki poliisin tekemiä rikoksia, vaan sen tekee usein mm.sisäministeriö. Aina ylempi lain elin tutkii. Porsaanreiät ovat lähinnä omassa päässäsi. Tai jos näin ei ole, kerroppa meille kaikille esimerkki tai vaikka useampi, missä poliisin rikos olisi annettu anteeksi rankaisematta. :) Sen kun todistat, lupaan vaihtaa alaa. :D

tuleva poliisi kirjoitti:

Taitaa olla hieman kateutta pelissä. Se on selvä, että jos poliisi tekee jonkin pienen virheen, virkaystävä ei ole rankaisemassa heti. Mutta tiedän sen, että jos rikoksesta on kyse, ihan varmasti asia etenee, sillä silloin virkaveli voi saada saman tuomion, jos suojelee rikoksen tehnyttä. Täyttä paskaa tuo että jo koulussa aloitettiin aivopesu, joku katkeroitunut jauhaa. Oma veljenikin on poliisi ja kovasti nauratti häntä nämä puheet, sen verran hutilyöntiä. Tottakai kaikilla aloilla, etenkin turvallisuusalalla pyritään siihen että porukalla on hyvä yhteishenki, jotta kriisitilanteessa pystytään toimimaan järkevästi. Jos henki olisi huono, eikö peli olisi hävitty, jos toisten ihmisten henki on pelissä ja poliisit riitelisivät keskenään. Poliiseja on Suomessa tuhansia, joten toki siihen joukkoon mahtuu kaikenlaista kulkijaa. Turhaa yleistää kuitenkaan. Itse tunnen monia poliiseja, ja tiedän sen, ettei kukaan alkaisi tuttujaan tai kavereitaan armahtamaan jos ne ovat rikoksen tehneet. Veljeni oli kolarissa, vaikka olikin poliisi, samat sakot napsahti. Ei se poliisius tee sitä että hän olisi jotenkin lain yläpuolella, päinvastoin, hänhän toimii lainvalvojana. Poliisin tehdessä tiettyjä rikoksia, hän saa paljon kovemmat tuomiot kuin tavallinen ihminen, koska poliisi tuntee lakia ja valvoo sitä, on raskauttavaa se että siitä huolimatta hän rikoksen tekee ja pilaa poliisin mainetta. Poliiseillehan korostetaan nuhteettomuutta, niin työ- kuin arkielämässä. Toki joka junaan löytyy väkeä. Jos poliisi esim rellestäisi baareissa ja aiheuttaisi kohua, häntä rankaistaisiin kovemmin kuin tavan juoppoa. Mutta keskustelkaa toki, älkää silti kuvitelko omien "musta tuntuu"-juttujen olevan faktoja. Ottakaa asioista selvää ennenkuin väitette tuntevanne asiat. Ainahan on ollut niin, ja tulee olemaan, että poliisia vihataan, silti se on arvostetuimpia ammatteja. Siinäpä miettimistä miksi vihata? Oma lehmä ojassa... Tietenkin sellaiset ihmiset, jotka ovat vaikeuksissa poliisin kanssa, eivät ole innoissaan tekemisistään poliisien kanssa. Empä usko että monikaan ihminen, jolla on puhdas rikosrekisteri ja joka ei ole joutunut lain kanssa ristiriitaan, inhoaisi poliiseja vain tavan vuoksi. Muistakaa, että aina on asioilla puolensa. Aina. Kaikkeen on syy. Vielä "Poliisi suojelee poliisia" -tekstin kirjoittajalle... Tosi on ettei poliisi tutki poliisin tekemiä rikoksia, vaan sen tekee usein mm.sisäministeriö. Aina ylempi lain elin tutkii. Porsaanreiät ovat lähinnä omassa päässäsi. Tai jos näin ei ole, kerroppa meille kaikille esimerkki tai vaikka useampi, missä poliisin rikos olisi annettu anteeksi rankaisematta. :) Sen kun todistat, lupaan vaihtaa alaa. :D

Lue lisää

Ensinnäkin poliisirikokset tutkii toinen kihlakunta esim. Helsigin poliisien tekoset tutkii Vantaan tai Espoon poliisi jne. EI SISÄASIAINMINISTERIÖ!!!

Kokemuksesta tiedän miten poliisin tekosia vähätellään, vaikka asianomistajana olisi toinen poliisi. Tutkija vaan menee toisen puolelle ja esim. "unohtaa" liittää pöytäkirjaan toisen kannalta tärkeitä asiakirjoja tai sitten kuulustelussa ei kysy mitään oleellista esim. todistajilta mikäli suojeltava poliisi on jotenkin vaarassa.

On omakohtaisia kokemuksia ja tosiaan pistää vihaksi se, miten poliisi voi halutessaan kuljettaa esitutkintaa epäoikeudenmukaiseen suuntaan. Onneksi itse poliisina voin helpommin tarttua kyseenalaiseen taktiikkaan. Ensimmäisen kerran asianomistajan kuulustelussa tulin kokeneen poliisisedän "huijaamaksi", kun en osannut epäillä hänen puolueettomuuttaan.

Lisää vaan faktoja pöytään...salaisuuksia poliisissa on paljon!!!

"onneks siirryn toiselle alalle"

tuleva poliisi kirjoitti:

Taitaa olla hieman kateutta pelissä. Se on selvä, että jos poliisi tekee jonkin pienen virheen, virkaystävä ei ole rankaisemassa heti. Mutta tiedän sen, että jos rikoksesta on kyse, ihan varmasti asia etenee, sillä silloin virkaveli voi saada saman tuomion, jos suojelee rikoksen tehnyttä. Täyttä paskaa tuo että jo koulussa aloitettiin aivopesu, joku katkeroitunut jauhaa. Oma veljenikin on poliisi ja kovasti nauratti häntä nämä puheet, sen verran hutilyöntiä. Tottakai kaikilla aloilla, etenkin turvallisuusalalla pyritään siihen että porukalla on hyvä yhteishenki, jotta kriisitilanteessa pystytään toimimaan järkevästi. Jos henki olisi huono, eikö peli olisi hävitty, jos toisten ihmisten henki on pelissä ja poliisit riitelisivät keskenään. Poliiseja on Suomessa tuhansia, joten toki siihen joukkoon mahtuu kaikenlaista kulkijaa. Turhaa yleistää kuitenkaan. Itse tunnen monia poliiseja, ja tiedän sen, ettei kukaan alkaisi tuttujaan tai kavereitaan armahtamaan jos ne ovat rikoksen tehneet. Veljeni oli kolarissa, vaikka olikin poliisi, samat sakot napsahti. Ei se poliisius tee sitä että hän olisi jotenkin lain yläpuolella, päinvastoin, hänhän toimii lainvalvojana. Poliisin tehdessä tiettyjä rikoksia, hän saa paljon kovemmat tuomiot kuin tavallinen ihminen, koska poliisi tuntee lakia ja valvoo sitä, on raskauttavaa se että siitä huolimatta hän rikoksen tekee ja pilaa poliisin mainetta. Poliiseillehan korostetaan nuhteettomuutta, niin työ- kuin arkielämässä. Toki joka junaan löytyy väkeä. Jos poliisi esim rellestäisi baareissa ja aiheuttaisi kohua, häntä rankaistaisiin kovemmin kuin tavan juoppoa. Mutta keskustelkaa toki, älkää silti kuvitelko omien "musta tuntuu"-juttujen olevan faktoja. Ottakaa asioista selvää ennenkuin väitette tuntevanne asiat. Ainahan on ollut niin, ja tulee olemaan, että poliisia vihataan, silti se on arvostetuimpia ammatteja. Siinäpä miettimistä miksi vihata? Oma lehmä ojassa... Tietenkin sellaiset ihmiset, jotka ovat vaikeuksissa poliisin kanssa, eivät ole innoissaan tekemisistään poliisien kanssa. Empä usko että monikaan ihminen, jolla on puhdas rikosrekisteri ja joka ei ole joutunut lain kanssa ristiriitaan, inhoaisi poliiseja vain tavan vuoksi. Muistakaa, että aina on asioilla puolensa. Aina. Kaikkeen on syy. Vielä "Poliisi suojelee poliisia" -tekstin kirjoittajalle... Tosi on ettei poliisi tutki poliisin tekemiä rikoksia, vaan sen tekee usein mm.sisäministeriö. Aina ylempi lain elin tutkii. Porsaanreiät ovat lähinnä omassa päässäsi. Tai jos näin ei ole, kerroppa meille kaikille esimerkki tai vaikka useampi, missä poliisin rikos olisi annettu anteeksi rankaisematta. :) Sen kun todistat, lupaan vaihtaa alaa. :D

Lue lisää

Edellinen kirjoittaja kyseli esimerkkiä.
Esimerkkejä löytyy paljon, mutta
katsoppa vaikka seuraavan linkin esimerkki.

http://www.poliisirikokset.eu

jos linkki ei tomi,niin

http://www.melontaretket.com

Rikollisuuden torjunta on erittäin tärkeää, vaikka se rikollinen olisi poliisi.

Antti Lappalainen

tuleva poliisi kirjoitti:

Taitaa olla hieman kateutta pelissä. Se on selvä, että jos poliisi tekee jonkin pienen virheen, virkaystävä ei ole rankaisemassa heti. Mutta tiedän sen, että jos rikoksesta on kyse, ihan varmasti asia etenee, sillä silloin virkaveli voi saada saman tuomion, jos suojelee rikoksen tehnyttä. Täyttä paskaa tuo että jo koulussa aloitettiin aivopesu, joku katkeroitunut jauhaa. Oma veljenikin on poliisi ja kovasti nauratti häntä nämä puheet, sen verran hutilyöntiä. Tottakai kaikilla aloilla, etenkin turvallisuusalalla pyritään siihen että porukalla on hyvä yhteishenki, jotta kriisitilanteessa pystytään toimimaan järkevästi. Jos henki olisi huono, eikö peli olisi hävitty, jos toisten ihmisten henki on pelissä ja poliisit riitelisivät keskenään. Poliiseja on Suomessa tuhansia, joten toki siihen joukkoon mahtuu kaikenlaista kulkijaa. Turhaa yleistää kuitenkaan. Itse tunnen monia poliiseja, ja tiedän sen, ettei kukaan alkaisi tuttujaan tai kavereitaan armahtamaan jos ne ovat rikoksen tehneet. Veljeni oli kolarissa, vaikka olikin poliisi, samat sakot napsahti. Ei se poliisius tee sitä että hän olisi jotenkin lain yläpuolella, päinvastoin, hänhän toimii lainvalvojana. Poliisin tehdessä tiettyjä rikoksia, hän saa paljon kovemmat tuomiot kuin tavallinen ihminen, koska poliisi tuntee lakia ja valvoo sitä, on raskauttavaa se että siitä huolimatta hän rikoksen tekee ja pilaa poliisin mainetta. Poliiseillehan korostetaan nuhteettomuutta, niin työ- kuin arkielämässä. Toki joka junaan löytyy väkeä. Jos poliisi esim rellestäisi baareissa ja aiheuttaisi kohua, häntä rankaistaisiin kovemmin kuin tavan juoppoa. Mutta keskustelkaa toki, älkää silti kuvitelko omien "musta tuntuu"-juttujen olevan faktoja. Ottakaa asioista selvää ennenkuin väitette tuntevanne asiat. Ainahan on ollut niin, ja tulee olemaan, että poliisia vihataan, silti se on arvostetuimpia ammatteja. Siinäpä miettimistä miksi vihata? Oma lehmä ojassa... Tietenkin sellaiset ihmiset, jotka ovat vaikeuksissa poliisin kanssa, eivät ole innoissaan tekemisistään poliisien kanssa. Empä usko että monikaan ihminen, jolla on puhdas rikosrekisteri ja joka ei ole joutunut lain kanssa ristiriitaan, inhoaisi poliiseja vain tavan vuoksi. Muistakaa, että aina on asioilla puolensa. Aina. Kaikkeen on syy. Vielä "Poliisi suojelee poliisia" -tekstin kirjoittajalle... Tosi on ettei poliisi tutki poliisin tekemiä rikoksia, vaan sen tekee usein mm.sisäministeriö. Aina ylempi lain elin tutkii. Porsaanreiät ovat lähinnä omassa päässäsi. Tai jos näin ei ole, kerroppa meille kaikille esimerkki tai vaikka useampi, missä poliisin rikos olisi annettu anteeksi rankaisematta. :) Sen kun todistat, lupaan vaihtaa alaa. :D

Lue lisää

tietää, ja on kokenut HELSINGIN POLIISIN Pasilan
poliisitalon kidutus-selleistä ns. "kylmän sellin",
jonka lämpötilaa Paskiaiset voivat halutessaan säätää vaikka pakastimeksi.

Ko. sellit ovat vast.ottotilasta kerros alas, hissistä ulos vasenetuviistoon valkoisesta ovesta läpi, ja bingo. Vasemmalla kaksi vihreää sellin ovea kaukana muista selleistä.

"Kuulustelijan paras kaveri" POLIISIVARTIJA", on
yleensä motivoitunut ja kokenut pahoinpitelijä.
Mielellään pehmentää "asiakkaita" komissaarin
pyynnöstä, ja miksei myös omaksi ilokseen...
Heillähän on poliisin oikeudet, vaan ei velvollisuuksia.

Lisäksi poliisin oma termi "RENGASKOPPI", kertonee
sen että suurin osa pasilassa "työskennelleistä" smurffeista tietää ko. asiat joista ei puhuta talon ulkopuolella.

Jos luulet tietäväsi poliisin toiminnasta jotain,
sinulla on vielä paljon opittavaa noista Suomen
laillistetuista murhaajista... Tulikourat ym.

on vanhat tiedot :) " Asianomistajarikoksissa aika tutkintapyynnön tekemiseen epäillystä rikoksesta on 1 vuosi."

Armeijassa kun käy läpi kaikki "leikkurit" niin sotilaspoliisi upseeri on täysin vapaa tekemisistään,väkivaltakoneiston huipennus.

Mafia?

2019 suomen poliisi harjoittaa rikollista tavallisten lainkuuliaisten kansalaisten seurantaa ja vainoamista.

Anonyymi kirjoitti:

2019 suomen poliisi harjoittaa rikollista tavallisten lainkuuliaisten kansalaisten seurantaa ja vainoamista.

Moni poliisi tulee vaihtamaan ammattia tajutessaan että tämä rikoksen ennaltaehkäisy jossa ajellaan ja häiritään ihmisiä, on laitonta vainoa

Anonyymi kirjoitti:

Moni poliisi tulee vaihtamaan ammattia tajutessaan että tämä rikoksen ennaltaehkäisy jossa ajellaan ja häiritään ihmisiä, on laitonta vainoa

Kyllä. Moni luulee tekevänsä töitä isänmaallisena maansa eteen, "rikoksia ennaltaehkäisten" mutta totuus onkin ihan jotain muuta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Moni luulee tekevänsä töitä isänmaallisena maansa eteen, "rikoksia ennaltaehkäisten" mutta totuus onkin ihan jotain muuta

Se ehkäisy on ehkäistä ja jarruttaa niiden toimintaa jotka tekevät maan kannalta oikeasti positiivisia asioita.

Olemmat herrat Turun poliisissa.Turussa myöskin yksi poliisi riehui taksijonossa ja sai siittä tuomion
Turun poliisilaitoksella rikollisia.

Silmä silmästä rikollisia vastaan ja poliisit hoitoon Turussa.

Anonyymi kirjoitti:

Olemmat herrat Turun poliisissa.Turussa myöskin yksi poliisi riehui taksijonossa ja sai siittä tuomion
Turun poliisilaitoksella rikollisia.

Taas hävisi viestejä jossa väitettiin poliisien uhkailevan todistajia. Näin toimii Suomen stas..siis poliisi

Se näkyy sekä Suomessa että Kanadassa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tapahtui-vaahteranlehtimaassa-nainen-pidatettiin-koska-ei-ottanut-tukea-liukuportaissa/7644122?cmp=mtvuutiset_mtvuutiset_muu_online_suomi24_convert_jatkuva_uusimmat_300x300#gs.jsgdaz

nämä rikolliset sitten heiluvat leijonissa ja rotareissa ja ovat mukamasten isänmaan asialla. näille poliiseille jotka syyllistyvä peiniinkin rikoksiin niin pallo jalkaan ja läänille, sekä potku virasta, ei sitten mitään sääliä.

Näin Turun poliisi toimii jolle mikään ei rikos.
Ryöstäjä kävi mailankanssa kimppuun.Väkivalloin tyhjensivät taskut.Puhelin avattiin sekä rahapussi vietiin ja etsivät rahaa jotka olisivat varastaneet.
Myöskin nitrosumute varastettiin eivätkä antaneet takaisin vaikka toinen sai sairaskohtauksen ja olisi tarvinnut nitroa.Eli tapon yritys.
Lisäksi ryöstäjä hyppi selänpäällä rikkoen selän josta aiheutui vuosien selkäsäryt.

Tällainen törkeä aseellinen ryöstö ei ole Turun poliisin mukaan rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Näin Turun poliisi toimii jolle mikään ei rikos.
Ryöstäjä kävi mailankanssa kimppuun.Väkivalloin tyhjensivät taskut.Puhelin avattiin sekä rahapussi vietiin ja etsivät rahaa jotka olisivat varastaneet.
Myöskin nitrosumute varastettiin eivätkä antaneet takaisin vaikka toinen sai sairaskohtauksen ja olisi tarvinnut nitroa.Eli tapon yritys.
Lisäksi ryöstäjä hyppi selänpäällä rikkoen selän josta aiheutui vuosien selkäsäryt.

Tällainen törkeä aseellinen ryöstö ei ole Turun poliisin mukaan rikos.

Lue lisää

Juu Turussa saa ihmisiä haukkua nimeltä pedofiiliksi ja uhkailla heitä jota poliisit ei katso rikokseksi
Myöskin.saa aseen kanssa ryöstää ja aiheuttaa ruumiinvamman eikä sekään ole rikos Turun poliisin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu Turussa saa ihmisiä haukkua nimeltä pedofiiliksi ja uhkailla heitä jota poliisit ei katso rikokseksi
Myöskin.saa aseen kanssa ryöstää ja aiheuttaa ruumiinvamman eikä sekään ole rikos Turun poliisin mukaan.

Lue lisää

Omituisia höpöttäjiä nuo russtrollit.

Pidetään siis venäläiset miliisit kaukana Suomen rajoista, vai mitä?

päivittäin saa lukea poliisien tekemistä virkarikoksista ja rikoksista yksityiselämässään. Nämä ovat tosiasioita, on oikeuden päätöksiä ym. asiakirjoja jotka ovat mm. itse poliisin tekemiä esitutkintapöytäkirjoja. Poliisia puolustavien tulisi perehtyä faktoihin . Poliisi on suomen suurin rikollisjengi ja väitän, että vain pieni osa poliisin rikoksista tulee julki, sillä toiset poliisit suojelevat kavereitaan ja poliisikuntaa ylipäätään. Väitän, että todellisuudessa määrä jos kaikki tulisi julki olisi n. 10 kertainen.

Anonyymi kirjoitti:

päivittäin saa lukea poliisien tekemistä virkarikoksista ja rikoksista yksityiselämässään. Nämä ovat tosiasioita, on oikeuden päätöksiä ym. asiakirjoja jotka ovat mm. itse poliisin tekemiä esitutkintapöytäkirjoja. Poliisia puolustavien tulisi perehtyä faktoihin . Poliisi on suomen suurin rikollisjengi ja väitän, että vain pieni osa poliisin rikoksista tulee julki, sillä toiset poliisit suojelevat kavereitaan ja poliisikuntaa ylipäätään. Väitän, että todellisuudessa määrä jos kaikki tulisi julki olisi n. 10 kertainen.

Lue lisää

on paljon poistettu kirjoituksia, poliisiko se sanelee ja johtaa tämän palstan sensurointia, olisi kiva saada tämän poistajan lausunto ja perustelut ja voisi itsekkin arvioida kestääkö se eettisen ja juridisen tarkastelun

On jo aika ihan rehellisesti puhua asioista niin kuin ne ovat ja että poliisin viroissa on lähinnä häikäilemättömiä rikollisia.