Kuntohiihtäjä on turhamainen otus. Kilometrit pitää merkitä ylös tarkasti, mutta rehellisesti. Onhan niitä mukava sitten vertailla.
Mutta tässä tuleekin suuri mutta. Latumerkintöihin ei näet ole juuri luottamista.Yksi surkeimmista on Vuokatti, jossa liki kaikki ladut ilmoitetaan 5-10% todellista pidemmiksi. On se surkeaa , kun jälkeenpäin selviää, että naapurin leskirouva hiihti edellisenä talvena enemmän vain siksi, että olin luottanut latumerkintöihin.
Tulee myös mieleen, voinko vaatia massahiihdon osanottomaksusta osan takaisin, jos olen maksanut esim. 60 km:stä ja olenkin saanut hiihtää vain 55 km.
Näyttää siltä, että ainoa tapa varmistua tarkasta kilometrimäärästä, on pitää GPS aina mukana. Onko muilla vastaavia kokemuksia ?
Mutta tässä tuleekin suuri mutta. Latumerkintöihin ei näet ole juuri luottamista.Yksi surkeimmista on Vuokatti, jossa liki kaikki ladut ilmoitetaan 5-10% todellista pidemmiksi. On se surkeaa , kun jälkeenpäin selviää, että naapurin leskirouva hiihti edellisenä talvena enemmän vain siksi, että olin luottanut latumerkintöihin.
Tulee myös mieleen, voinko vaatia massahiihdon osanottomaksusta osan takaisin, jos olen maksanut esim. 60 km:stä ja olenkin saanut hiihtää vain 55 km.
Näyttää siltä, että ainoa tapa varmistua tarkasta kilometrimäärästä, on pitää GPS aina mukana. Onko muilla vastaavia kokemuksia ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
tapahtumahan oli aikoinaan muistaakseni 70km ja nykyisin matkaa on tarkennettu muistaakseni 64km:ksi.
tosin täälläkin on kilpa vitonen oikealta mitaltaan muistaakseni 5,5km, mutta se on kaikille saman pituinen siitä huolimatta.
taitaa olla 60 km..virallisesti!!
..kilometriä laskea vaan kuntoiluun käytetty aika ja eihän noita kilsoja kukaan pysty tarkasti mittaamaan kun hiihtelee missä sattuu ainakin keväthangilla.
Eli jos hiihtelet 2,5 tuntia kerralla niin se riittää kyllä hyvin kuntoilijalle.
Minustakin on ikävää ja epärehellistä järjestää ja markkinoida tapahtumaan esim. 60 kilometrin mittaisena, jos todellinen matka on 55 km.
Hiihdossa selkeitä alimatka tapahtumia ovat ainakin Vuokatti-hiihto, Vaskooli-hiihto.. Jatkakaa listaa. Kertokaa myös missä tapahtumissa todellinen matka täsmää ilmoitettuun tai on sitä enemmän. Onko sellaisia?
Kuuleman huhujen mukaan tervahiihdon 70 km on 64 km.
Tervan 40 km on oikeasti 41 km.
Eikös vanha Finlandia-reitti Hämeenlinnasta Lahteen ollut likipitäen 75 km. ?
on karttahaku,jolla voit mitata noin 100-200 metrin tarkkuudella minkä tahansa Vuokatin hiihtoladun pituuden.Sillä haulla voit mitata vaikka kuinka pitkälle Kajaaniin päin ja vielä Kajaanin ohikin matkoja.Karttahaulla voisit mitata matkan vaikkapa Vuokatin Katinkullasta Rimpilänniemen Niemelän ja Rehjansaaren kautta Maxin Kodintukkuun ja myöhemmin talvella käydä hakemassa sen isomman luistovoidepaketin sieltä MKT stä ellet satu asumaan lähempänä Siikalahtea
Kajaanin sivuilta lähdettäessä karttahaku katkeaa vähän Kontinjoen jälkeen ja keskellä Nuasta siellä uveavantojen lähettyvillä.
Kieronmäen lenkistäkin on erilaisia käsityksiä matkan pituudesta.Viime talvena matkan pituus oli 22 km.Tänä talvena tarkistusmitattu matka on 21 km Kajaanin karttasivun mukaan mitattuna.
Kainuun ulkoilukartta kattaa koko Kainuun. Matkamittari on hyvin käytännöllinen ja se täsmää
muutaman sadan metrin tarkkuudella GPS:n antamiin lukemiin. Kieronmäen lenkki on hieman alle 21 km. Muuten Kajaanin ladut ovat kohtuullisen tarkasti merkityt. Samaa ei voi sanoa Vuokatista. Tavataan taas ladulla, vaikka ei tunnetakaan!