Eli mikä laskin lukioon?Hintahaarukka sais olla mielellään 0-120E?
Mikä laskin lukioon?
Tietämätön
11808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
riippuu opiskeletko pitkää vai lyhyttä matematiikkaa
... riipu siitäkään. Päällähän se ajattelutyö tehdään eikä laskimella!
Minulla on ollut peruslaskin lukiosta lähtien, kannattaa vain tarkastaa, että löytyy murtoluku ja tilastotieteessä tarvittavat ominaisuudet, kuten myös todennäköisyyslaskennassa. Eiköhän nuo kaikki kuitenkin löydy "tieteellisistä" laskimistakin - ainakin uusimmista. Omasta laskimestani puuttui joku ominaisuus, mutta sen sai tehtyä myös paperilla käsin samassa ajassa, kun näppäilemällä sen koneeseen... Permutaatio? Hmm... Ei muistu mieleen...
Ainoa hyöty, johon graafista laskinta voi käyttää, on tarkastaa jonkun käppyrän kulku ja toinen käyttö: leikkiminen.
Luen matematiikkaa yliopistolla ja edelleen tuo sama vanha laskin käytössä. Tavallisen laskimen saa 30-40e hintaan, joten miksi tuhlaamaan enempää?
Kyllähän ne kaverit sitten leuhkii graaffisillä vempeleillään ja samaan aikaan reputtavat kokeissa. Niin miksi? Kun eivät vaivautuneet pähkäilemään itse laskuja, vaan käyttivät siihen laskinta.
Lopputulos: Suosittelen vain peruslaskinta, tieteellistä, josta löytyy tarvittavat ominaisuudet. Matikanopettaja osaa varmasti auttaa laskimen ostossa.
Kyllä se vaan niin on, että jos haluaa laskinta käyttää, niin se riippu.
lyhyt matikka: tavallinen laskin
pitkä matikka: graafinen laskin
lyhyt matikka: tavallinen laskin
pitkä matikka: graafinen laskin
En edelleenkään ymmärrä, mihin sitä laskinta tarvitaan? Käsin joudut ne kuitenkin kirjoittamaan, ei pelkkä vastaus tehtävissä riitä.
Esim. tuossa toinen kirjoitti " grafiikkalaskimen, ja täytyy sanoa, että ilman sitä en olisi kirjoituksissa niin hyvin selvinnyt. "
Tässä nähdään, miten paljon laskimelle annetaan arvoa ja oman pään käyttäminen unohtuu. Ei matemaatiikka laskimella opetella. Laskin on vain aputyökalu, jotta kaikki ei tarvitse käsin tehdä. Nämä työt hoituvat tavallisella tieteellisellä laskimellakin. Pienellä osalla laajaa matikkaa lukeneilla on graafinen vempele.
Enemmän aikaa menee opetella käyttämään sitä graafista laskinta ja näppäilemään tehtävä sinne kuin tehdä se käsin.
No, jokainen käyttäköön sellaista laskinta kuin haluaa. Minun mielipiteeni kuitenkin on, että päällä se työ tehdään eikä laskimella.
niin tehdäänkin työ päällä, mutta jos sitä laskinta haluaa siinä "tukena ja turvana" käyttää. Kyllä pitkälläkin matikalla pärjää mainiosti ihan tavan laskimella niinku sanoitkin, mutta pitkässä voi (jos haluaa) ottaa hyötyä niistä graafisen ominaisuuksista. Silti pitää kuiteskin osata itse laskea (ei ainakaan meillä mitkään pelkät vastaukset riittäny vaan KAIKKEEN piti olla joku lasku olemassa kokeessa). Lyhkäsessä taas jollain graafisella ei tee mitään, on asiat sen verran helpompia... voihan sitä tietty lyhkäsessäki tarkistaa laskimellaan, mutta ei taida olla tarpeen!
Pitkän lukijana ostin kolme vuotta sitten n. 100 euron grafiikkalaskimen, ja täytyy sanoa, että ilman sitä en olisi kirjoituksissa niin hyvin selvinnyt. Katsos, sillä pystyy tarkistamaan esim. korkeamman asteen yhtälöiden ratkaisut. Lyhyen lukijat tuskin tarvitsevat grafiikkavempainta, eivätkä kaikki pitkässä opiskelevatkaan sitä hanki.
Mulla on Texas 86. Mun mielestä tosi hyvä eikä hintakaan kovin paha ollut (viime syksynä 845 mk).
Mullakin on Texas 86 ja luen pitkää matikkaa. Palikkalaskinkin riittää pitkälläkin matikalla, mutta tietysti, jos haluaa tarkistaa joitain laskuja se onnistuu graafisella. Palikkalaskimet ovat yleensä helpompia käyttää (esim. tilasto-ominaisuudet helpommin käytettävissä).
Kannattaa ostaa graafinen laskin ajoissa (mielellään heti lukion alussa) jos meinaa sellaista kirjoituksissa käyttää. Muuten ei välttämättä ehdi oppia laskinta ennen kirjoituksia. On tietysti helpompaa, jos tuntee jonkun joka osaa käyttää samanlaista laskinta, sillä ohjekirjat saattavat olla hieman hepreaa.. Eli ei välttämättä kannata ostaa sitä harvinaisinta.
Pitkämatikkalaisilla yleisin on varmaan Texas Instruments 86. Itselläni oli TI 85, vähän vanhempi ja riisutumpi malli, joka maksoi 695 mk. Tosin en usko että niitä myydään enää. Lyhytmatikkalaisilla oli perinteinen funktiolaskin, yleisin merkki on varmaankin Casio. Meillä oli pitkässä matikassa ikään kuin "vaatimuksena" TI 85/86 ja meille opetettiin sen käyttöä. Laskimesta on ollut paljon hyötyä lukion jälkeenkin, vaikka en ole jatkanut matematiikan opiskelua.
Graafinen kannattaa ostaa. Kyllähän niistä toisen asteen yhtälöistä vielä pystyy päässäkin näkemään, millasia käppyröitä ne on, mutta entä kun vastaan tulee joku viidennen asteen yhtälö? Graafinen auttaa ja paljon. TI-86 on lukiolaisen unelma. Mm. solver-toiminto on mulle jo elinehto, jolla voi hyvin kätevästi selvittää muuttujan arvon, ja lisää helpottavia ominaisuuksia löytyy vaikka kuinka paljon. Kyllähän mäkin aikoinani kuvittelin, että sellanen halpalaskin on ihan riittävä, mutta nyt kun oon saanut tän graafisen niin ero on todella tuntuva. Eihän se silleen varsinaisesti elämää helpota, mutta laskut ja niiden tarkastaminen hoituu aiempaa nopeemmin. Käytön opettelukaan ei oo konsti eikä mikään, oon kurssilla 10 ja joutunut turvautumaan käyttöohjeeseen jopa kerran.
kun ei sitten opi niitä laskuja itse, eli toki sellanen kunnollinen mut ei kaikista parasta