Oletteko te maanviljelijät oikeesti noin tyhmiä että viitsitte vastailla kun teidän päälle kaadetaan suoranaista paskaa täällä. Te vaan hymy suin vastailette ja selittelette ja selittelette, alkaa pikku hiljaa teidän arvostus laskea tuollaisesta käytöksestä, kohta voi uskoa vanhan sananlaskun " se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ". Oikeesti ihan säälittää tuo teidän huono itsetunto, teette arvokasta työtä ja käyttäydytte kuin, oikeestaan ei olekaan vertailukuvaa, kun lapsetkin ovat nykyisin kehittyneempiä eivätkä tartu kuin täi tervaan tyhjän takia.
Mä kysyn
vaan?
6604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ammatistamme, että emme halua sitä jatkuvasti ryvetettävän. Minua ainakin on "syytetty" ennemminkin hyvästä kuin huonosta itsetunnosta. Tiedä häntä sitten.
itse tyhmä, kun kaadat sitä ulostetta?
ole viljelijöitä.Sielä on paljon räksyttäjiä jotka vastaavat, jopa omaan kirjoitukseensa erittäin rivosti, saadakseen luotua viljelijästä mahdollisemman epämiellyttävän kuvan.
Kuka kaataa paskaa päälle? Asiallista keskusteluahan täällä käydään! Ainoita asiattomia kommentoijia ovat viljelijöiden ns puolustajat ja ne voidaan helposti sivuuttaa, koska kyllähän monen aiheen käsittely varmasti turhauttaa viljelijää. Eihän tämä järjetön järjestelmä mitenkään ole yksittäisen viljelijän harteilla.
Mutta sitä ihmettelen miksi viljelijän pitää lähteä väittelemään kun ei ole todellisia argumentteja? Lopuksi vaan jankataan jostain yksityiskohdista (usein päädytään uhkaamaan katastrofeilla), vaikka sillä ei ole itse asian kanssa mitään tekemistä.
Kyllä täällä ryöppyää niskaan puolin jos toisin. Asiallinen keskustelu on kyllä paikallaan, mutta ylilyöntejä tapahtuu liiaksi. Ei varmaan ole syytä esittää suoranaisia uhkauksia puoleen jos toiseenkaan. Se tie ei vie eteenpäin. Maassa kuitenkin on sanan ja mielipiteen vapaus yksittäiselle kansalaiselle, eikä sitä pidä kyseenalaistaa, koska sellainen toiminta olisi itseämme vastaan.
Fruikkarin etuudeksi voidaan laske, ettei hän kohdenna henkilötasolle vaan on järjestelmää vastaan. Muut arvot joiden takana hän seisoo en allekirjoita.
Todelliset syyt ovat olemassa, jonka vuoksi maatalous tulee säilymään Suomessa. Siitä on käyty sivuavia keskusteluita jo aiemmin. Yksityiskohtien kautta saa ymmärrystä kokonaisuudesta, jonka vuoksi keskustelua on syytä viedä siihen suuntaan. Juuri yksityiskohtien esiintuonnilla voidaan perustellusti osoittaa maatalouden tarpeellisuus maassamme.
Sinut pitäisi ampua. Olet suurin kusipää jota tiedän.
Sinä olet juuri pahin paskan niskaan kaataja. Jos tietäisin osoitteesi, niin tulisin käymään opettamaan tapoja...