Concordia Audentes

Olen opiskellut Tallinnan Concordia Audentes -yliopistossa syksystä lähtien. Olen kohdannut monia asioita, joita en osannut odottaa tänne tullessani.

Koulu on äärimmäisen tiukka verrattuna Suomen yliopistoihin esimerkiksi seuraavissa asioissa:

- tentin uusintamahdollisuutta ei ole.
- Pakollisten aineidin arvosana tulee olla vähintään 2, ykkönen ei riitä.
- kaikkien tietämieni opettajien kohdalla pätee sääntö: kaikki annetut tehtävät on palautettava, muuten numero laskee. Joissakin tapauksissa arvosanaa ei voida edes antaa jos joku tehtävä puuttuu.
- tuntiaktiivisuus on todella merkittävä osaarvosanaa. Vähemmän aktiivisilla arvosana voi olla jopa 2 numeroa lopputentin numeroa pienempi.
- Kursseille ilmoittautuminen pitää tapahtua ajoissa, tai opiskelija saa laskun myöhästelystä

Jas tässä oli vain muutamia seikkoja. On otettava kuitenkin huomioon, että eri opettailla on erilainen erilainen tapa muodostaa numero. Jotkut antavat arvosanan helpommin, jotkut äärimmäisen tiukalla kädellä.
143181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eli joutuuko kurssin käymään uudestaan, jos tentin uusintamahdollisuutta ei ole? Kuinka paljon opinnot silloin myöhästyvät? Onko luentopakkoa vai voiko kursseja lukee itsenäisesti ts. onko luennoille aina osallistuttava (kysymyseni koskevat taloutta/oikista)?

Kiitos!

Äänestä
  • Kurssin joutuu käymään uudestaan, jos tenttiä ei saa läpi. Joidenkin Concordia Audenteksen ulkopuolisten opettajien tentit on mahdollista uusia maksua vastaan. Varsinaisesti Audenteksen listoilla olevien opettajien tenttejä ei ole mahdollista uusia. Opinnot eivät välttämättä myöhästy, jos käyt kurssin heti seuraavana vuonna uudestaan ja saat sen läpi.

    Useimpien opettajien luennoilla on pakko käydä. Monet kirjaavat läsnäolot joka tunnilta. Vaikka pakkoa ei olisi on tuntiaktiivisuus todella tärkeä osa arvosanaa. Siksi voisi melkein sanoa, että luennoilla on pakko olla. Luulen, että kursseja ei voi suorittaa itsenäisesti. Mutta tästä en ole varma ja tämäkin asia on varmasti opettajakohtainen. Tarjolla on myös kursseja jotka suoritetaan netissä joko kokonaan tai osin. Näillä kursseilla tehtävämäärä on aika valtava. Jotkut näistä kursseista on pakollisia.

    Äänestä

  • tietoutta kiinnostuneille kirjoitti:

    Kurssin joutuu käymään uudestaan, jos tenttiä ei saa läpi. Joidenkin Concordia Audenteksen ulkopuolisten opettajien tentit on mahdollista uusia maksua vastaan. Varsinaisesti Audenteksen listoilla olevien opettajien tenttejä ei ole mahdollista uusia. Opinnot eivät välttämättä myöhästy, jos käyt kurssin heti seuraavana vuonna uudestaan ja saat sen läpi.

    Useimpien opettajien luennoilla on pakko käydä. Monet kirjaavat läsnäolot joka tunnilta. Vaikka pakkoa ei olisi on tuntiaktiivisuus todella tärkeä osa arvosanaa. Siksi voisi melkein sanoa, että luennoilla on pakko olla. Luulen, että kursseja ei voi suorittaa itsenäisesti. Mutta tästä en ole varma ja tämäkin asia on varmasti opettajakohtainen. Tarjolla on myös kursseja jotka suoritetaan netissä joko kokonaan tai osin. Näillä kursseilla tehtävämäärä on aika valtava. Jotkut näistä kursseista on pakollisia.

    kun luin siellä yliopistolla espanjaa ja oikista.
    Oikiksen puolella suhtaututtiin ulkomaalaisiin vähän myönteisemmin ja pystyi sopimaan eri suoritusmahdollisuuksista. Espanjan puolella oli aika tiukkaa, mutta opetus oli erittäin hyvää molemmissa tiedekunnissa.

    Äänestä

  • Espanjassa, kirjoitti:

    kun luin siellä yliopistolla espanjaa ja oikista.
    Oikiksen puolella suhtaututtiin ulkomaalaisiin vähän myönteisemmin ja pystyi sopimaan eri suoritusmahdollisuuksista. Espanjan puolella oli aika tiukkaa, mutta opetus oli erittäin hyvää molemmissa tiedekunnissa.

    Miten pääsisin Espanjaan lukemaan oikeustieteitä???
    Kerro, kerro - vai olitko vaihtarina?

    Äänestä

  • tietoutta kiinnostuneille kirjoitti:

    Kurssin joutuu käymään uudestaan, jos tenttiä ei saa läpi. Joidenkin Concordia Audenteksen ulkopuolisten opettajien tentit on mahdollista uusia maksua vastaan. Varsinaisesti Audenteksen listoilla olevien opettajien tenttejä ei ole mahdollista uusia. Opinnot eivät välttämättä myöhästy, jos käyt kurssin heti seuraavana vuonna uudestaan ja saat sen läpi.

    Useimpien opettajien luennoilla on pakko käydä. Monet kirjaavat läsnäolot joka tunnilta. Vaikka pakkoa ei olisi on tuntiaktiivisuus todella tärkeä osa arvosanaa. Siksi voisi melkein sanoa, että luennoilla on pakko olla. Luulen, että kursseja ei voi suorittaa itsenäisesti. Mutta tästä en ole varma ja tämäkin asia on varmasti opettajakohtainen. Tarjolla on myös kursseja jotka suoritetaan netissä joko kokonaan tai osin. Näillä kursseilla tehtävämäärä on aika valtava. Jotkut näistä kursseista on pakollisia.

    jepulis, eli vain pikku korjaus tähän:

    Audentesin puolella opettavan Prof.A.Arrakin (economics) kokeet voi uusia koska Audentesilla on tuo uusinta oikeus. Taas nämä muut proffat meillä, eli kansainväisellä Concordian puolella, eivät saa pitää meille uusintakokeita, koska se olisi Concordian "sääntöjä" vastaan..

    Kursseja voi suorittaa etäopiskeluna JOS professori siihen suostuu. Jotkut siis vaativat tunneilla käymistä , kun taas on proffia jotka antavat/lähetävät matskua luettavaksi ja toivottavat onnea kokeisiin.. Eräällä kurssilla proffa sanoi ettei tunneilla ole pakko käydä, mutta hän tulee pitämään kolme tuntikoetta joita Ei ilmoiteta etukäteen ja jotka tulevat vaikuttamaan arvosanaan. Jos opiskelija ei ole tehnyt yhtään näistä kokeista kiitettävälle voi sanoa hyvästit, eli 3 MAX vaikka koe menis kuinka hyvin..

    Mut näistä kannattaa aina jutella professorien kanssa Heti kun mahdollista.

    ..eipä täs kait muuta.. ;)

    Äänestä

Tiukat kurssivaatimukset nimittäin.

Mikäli se koulu oikeasti haluaa tulla yliopistoksi yliopistojen joukkoon, on sen pystyttävä kouluttamaan todellisia tekijöitä. Se ei ole mikään kaikkein helpoin tehtävä, kun ottaa huomioon opiskelijoiden lähtökohdat.

Eikä se itse asiassa edes riitä, että sieltä valmistuu yhtä päteviä juristeja ja ekonomeja kuin Suomesta. Työnantajan jalka on varmasti herkemmässä teidän kuin oikeista yliopistoista valmistuneiden kohdalla. Siksi teidän tulee olla paljon pätevämpiä.

Lisäksi Suomessa on sen verran pienet piirit, että kun ensimmäinen konkordialainen on saanut kenkää ammattitaidottomuutensa vuoksi, ei muidenkaan enää tarvitse pelätä työllistyvänsä tässä maassa (tää pätee kyllä kaikkiin muihinkin maihin).

Äänestä
  • Voi kuule lapsi pieni. Ei se asia nyt aivan noin ole. Kyllä työelämässä henkilön asenne ja persoonallisuus ovat kuitenkin ne ykkösjutut. Kaikenlaiset opiskelut ovat plussaa, mutteivät ne automaattisesti kenenkään ammattitaitoa todista. Jatka vain opintojasi "oikeassa" yliopistossasi ja käväise sinäkin ulkomailla, niin maailmankuvasi saattaa vaikka laajeta.

    Ps. Concordia eikä konkordia...

    Äänestä

  • novellia kirjoitti:

    Voi kuule lapsi pieni. Ei se asia nyt aivan noin ole. Kyllä työelämässä henkilön asenne ja persoonallisuus ovat kuitenkin ne ykkösjutut. Kaikenlaiset opiskelut ovat plussaa, mutteivät ne automaattisesti kenenkään ammattitaitoa todista. Jatka vain opintojasi "oikeassa" yliopistossasi ja käväise sinäkin ulkomailla, niin maailmankuvasi saattaa vaikka laajeta.

    Ps. Concordia eikä konkordia...

    Muistakaan concordialaiset tulla valmistuttuanne kertomaan miten tyoelaman kannalta menee. Minullakin on nimittain ennakkoluuloja koulun tasoa ja mainetta kohtaan.

    Äänestä

  • novellia kirjoitti:

    Voi kuule lapsi pieni. Ei se asia nyt aivan noin ole. Kyllä työelämässä henkilön asenne ja persoonallisuus ovat kuitenkin ne ykkösjutut. Kaikenlaiset opiskelut ovat plussaa, mutteivät ne automaattisesti kenenkään ammattitaitoa todista. Jatka vain opintojasi "oikeassa" yliopistossasi ja käväise sinäkin ulkomailla, niin maailmankuvasi saattaa vaikka laajeta.

    Ps. Concordia eikä konkordia...

    Kyllä se kultaseni nyt vain on niin, että asiantuntemusta vaativiin työtehtäviin tarvitaan muutakin kuin kaunis hymy ja reipas kädenpuristus.

    Enkä minä pupuseni väittänyt, että koulutus automaattisesti todistaisi ihmisen ammattitaidon. Vai väitinkö? Minä puhuin pätevyydestä. Varmaan jokainen sisälukutaitoinen henkilö ymmärsi, ettei pätevyydellä tarkoiteta henkilön koulutusta. Sinä et sitä ymmärtänyt rakkaani.

    Äänestä

  • novellia kirjoitti:

    Voi kuule lapsi pieni. Ei se asia nyt aivan noin ole. Kyllä työelämässä henkilön asenne ja persoonallisuus ovat kuitenkin ne ykkösjutut. Kaikenlaiset opiskelut ovat plussaa, mutteivät ne automaattisesti kenenkään ammattitaitoa todista. Jatka vain opintojasi "oikeassa" yliopistossasi ja käväise sinäkin ulkomailla, niin maailmankuvasi saattaa vaikka laajeta.

    Ps. Concordia eikä konkordia...

    Luuletteko te ihan oikeesti siellä, että teitä pidetään täällä Suomessa jonain ennakkooluulottomina maailmankiertäjinä ja kv-expertteinä, kun ootte oikein Tallinnaan asti lähteneet opiskelemaan.

    Kyllä kaikki ovat nähneet niitä sprngcampuksen mainoksia ja tietävät, miksi sinne olette lähteneet.

    Äänestä

  • oik. yo kirjoitti:

    Kyllä se kultaseni nyt vain on niin, että asiantuntemusta vaativiin työtehtäviin tarvitaan muutakin kuin kaunis hymy ja reipas kädenpuristus.

    Enkä minä pupuseni väittänyt, että koulutus automaattisesti todistaisi ihmisen ammattitaidon. Vai väitinkö? Minä puhuin pätevyydestä. Varmaan jokainen sisälukutaitoinen henkilö ymmärsi, ettei pätevyydellä tarkoiteta henkilön koulutusta. Sinä et sitä ymmärtänyt rakkaani.

    Toi on ihan totta, jos hakee juristin tms virkaa jostain. Pitää olla pätevä. Se ei riitä ollenkaan, että oot hyvä tyyppi...se auttaa, mutta ei merkitse paljoa.

    Äänestä

Sen verran tarkentaisin tuota uusintakoejärjestelmää koskevaa keskustelua, että ylioppilaskunta on ottanut kantaa järjestelmän muuttamiseksi. Asia on tällä hetkellä käsittelyssä ja mahdollisesti muuttuu syksyksi.

Pakollisten aineiden arvosanojen tosiaan tulee olla vähintään tuo 2. Sivuaineista todellakin riittää 1 tai ns. pass-grade. Mutta niiden määrä on tutkinnoista häviävän pieni, kansainvälisten suhteiden osalta esimerkiksi kahdeksan 120:sta.

Muutenkin tiettyjä tarkennuksia; yliopiston nimi on Audenteksen yliopisto, jossa kaikkinensa opiskelee 2547 opiskelijaa. Yliopisto on jakautunut kolmeen kielilinjaan; venäjän-, eestin- ja englanninkieliseen (IUCA). Nämä ovat sitten vielä jakautuneet tiedekuntiin.

Kun Concordia konkurssinsa jälkeen yhdistettiin 2003 Audentekseen, jätettiin sille autonominen asema erillisyliopistona. Kuitenkin syksyllä 2005 autonominen asema purettiin ja se yhdistyi Audenteksen kanssa. IUCA-nimeä käytetään vieläkin selvennyksen vuoksi, koska joitakin osioita ei ole kokonaisuudessaan sulautettu vieläkään.

Mitä taasen tulee siihen kommentointiin, joka kumpuaa pitkälti ennakkoluuloista, ei tiedosta - toteaisin, että kenenkään ko. yliopistoon opiskelemaan harkitsevan tulisi ottaa sitä liian tosissaan.

Saman tyyppistä kritiikkiähän on ammoisista ajoista lähtien syydetty niin ammattikorkeakoulu- järjestelmän opiskelijoille kuin ulkomaille opiskelemaan lähteville aina. Samaa kritiikkiä on myös kuunneltu mm. Tarton yliopiston suhteen, jossa opiskelee kohtuullisen paljon suomalaisia (minun käsitykseni mukaan vajaa 450).

Tietenkin on totta, että varmasti jossain määrin jotkut työnantajat saattavat kokea epävarmuutta ulkomaisten tutkintojen suhteen. Mutta loppuviimeksi sillä on merkitystä, mitä opiskelija todellisuudessa osaa ja ymmärtää - miten opittua metodiikkaa ja tietoa kyetään hyödyntämään aidosti työssä. Eli siis mikä on oikein osaamisen taso.

On tietenkin ihan totta, että kritiikissä, mitä on esitetty - on aihetta ja asiaakin. Audenteksella on ollut järjestelmän kehittämisessä jonkinasteisia ongelmia nopeiden muutosten takia. Toimintakulttuurit vielä hivenen hakevat itseään.

Tämä ei kuitenkaan poissulje sitä, että opetus on korkealaatuista ja pääasiallisesti lehtorit / professorit osaavat asiansa. Enimmäkseen kritiikkihän on koskenut käytännön pientä byrokratiaa ja nk. academic policya. Joita kehitetään hyvällä tahdilla selvemmiksi ja paremmiksi.

Jos jotakuta epäilyttää kovasti opetuksen tason / tms. heikkous, otan vieraita mielelläni vastaan ja esittelen yliopistoamme. Rohkeasti siis vain sähköpostia tulemaan; [email protected]. Mutta on turha arvostella tuntematta asiaa missään suhteessa, se on lähinnä ala-arvoista nälvintää.

Ja jos joku nykyisistä opiskelijoista kokee jossain asiassa olevan ylitsepääsemättömiä ongelmia, toivoisin, että niistä keskusteltaisiin esimerkiksi ylioppilaskunnan academic committeen kanssa. Tai ne voidaan nostaa agendalle esim. CASO:n tai VISKO:n kokouksissa, kyllä se sieltä meille päin välittyy. Minullekin saa ihan vapaasti lähettää vuodatusviestejä siihen sähköpostiin. Gsm-numerot löytyvät blogista. Minut löytää myös aika usein ylioppilaskunnan toimistosta (Tondin kampuksen alakerroksessa, huone nro 101)

Tuomo Järvelä, ylioppilaskunnan pj
Audentesin Yliopisto (IUCA)
tuomojarvela.blogspot.com

Äänestä
  • jepulis, eli audentesin kv.ylioppilaskunnan puolesta voin ilmoittaa et uusintakokeet tulee kouluun. mut varmaan nyt vasta ensi syksynä koska siitä tulis hirvee rumva jos kesken lukuvuoden ruvetaan muuttaan noita koesysteemejä.

    Äänestä

  • dana kirjoitti:

    jepulis, eli audentesin kv.ylioppilaskunnan puolesta voin ilmoittaa et uusintakokeet tulee kouluun. mut varmaan nyt vasta ensi syksynä koska siitä tulis hirvee rumva jos kesken lukuvuoden ruvetaan muuttaan noita koesysteemejä.

    Jeap

    Uusintatenttijärjestelmä tulee käyttöön syksystä lähtien. Yliopiston johtokunta hyväksyi muutoksen tiistaina 14. helmikuuta kv. ylioppilaskunnan esityksestä. Syllabuksen muutokset taasen astuvat voimaan ensi lukukauden (toukok-kesäk) alusta lähtien. Syy on lähinnä todellakin tekninen, liittyen siihen, että muutos tehtiin keskellä lukukautta.

    Ylioppilaskunnan hallituksen englanninkielinen nimi muutettiin 13. helmikuuta pidetyssä ylioppilaskunnan hallituksen kokouksessa muotoon Audentes International Students Council (Audentese Ülikooli rahvusvaheline üliõpilasesinduse).

    Tuomo Järvelä, pj
    Audentesin kv. ylioppilaskunta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoutta kiinnostuneille kirjoitti:

Olen opiskellut Tallinnan Concordia Audentes -yliopistossa syksystä lähtien. Olen kohdannut monia asioita, joita en osannut odottaa tänne tullessani.

Koulu on äärimmäisen tiukka verrattuna Suomen yliopistoihin esimerkiksi seuraavissa asioissa:

- tentin uusintamahdollisuutta ei ole.
- Pakollisten aineidin arvosana tulee olla vähintään 2, ykkönen ei riitä.
- kaikkien tietämieni opettajien kohdalla pätee sääntö: kaikki annetut tehtävät on palautettava, muuten numero laskee. Joissakin tapauksissa arvosanaa ei voida edes antaa jos joku tehtävä puuttuu.
- tuntiaktiivisuus on todella merkittävä osaarvosanaa. Vähemmän aktiivisilla arvosana voi olla jopa 2 numeroa lopputentin numeroa pienempi.
- Kursseille ilmoittautuminen pitää tapahtua ajoissa, tai opiskelija saa laskun myöhästelystä

Jas tässä oli vain muutamia seikkoja. On otettava kuitenkin huomioon, että eri opettailla on erilainen erilainen tapa muodostaa numero. Jotkut antavat arvosanan helpommin, jotkut äärimmäisen tiukalla kädellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu