Keskusteluissa näillä palstoilla kuten erilaisissa piireissä perheessä, suvussa, kyläyhteisössä, kaupungissa ennen pitkää jokainen löytää paikkansa ja roolinsa.Minusta on erinomaisen tärkeää, että ihminen voi jossain esiintyä anonyymina ja vaihtaa väriäkin kuin kameleontti konsanaan. Ei tarvitse edes vaihtaa ajatuksiaan. Muutamat ovat ilmeisesti katsoneet tulleensa loukatuiksi ja haluavat jonkun nimimerkin teilata vaikenemalla. Tätä tapahtuu elävässä elämässäkin liian paljon. Toivon, ettei kaltaisiasi "valvojia " ole enemmän näillä palstoilla. Palstanpitäjällä kai on sama oikeus kuin lehden päätoimittajalla puuttua asiattomiin kirjoituksiin ja sen voi tehdä välittömästi, jos on lukutaitoinen. "Ilmoita asiattomista viesteistä" tai "Kerro kaverille tästä keskustelusta". Jotkut haluavat täyttää palstat omalla munkkilatinallaan. Allemerkitty tunnustaa esiintyneensä ja edelleen esiintyvänsä lukemattomilla nimimerkeillä.Alkuperäisten nimien tai nimimerkkien käytöstä en ole lupaa kysynyt.
Kertaus opintojen äiti
KaMekeibttu
9883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Palstalla on suuri vapaus kirjoittaa. Kuinka hyvin kukin kantaa vastuuta tekstiensä sisällöstä on jo eri asia.
Jos kirjoittaa vakavaa asiaa pitäisi uskaltaa seistä sanojensa takana.
Mikä on se tarve, joka ajaa henkilöt tänne kirjoittamaan asiaa, jota muualla ei voi ilmaista?
Miksei vastakkaisia mielipiteitä voi ilmaista samalla nimimerkillä?
Minä ainakin ole vuoroin porvari, vuoroin sosialisti mutta kirjoittajana Ruuneperi. Tämä vain esimerkkinä kameleonttisuudesta.
Jos epäilee vaikka omia kykyjään leikkimielisissä viesteissä, on minusta piilonikkien käyttö jopa suositeltavaa.
Miten joku voi nimimerkillään olla "sanojensa takana" Sinusta ei ole Galleriassakaan sanan sanaa lukijoille tiedoksi.
Ei taida olla sinustakaan,senkummemmin kuin minustakaan.
Mikään laki tai säännöstö ei kait estä kirjoittamasta usealla nikillä.
Lehdissäkin omat henkilötiedot on annettava toimitukselle, mutta he eivät saa kertoa niitä eteenpäin.
Toimittajilla on lähdesuoja, joka tarkoittaa sitä ettei heidän tarvitse paljastaa tietolähdettään. Vrt. "Sonerakirja".
En muista kenenkään moittineen Toivo Kärkeä vaikka sävelsi ainakin parilläkymmenellä eri salanimellä.
Monet kirjailijat käyttävät salanimeä Mika Waltarista lähtien....
...määrätä mikä on sopiva nimimerkki ja mikä taas ei.
oot heittänyt viiskymppisten palstalle myös, vaan sou not.
ja aivan muuten niin,
vaan lehden toimituksella on mahdollisuus ennakkoon valita ne jutut, jotka julkisuuteen laskee.
täällä pääsee pällisteltäväksi minkälainen tarina tahansa. kuten tämä vastaukseni.
olkoon voima kanssasi.
mahtoi tarkottaa?
vaan sen miettiminen saattaa lisätä verenkiertoa aivoissa.
ps. tämä on niitä nykäsen matin suuhun pantuja "kieliviljelmiä."
"Minusta on erinomaisen tärkeää, että ihminen voi jossain esiintyä anonyymina ja vaihtaa väriäkin kuin kameleontti konsanaan. Ei tarvitse edes vaihtaa ajatuksiaan. Muutamat ovat ilmeisesti katsoneet tulleensa loukatuiksi ja haluavat jonkun nimimerkin teilata vaikenemalla."
Joskus on mukava vaihtaa persoonallisuutensa toiseksi ja esiintyä vaikkapa hiukan ränsistyneenä sonnina. Täällä sen voi tehdä jopa rekisteröitymällä eri rooleihin.
Tuplarekisteröitymisessä on se etu satunnaisiin nimimerkkeihin verrattuna, että roolinvaihtoja ei tule tehtyä liian usein ja kunkin roolihahmon alkuperäiset ominaisuudet muistaa säilyttää paremmin johdonmukaisina.
Ihmiselle tekee joskus hyvää kävellä pari metriä ulos omasta nahastaan ja arvioida itseään ulkopuolisen silmin. Olo voi toki tuntua hieman nyljetyltä, mutta ulkopuolisena näkee paremmin remontin tarpeessa olevia kohteita.