Digi-TV on turha välivaihe! Se on 5 vuotta ja ollaan IPTV:ssä, samalla voidaan siirtyä HDTV lähetyksiin.
Olisivat vaan keskittyneet nopeiden nettiyhteyksien rakentamiseen koko Suomeen.
Olisivat vaan keskittyneet nopeiden nettiyhteyksien rakentamiseen koko Suomeen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä en osta tietokonetta tänä vuonna, kun ensi vuonna saa samalla rahalla paljon nopeamman ja paremman koneen.
Minä en osta kännykkää tänä vuonna, kun ensi vuonna saattaa olla jo 3G puhelut halvempia ja tietoliikenneyhteydet nopeampia.
Minä en osta digikameraa tänä vuonna, kun ensi vuonna saa samalla rahalla paremman kameran halvemmalla.
Minä en laita ADSL-yhteyttä tänä vuonna, kun ensi vuonna saa samalla rahalla nopeamman yhteyden.
Minä en osta maitoa tänä päivänä, koska huomenna saa tuoreempaa maitoa.
Tässä on koko touhun ilme kerrottukin.
Aina pitäisi odottaa ja odottaa ja odottaa...
Jos jotain tarvii ja haluaa nyt, niin ostaa prkl. Raha on tehty tuhlattavaksi!!
tuolla asuntopalstalla homma on viety äärimmilleen.
Siellä on ns. rommaajia jotka odottavat (ovat
odottaneet jo vuosia) asuntojen -70% hintaromahdusta
ja asuvat sinä aikana sikahintaisessa vuokramurjussa.
No, saavathan lopulta oman lautayksiön 2 metriä
maan alta kun vaan odottavat...
siinä, että Digi-TV verkon sijasta olisi kannattanut panostaa internetverkon nopeuden parantamiseen koko maassa. Tämä olisi mahdollistanut TV lähetysten siirtämisen internettiin (IPTV).
Miksi tuhlata kymmeniämiljoonia euroja uuteen digiverkkoon, kun olisi voinut samalla rahalla parantaa jo olemassa olevaa verkkoa ja hypätä siinä samalla aivan uuteen tekniikkaan? Nyt toteutuu AnalogiTV -> Digi-TV -> IPTV kun olisi voinut toteutua AnalogiTV -> IPTV
Nyt IPTV toteutuu vain kaupunkialueilla...
Turhautuneet boksikauppiaat ja teknofriikit täällä kirjoittelevat noita "...kun ensi vuonna saa samalla rahalla paljon..." -juttuja. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Täytyy vain yrittää ymmärtää.
Joo tuota juttua taitaa jauhaa sama tyyppi. Luulee olevansa nokkela.
Oottele sinä vain sitä tuoretta maitoa.
Miksi ihmeessä kaikki pitäisi saada ängettyä sinne jo nyt ylikuormitettuun ja sangen turvattomana pidettyyn ja kaatumisuhan alla olevaan internet-verkkoon.
Sitten kun tuo verkko romahtaa niin siinä menee samalla kertaa telkkarit puhelimet ja kaikki.
Kyllä minusta nyt tehtiin viisaasti kun rakennettiin erillinen digitv-verkko jo olemassaolevaan systeemiin. Tätä voi sitten tarvittaessa parannella HDTV-tason kuvalla.
IPTV voi olla lisävaihtoehtona halukkaille, mutta parempana vaihtoehtona pidän kokonaan erillistä verkkoa TV-lähetyksille, tuli se yhteys sitten satelliittia valokuitua tai koaksiaalikaapelia pitkin.
Pari vuotta sitten itsekin vielä olin innoissani "nettiteeveestä" mutta nyt olen alkanut pitää nykyistä käytäntöä hyvänä ratkaisuna. Tietysti olisi hyvä jos saisi esim. tilausvideopalvelun toimimaan myös kaapeliteeveeverkon puolella. En tiedä pystyykö sitä perinteisessä tv-verkossa toteuttamaan vai vaatisiko se internetin tyylistä ratkaisua. Kuitenkin tavalliselle "jatkuvalle ohjelmavirralle" nykyinen tv-verkko on parempi.
>Sitten kun tuo verkko romahtaa niin siinä menee samalla kertaa telkkarit puhelimet ja kaikki.
itsellä on tuosta liiankin hyvin kokemusta.
asunnossa kaapeli-tv ja internet kaapelimodeemin kautta.
pari kertaa verkko kaatunut kokonaan muutamiksi tunneiksi ja samalla hävisi niin analogiset kuin digikanavatkin ja internet-yhteys poikki.
nyt on sitten sentään varayhteytenä saunalahden gprs dataedulla, niin eipähän kaapeliverkon kaatuminen enää katkaise nettiä. hidastaa vain sen EDGE-nopeudelle..
Broadcast on ja tulee toki olemaan aina tehokkain tapa jaella suosittuja digitaalisia sisältöjä. Silti jos haluat ostaa jotain digitaalista sisältöä niin tarvitset jonkun tavan hankkia siihen luvat. Tilausvideon voi kyllä toteuttaa broadcastina, mutta tarvitset salaukseen avaimen. IP:n päällä tällainen on mahdollista ilman fyysisten toimikorttien yms. toimittamista postilla eli odottelu loppuu. Ei siis mitään hätää niin kauan kun ei halua ostaa mitään. Homma menee nyt vaan niin, että kanavien liiketoimintalogiikka perustuu siihen, että ne paketoi skeidaa muutaman paremman sisällön kanssa. Maksulliset kanavat tulevat ostamaan kohta kaikki hyvät ohjelmat kolkilta ja neloselta, joten kohta on pakko vaan maksaa. Tsekatkaa vaikka kuinka moni suosikkisarjoistanne on HBO:n tuotantoa tai mitä on tapahtunut Briteissä, Hollannissa tai Italiassa.