Jos jätetään istuva presidentti Halonen pois täsät analyysistä niin tulos on seuraava:
Matti Vanhanen : Jännittäjä joka sortuu änkyttämään kun jännittämisen rajaa saa huippunsa. Suorastaan luokattoman huono suullinen ruotsinkielen taito.
Sauli Niinistö: Näpertelijän oloinen pikkumies joka peitää oman epävarmuutensä mukamas hyökkäävän kuorensa alle. Jotenkin luikurin oloinen
Tosi on että näissä kaikissa presidentin kuulusteluissa parhaat arvosanat suoraselkäisestä ja jämäkästä käyttäytymisestä saavat: Bjarne Kallis ja Timo Soini.
Ne loput voi jättää sitten ihan omaan arvoonsa
Matti Vanhanen : Jännittäjä joka sortuu änkyttämään kun jännittämisen rajaa saa huippunsa. Suorastaan luokattoman huono suullinen ruotsinkielen taito.
Sauli Niinistö: Näpertelijän oloinen pikkumies joka peitää oman epävarmuutensä mukamas hyökkäävän kuorensa alle. Jotenkin luikurin oloinen
Tosi on että näissä kaikissa presidentin kuulusteluissa parhaat arvosanat suoraselkäisestä ja jämäkästä käyttäytymisestä saavat: Bjarne Kallis ja Timo Soini.
Ne loput voi jättää sitten ihan omaan arvoonsa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kallis Bjarne on hyvä vaihtoehto meille kokkolalaisille
Laittakaa äänenne ennemmin kok/kes ehdokkaille.
Samaa mieltä edellisen kanssa;
äänestettäis Niinistöä tai Vanhasta
niin saadaan toinenkin kierros
eivät sossut ihan halkeis itseensä...
Äänestän aina mielestäni parasta ehdokasta puolueesta ja ehdokkaan alustavista mahdollisuuksista riippumatta. Vain silloin mielestäni demokratia pelaa. Sitä paitsi vielä on varmaan pari miljoonaa ääntä antamatta, joten on ihan turha spekuloida kenenkään mahdollisuuksia. Itse olen myös sitä mieltä, että parhaiten ovat esiintyneet Kallis, Hautala ja Soini. Isojen puolueiden ehdokkaat Halonen etunenässä ovat olleen yllättävän huonoja vaalikeskusteluissa.
Halonen on out.