Puutalokympillä uudet kotisivut

tuskin ovat mikään peruste talovalinnalle, tai jos on niin jo on merkilliset perusteet ja parempi että sellainen tyyppi hankkii talonsa muualta. Sivustot helppoja silloin kuin tehdään yksinkertaista tuotetta johon muutosmahdollisuudet pieniä. Silloin onnistuu nettitilauksenakin.

talontekijän sivustot kirjoitti:

tuskin ovat mikään peruste talovalinnalle, tai jos on niin jo on merkilliset perusteet ja parempi että sellainen tyyppi hankkii talonsa muualta. Sivustot helppoja silloin kuin tehdään yksinkertaista tuotetta johon muutosmahdollisuudet pieniä. Silloin onnistuu nettitilauksenakin.

Heikkolaatuinen sivusto viestii mielestäni firmasta, ettei arvosteta omaa tekemistä tai asiakkaita. Tulee myös väkisin ajatelleeksi, ovatko firman asiat ylipäätään järjestyksessä, kun selailee sekavia sivuja. Tämä on tietysti vain yksi osa ulkoista viestintää, mutta yhä tärkeämpi keino palvella nykyisiä ja tulevia asiakkaita.

Toinen talontekijä kirjoitti:

Heikkolaatuinen sivusto viestii mielestäni firmasta, ettei arvosteta omaa tekemistä tai asiakkaita. Tulee myös väkisin ajatelleeksi, ovatko firman asiat ylipäätään järjestyksessä, kun selailee sekavia sivuja. Tämä on tietysti vain yksi osa ulkoista viestintää, mutta yhä tärkeämpi keino palvella nykyisiä ja tulevia asiakkaita.

Mielestäni talotehtaiden kotisivut yleensäkin ovat aivan muuta, mitä me asiakkaat etsimme. Kävin Puutalokympin sivuilla ja mielestäni pienellä viilaamisella ne ovat tosi hyvät ja lähenevät sitä, mitä me asiakkaat etsimme. Toisin kuin esim. edellisissä kirjoituksissa mainitut. Kehitys alkaa näkyä pienien suunnalta.

Toinen talontekijä kirjoitti:

Heikkolaatuinen sivusto viestii mielestäni firmasta, ettei arvosteta omaa tekemistä tai asiakkaita. Tulee myös väkisin ajatelleeksi, ovatko firman asiat ylipäätään järjestyksessä, kun selailee sekavia sivuja. Tämä on tietysti vain yksi osa ulkoista viestintää, mutta yhä tärkeämpi keino palvella nykyisiä ja tulevia asiakkaita.

on nettisivustot. Luultavasti voi vain talotehdas kiitellä onneaan etteivät sivustot miellytä silmääsi. Ongelmat jäävät huomattavasti pienemmiksi, koska myös rakennnusprojektissasi kiinnittyisi huomio kaikkeen epäolennaiseen. Ja se jos mikä on todella rassaavaa keskustella "ämatöörin" kanssa asioista joista hänellä ei ole muuta kuin sekava vahva mielipide. Enkä kyllä tiedä kuinka palvelevaa asiakasta kohtaan ovat ne kivat erillaisia lisäohjelmia ja asetuksia muuttavia komponenttivaihtoehtoja tarjoavia ja sisältäviä interaktiivisia "pelisivuja" jotka kaatavat koneen vähän väliä. Mutta jokainen tyylillään. Leiki sinä sivustoilla ja jätä talot niille jotka niistä ymmärtävät. Olisihan sekin tietysti järkevää maksaa hunajaa sellaisista hienoista sivusta ammattilaiselle (luultavasti sinäkin niitä palveluja kauppaat) talon hintoihin nekin eurot olisi lisättävä, mutta hyöty vaan jää kovin laihaksi tavalliselle sivustojen käyttäjälle, jolla ei välttämättä ole sitä viimeisintä ohjelmistoa ja rautaa käytössään. Mutta sehän ei sinua kiinnosta, kunhan saisit laskuttaa joutohommistasi sivujen suhteen 6-10 te euroa. Ei saa vastinetta rahalle.

Toinen talontekijä kirjoitti:

Heikkolaatuinen sivusto viestii mielestäni firmasta, ettei arvosteta omaa tekemistä tai asiakkaita. Tulee myös väkisin ajatelleeksi, ovatko firman asiat ylipäätään järjestyksessä, kun selailee sekavia sivuja. Tämä on tietysti vain yksi osa ulkoista viestintää, mutta yhä tärkeämpi keino palvella nykyisiä ja tulevia asiakkaita.

ja tietoa sivustoille joilla ei ole käyttöä, tai antavat liian paljon tulkinnan nahdollisuuksia kun sitä tietoa ei ymmärretä. Yhsinkertaisille vakio tuotteille on huomattavasti yksinkertaisempaa tehdä kivat sivut. Eli firma joka kertoo olennaisen lyhyeesti sivuillaan, arvostaa juuri omaa tekemistään ja tuotettaan, eikä siis yritä kertoa siitä enempää kuin on mahdollista väärinkäsityksiä välttäen. Parasta palvelua ja arvostusta asiakkaille on sellaiset sivustot jotka toimivat kaikilla, myös niillä vanhoilla koneilla ja ohjelmilla. Toivottavasti tämä internethullutus kaatuu omaan mahdottomuuteensa, kuten onneksi tulee käymäänkin. On mennyt leikki jo niin turhaksi, ettei enää kukaan pysty tekemään mitään ilman internettiä.

sellaista tietomäärää kirjoitti:

ja tietoa sivustoille joilla ei ole käyttöä, tai antavat liian paljon tulkinnan nahdollisuuksia kun sitä tietoa ei ymmärretä. Yhsinkertaisille vakio tuotteille on huomattavasti yksinkertaisempaa tehdä kivat sivut. Eli firma joka kertoo olennaisen lyhyeesti sivuillaan, arvostaa juuri omaa tekemistään ja tuotettaan, eikä siis yritä kertoa siitä enempää kuin on mahdollista väärinkäsityksiä välttäen. Parasta palvelua ja arvostusta asiakkaille on sellaiset sivustot jotka toimivat kaikilla, myös niillä vanhoilla koneilla ja ohjelmilla. Toivottavasti tämä internethullutus kaatuu omaan mahdottomuuteensa, kuten onneksi tulee käymäänkin. On mennyt leikki jo niin turhaksi, ettei enää kukaan pysty tekemään mitään ilman internettiä.

Nämä kolme viimeistä mielipidettä näyttävät olevan saman kirjoittajan näppäimiltä lähtöisin. Samoin threadin aloitus kömpelyydessään vaikuttaa tarkoitushakuiselta ja lähentelee keskustelusäännöissä kiellettyä mainostamista. Taitavat jäljet johtaa sylttytehtaalle...

Markkinoinnista on paljon tutkittua tietoa, joka osoittaa väitteesi vääriksi. Asiakkaalla on oikeus saada ja hänen tulee myös vaatia ensiluokkaista palvelua jokaisessa palveluketjun osassa. Amatöörimäisyys ei myy eikä liioin ole hyväksi yrityskuvalle. Tämän ymmärtää jo lapsikin.

juttu. kirjoitti:

Nämä kolme viimeistä mielipidettä näyttävät olevan saman kirjoittajan näppäimiltä lähtöisin. Samoin threadin aloitus kömpelyydessään vaikuttaa tarkoitushakuiselta ja lähentelee keskustelusäännöissä kiellettyä mainostamista. Taitavat jäljet johtaa sylttytehtaalle...

Markkinoinnista on paljon tutkittua tietoa, joka osoittaa väitteesi vääriksi. Asiakkaalla on oikeus saada ja hänen tulee myös vaatia ensiluokkaista palvelua jokaisessa palveluketjun osassa. Amatöörimäisyys ei myy eikä liioin ole hyväksi yrityskuvalle. Tämän ymmärtää jo lapsikin.

sinua kun huvittelet, ei ole saman kirjoittajan. Mutta yhtä naurettavaa on ajatus että nettisivut kertoisivat jotain tuotteen laadusta tai koko palvelun laadusta. Kuvastaa ainoastaan että joku on jämähtänyt virtuaalitasolle, eikä ymmärrä tätä oikeassa maailmassa tapahtuvaa ja olevaa. Netissä kaikki on helpompaa.

Sherlock Holmes kirjoitti:

sinua kun huvittelet, ei ole saman kirjoittajan. Mutta yhtä naurettavaa on ajatus että nettisivut kertoisivat jotain tuotteen laadusta tai koko palvelun laadusta. Kuvastaa ainoastaan että joku on jämähtänyt virtuaalitasolle, eikä ymmärrä tätä oikeassa maailmassa tapahtuvaa ja olevaa. Netissä kaikki on helpompaa.

Taisipa kalikka kalahtaa... Olkoon palvelu virtuaalista tai konkreettista, vaadin vain ensiluokkaista kohtelua. Parhaat yritykset ainakin pyrkivät tähän läpi koko palveluketjun: ensikontaktista kaupan jälkihoitoon asti.

huvittaa kirjoitti:

Taisipa kalikka kalahtaa... Olkoon palvelu virtuaalista tai konkreettista, vaadin vain ensiluokkaista kohtelua. Parhaat yritykset ainakin pyrkivät tähän läpi koko palveluketjun: ensikontaktista kaupan jälkihoitoon asti.

taitaa jäädä se ensiluokkainen palvelu kohdallasi. Luultavasti asiaan liityvien toisarsoisien kriteeriesi pohjalta jahkailuusi luultavimmin kyllästytään aika nopeasti.

Siinäpä vaadit, vähiin kirjoitti:

taitaa jäädä se ensiluokkainen palvelu kohdallasi. Luultavasti asiaan liityvien toisarsoisien kriteeriesi pohjalta jahkailuusi luultavimmin kyllästytään aika nopeasti.

Ne valmistajat, joiden kanssa olen päässyt tarjousvaiheeseen asti, tuntuvat pitävän laajaa kokonaispalvelua suuressa arvossa. Minun asiani on tehdä selväksi, mitä palvelulta odotan, heidän tehtävänsä taas vastata odotuksiin. Tällä tiellä on jo useita firmoja pudonnut kelkasta.

Ps. Älä nyt niin tyhmänä pidä, että talohanketta virtuaalikaupaksi luulisin. Kun talovalmistajilla on asiat järjestyksessä, minäkin säästyn turhanpäiväiseltä jahkailulta ja arvuuttamiselta.