Onko Windowsin mukana tuleva palomuuri toiminnaltaan samanlainen kun rautapalomuuri..eli NAT ??
Windowsin muuri (samoin kun rautamuuri) ei kysele mitään eikä sitä tarvitse päivittää niin luulisi että jokin samanlainen toimintaperiaate niissä täytyy olla, ja kumpikaan ei estä ulospäin mitään.
Tosin sillä erolla ettei windowisin muurin tarvi antaa toista ip:tä..koska jokin koukutettu IRQ keskeytys sen täytyy olla(laiteajuri). Silloinhan tämä on tehokkuudeltaan rautamuurin kanssa samaa luokkaa.
Windowsin muuri (samoin kun rautamuuri) ei kysele mitään eikä sitä tarvitse päivittää niin luulisi että jokin samanlainen toimintaperiaate niissä täytyy olla, ja kumpikaan ei estä ulospäin mitään.
Tosin sillä erolla ettei windowisin muurin tarvi antaa toista ip:tä..koska jokin koukutettu IRQ keskeytys sen täytyy olla(laiteajuri). Silloinhan tämä on tehokkuudeltaan rautamuurin kanssa samaa luokkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei kyllä XP:n muuria kannata käyttää:
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
Mulla ollut alusta asti Xp palomuuri ja ei mitään roskaa koneessa....eli miksi vaihtaisin muuhun....nuo testit on peestä...aina ne palvelee jotakin tahoa..ja kuka tekee ja tulkitsee miten...käyttämällä se selviää..olen tyytyväinen...se riittää..
WinXP:n SP2:n oma ”ns. palomuuri” ainoastaan hälyttää niistä ohjelmista, jotka haluavat serverioikeudet, joten muuten ulospäin meneviä yhteyksiä ei sillä pysty kontrolloimaan ohjelmakohtaisesti.
Eli koneessa mahdollisesti oleva haittaohjelma voi ottaa yhteyttä koneesta ulospäin eikä tuo WinXP:n oma reikämuuri osaa tehdä mitään.