Rättipatteri lämmönlähteenä?

Ei naiset osaa näitä hienoja termejä.
Siis nimenomaan lämpimään käyttöveteen liitettävä radiaattori mikälie putkipatteri tulisi tähän verkkoon, en tiedä mutta sellaista on kaupoista kyselty mitä putkimies sanoo että pitää olla.

Ja kiinnostaa siis se, että miten paljon siitä tulee lämpöä kylppäriin, kun emme halua lämmittää sitä pääasiallisesti lattialämmöllä koska siinä menee kallista sähköä!

olet oikeassa käyttöveden kulutus oikeassa ulkoisessa kierrossa on ok, mutta omassa kiertoveden lämmityksessä lisäkulu

Kiitos kaikille kommenteista, lisää saa laittaa!!

Sijoitus olisi suurinpiirtein alkuperäisen paikalle. Eli ovesta sisään tullessa oikealle. Ovea ja patteria vastapäinen seinä on ulkoseinä, jolla myös tuuletusikkuna - mutta sillä seinällä ei siis alunperinkään ollut patteria (sillä seinällä on lavuaari ja pyykinpesu).


Mutta yläkerrassa saunan kylppärissä itse asiassa meinasimme tehdä niin, että kun patteri NYT on ulkoseinällä ikkunan alla, vaihtaisimme sen rättipatteriversioksi, ja sijoitus ulko/ikkunaseinää vastapäiselle seinälle, kylppärin oven viereen. Tuo siis ehkä onkin vähän huono idea.... (toisaalta siellä ylhäälläkin on lattialämmitys, ja ainakin saunan lämmityksen jälkeenhän siellä on kuuma koko yläkerrassa.)

alkup. kirjoitti:

Kiitos kaikille kommenteista, lisää saa laittaa!!

Sijoitus olisi suurinpiirtein alkuperäisen paikalle. Eli ovesta sisään tullessa oikealle. Ovea ja patteria vastapäinen seinä on ulkoseinä, jolla myös tuuletusikkuna - mutta sillä seinällä ei siis alunperinkään ollut patteria (sillä seinällä on lavuaari ja pyykinpesu).


Mutta yläkerrassa saunan kylppärissä itse asiassa meinasimme tehdä niin, että kun patteri NYT on ulkoseinällä ikkunan alla, vaihtaisimme sen rättipatteriversioksi, ja sijoitus ulko/ikkunaseinää vastapäiselle seinälle, kylppärin oven viereen. Tuo siis ehkä onkin vähän huono idea.... (toisaalta siellä ylhäälläkin on lattialämmitys, ja ainakin saunan lämmityksen jälkeenhän siellä on kuuma koko yläkerrassa.)

Lue lisää

Olehan tarkkana sijoituksen kanssa, ehdottomasti "kylmälle" seinälle, paitsi jos haluat lämmittää vain niitä rättejä. Ja nämä rättipatterit tulee kytkeä nimenomaan ja vain vesikeskuslämmitysjärjestelmään eikä missään tapauksessa käyttöveteen!

LLL kirjoitti:

Olehan tarkkana sijoituksen kanssa, ehdottomasti "kylmälle" seinälle, paitsi jos haluat lämmittää vain niitä rättejä. Ja nämä rättipatterit tulee kytkeä nimenomaan ja vain vesikeskuslämmitysjärjestelmään eikä missään tapauksessa käyttöveteen!

Lue lisää

Tai sitten käyttöveteen. Riippuu mahdollisuuksista. Voi siis liittää käyttöveteen, lämmintysjärjestelmään tai sähköverkkoon.

Paakkima kirjoitti:

Tai sitten käyttöveteen. Riippuu mahdollisuuksista. Voi siis liittää käyttöveteen, lämmintysjärjestelmään tai sähköverkkoon.

Johan taas pojat viisastelee wanhaan ketjuun.

Tämä(kin) kysymys on jo siinä mielessä vanhentunut, ettei enää saa (periaatteessa) käyttää rättipattereita huoneen lämmitykseen ... mutta käytännössähän ne aina lämpöä luovuttavat JA koska menoveden lämpötilaksi mitoitetaan nykyään 60°C ovat tehot vielä nousseet taulukoiden lupaamasta.

Seuraus: monessa talossa kärsitään pesutilojen liiallisesta lämpenemisestä, kun on hauki on kala -tyyliset suunnittelijat lätkineet sekä lattialämmityksen että tehokkaan rätti/putkipatterin. Kas kun rättipattereissa ei nykyään saa olla venttiiliä, jolla kierron voisi sulkea kesällä....

Eli jos tarve on nimenomaan lämmittää (KPH ulkoseinällä ja siinä on ikkuna), pitää laittaa tavallinen patteri tai lattialämmitys tai kytkeä rättipatteri lämmitysverkkoon. Jos taas kyse on pelkästä mukavuuslämmityksestä eli pidetään KPH asteen tai pari muuta asuntoa lämpimämpänä (ja ulkolämpötila ei vaikuta ts. KPH keskellä asuntoa), niin lattialämmitys sähköllä tai pienitehoinen rättipatteri hoitaa homman. Molempiin ei kannata alkaa rahaa haaskaamaan, silloin on heti vaarana, että lämmitys paukkuu yli, jos/kun sitä lattiaa pitää joka tapauksessa lämmittää, kun siitä on maksettukin.

rättipattereilla kirjoitti:

Johan taas pojat viisastelee wanhaan ketjuun.

Tämä(kin) kysymys on jo siinä mielessä vanhentunut, ettei enää saa (periaatteessa) käyttää rättipattereita huoneen lämmitykseen ... mutta käytännössähän ne aina lämpöä luovuttavat JA koska menoveden lämpötilaksi mitoitetaan nykyään 60°C ovat tehot vielä nousseet taulukoiden lupaamasta.

Seuraus: monessa talossa kärsitään pesutilojen liiallisesta lämpenemisestä, kun on hauki on kala -tyyliset suunnittelijat lätkineet sekä lattialämmityksen että tehokkaan rätti/putkipatterin. Kas kun rättipattereissa ei nykyään saa olla venttiiliä, jolla kierron voisi sulkea kesällä....

Eli jos tarve on nimenomaan lämmittää (KPH ulkoseinällä ja siinä on ikkuna), pitää laittaa tavallinen patteri tai lattialämmitys tai kytkeä rättipatteri lämmitysverkkoon. Jos taas kyse on pelkästä mukavuuslämmityksestä eli pidetään KPH asteen tai pari muuta asuntoa lämpimämpänä (ja ulkolämpötila ei vaikuta ts. KPH keskellä asuntoa), niin lattialämmitys sähköllä tai pienitehoinen rättipatteri hoitaa homman. Molempiin ei kannata alkaa rahaa haaskaamaan, silloin on heti vaarana, että lämmitys paukkuu yli, jos/kun sitä lattiaa pitää joka tapauksessa lämmittää, kun siitä on maksettukin.

Lue lisää

D1 SUOMEN RAKENTAMISMÄÄRÄYSKOKOELMA
Kiinteistöjen vesi- ja viemärilaitteistot
Määräykset ja ohjeet 2007

2.3.8 Määräys
Lämminvesilaitteisto on suunniteltava ja asennettava
siten, että veden lämpötila siinä on vähintään 55 °C.
Lämminvesiverkoston kiertojohdossa käytettäviä
lämmönluovuttimia ei saa suunnitella käytettäväksi
rakennuksen lämpöhäviöiden kattamiseen eikä lattialämmitykseen.

enska. kirjoitti:

D1 SUOMEN RAKENTAMISMÄÄRÄYSKOKOELMA
Kiinteistöjen vesi- ja viemärilaitteistot
Määräykset ja ohjeet 2007

2.3.8 Määräys
Lämminvesilaitteisto on suunniteltava ja asennettava
siten, että veden lämpötila siinä on vähintään 55 °C.
Lämminvesiverkoston kiertojohdossa käytettäviä
lämmönluovuttimia ei saa suunnitella käytettäväksi
rakennuksen lämpöhäviöiden kattamiseen eikä lattialämmitykseen.

Lue lisää

Joo, ihan kiva, että osaat lainata tekstiä. Nyt kun vielä kerrot, minkä vuoksi...

Esim. tämä:

> Lämminvesiverkoston kiertojohdossa käytettäviä
lämmönluovuttimia ei saa suunnitella käytettäväksi
rakennuksen lämpöhäviöiden kattamiseen eikä lattialämmitykseen.

Käytännössä taloihin edelleen asennetaan rättipattereita, joiden lämmönluovutus on jopa 170-190 W/kpl, kun mitoituslämpötilat ovat 60/57 (jotta paluuvesi pysyy >55°C). Kun tällainen patteri laitetaan sekä saunaan että kylpyhuoneeseen tai pieneen vessaan, niin eihän siinä muuta lämmitystä tarvita - lämpötila pysyy 30 °C kieppeillä ehkä kovimpia pakkasia lukuunottamatta (silloin voi huoneessa olla "vain" 24 °C).

Toki tämä on vain sellaista "ilmaislämpöä" ja sitä varsinaista lämmitystä varten on sitten mitoitettu sähköinen lattialämmitys (100 W/m²) ... vaikka se on tosiasiassa täysin tarpeeton, kun perinteisillä peukalosäännöillä mitoitetut rättipatterit tuottavat kaiken tarvittavan lämmön - ja ylikin. Eli *paperilla* lämmitys on lattialämmitys ja ne rättipatterit ovat vain koristeena. Näin systeemi menee rak. valvonnastakin läpi. Käytännössä homma toimii kuitenkin toisinpäin bonuksena reilu ylilämmitys energianhukka.

On näemmä kaavoihinsa kangistuneilta suunnittelijoilta jäänyt huomaamatta, että 2007 jälkeen rakennetuissa ei enää saunaan tuotava kylmä korvausilma jäähdytä pesutiloja = enää ei tarvita isoja lämmitystehoja.