mil-dot?

Kiikareita löytyy erilaisilla pompuloiden ja viivojen yhdistelmillä.
Salon kirjat ovat hyviä.
Suomeksi kirjoitettu ja kaveri on itse myös asiantuntija eikä näennäinen auktoriteetti.
Pikku epäilys että venäläisillä ei ole vastaavaa
koska eivät usko sen soveltuvan massa-armeijalle
tai satunnaiseen käyttöön.
Hyödyn saaminen vaatii (ammatti)harjoittelua.

Keksintö kirjoitti:

Kiikareita löytyy erilaisilla pompuloiden ja viivojen yhdistelmillä.
Salon kirjat ovat hyviä.
Suomeksi kirjoitettu ja kaveri on itse myös asiantuntija eikä näennäinen auktoriteetti.
Pikku epäilys että venäläisillä ei ole vastaavaa
koska eivät usko sen soveltuvan massa-armeijalle
tai satunnaiseen käyttöön.
Hyödyn saaminen vaatii (ammatti)harjoittelua.

Muistelen lukeneeni jaappanin pojilla olleen oma
variaationsa aiheesta jo toisessa MS:ssa.
Tähtäinkuvana oli viivoilla jaoteltu, ja itse
kiikarissa ei säätöjä ollutkaan. Piti vaan tietää
mihin käy.
Nopea ammunta oli varmaan hankalaa, mutta tarkkuusammunta
pitkille matkoille ehkä sattuneesta syystä tarkkaa.
Tykkään venäläisten käytännön läheisestä
versiosta, joka Dragunovinpäältäkin löytyy.
Sen ymmärtää nopeasti. Viivat on vähän turhan ohuita,
siihen tottuu.
Lisäksi sotilasoptiikassa, oikeassa sellaisessa, on
puolensa. Itäblokin jutuissa on hinta laatu suht kohdallaan.
Kaupoistahan löytyy jos jonkinnäköistä mil-dot viritystä
suoraan kiinasta tai jostain muusta halpismaasta.
Ja jos oikeasti haluaa hyvän, niin se maksaa.
Yleensä ottaen aina joutuu tekemään kompromisseja
hankinnoissa, ei kannata kuitenkaan sortua bisnesmiesten
vedätyksiin, optiikan hankinnassa oma silmä kertoo paljon.
Kannattaa katsoa läpi, oikean optiikan eron huomaa.
Postimyynnistä, ei, kannata tilata jollei varmasti
tiedä.

wanha wersio kirjoitti:

Muistelen lukeneeni jaappanin pojilla olleen oma
variaationsa aiheesta jo toisessa MS:ssa.
Tähtäinkuvana oli viivoilla jaoteltu, ja itse
kiikarissa ei säätöjä ollutkaan. Piti vaan tietää
mihin käy.
Nopea ammunta oli varmaan hankalaa, mutta tarkkuusammunta
pitkille matkoille ehkä sattuneesta syystä tarkkaa.
Tykkään venäläisten käytännön läheisestä
versiosta, joka Dragunovinpäältäkin löytyy.
Sen ymmärtää nopeasti. Viivat on vähän turhan ohuita,
siihen tottuu.
Lisäksi sotilasoptiikassa, oikeassa sellaisessa, on
puolensa. Itäblokin jutuissa on hinta laatu suht kohdallaan.
Kaupoistahan löytyy jos jonkinnäköistä mil-dot viritystä
suoraan kiinasta tai jostain muusta halpismaasta.
Ja jos oikeasti haluaa hyvän, niin se maksaa.
Yleensä ottaen aina joutuu tekemään kompromisseja
hankinnoissa, ei kannata kuitenkaan sortua bisnesmiesten
vedätyksiin, optiikan hankinnassa oma silmä kertoo paljon.
Kannattaa katsoa läpi, oikean optiikan eron huomaa.
Postimyynnistä, ei, kannata tilata jollei varmasti
tiedä.

mitä mieltä olette näistä tarkka-ampujankiikareista?löytyy jälleenmyyjä myös suomesta: http://www.kalinkaoptics.com/cgi-bin/kowstore.cgi?user_action=detail&catalogno=GSPPO52050FS

näistä! kirjoitti:

mitä mieltä olette näistä tarkka-ampujankiikareista?löytyy jälleenmyyjä myös suomesta: http://www.kalinkaoptics.com/cgi-bin/kowstore.cgi?user_action=detail&catalogno=GSPPO52050FS

Itselläni on teeriharavassa päällä näistä alimmainen malli ballistic mil-dot ristikolla. Helvetin hyvä kiikari.

http://www.burrisoptics.com/fftactical.html

näistä! kirjoitti:

mitä mieltä olette näistä tarkka-ampujankiikareista?löytyy jälleenmyyjä myös suomesta: http://www.kalinkaoptics.com/cgi-bin/kowstore.cgi?user_action=detail&catalogno=GSPPO52050FS

Onko jälleenmyyjä Veika Liedosta`?
On toiminut jo vuosia joka kertoo toiminnan jatkuvuudesta.

Postimyynnissä ei kyllä voi omin silmin nähdä missä kulkee hypen ja todellisuuden raja.
Mutta kuten tekstissä totesivat hinta on osia jostain Zeissin hinnasta.
Laatu ei voi olla sama.

Kannattaa tarkastaa ennen variaabelin tilausta että suureneeko retikkeli suurennuksen myötä vai ei; asiassa on puolensa.

Se hieno asia näissä on että tajuaa mitä näkee, jenkkipompula systeemit on hienoja mutta vaatii opettelua enemmän.
Samoin kestävyys hakkaa bisnesmielessä tehdyt wannabeswathemmo jutut.

Sakuputkien 20-30 vuoden takuut on leivottu hintaan, mutta tietää mitä ostaa.
Laatua on hauska omistaa.

old_profile_24353 kirjoitti:

Itselläni on teeriharavassa päällä näistä alimmainen malli ballistic mil-dot ristikolla. Helvetin hyvä kiikari.

http://www.burrisoptics.com/fftactical.html

paljonko olet teeriharavan kiikarista köyhtynyt?pitääkö ennakot kauaskin paikkansa?

kiikarista?? kirjoitti:

paljonko olet teeriharavan kiikarista köyhtynyt?pitääkö ennakot kauaskin paikkansa?

Silloin kun ostin oli ovh 830e, mutta joku täällä puhui niitä nyt saatavan 600e pintaan. Viivat pitävät paikkansa 14*suurennoksella isompaan maaliin, mutta olen opetellut ampumaan 20*suurennoksella jolloin nyrkkisääntö on aina päässä. Maalit ovat teerijahdissa pienemmät kuin kiikarin käyttötarkoituksessa. Kyllä pari kolme laatikkoa riittää harjoitteluun ja sitten on enää esteenä osumiselle matkan arviointi.

http://www.posp.ru/pr_i.html

TUOLTA hinnat putkille