Onko viisasta tehdä veto päälinjana 160 mm ( tuon kokoinen lähtö koneelta ) ja sitten huonekohtaiset 125 mm supistukset, vai siten, että jako suoraan koneelta parilla Y - haaralla ja joka huoneeseen oma 125 mm linja. ? Huoneet sijaitsevat koneeseen nähden eri puolilla.konetta. Joten päälinjoja tulisi kaksi, tai sitten päälinjan pitäisi tehdä U - muotoinen lenkki.
LTO : lta tulovedot
Jouko
162340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuulostaisi järkevymmältä laittaa kaksi 160mm haaraa joista otetaan sitten 125mm sivuhaarat. Joutuisikohan laittamaan enemmän äänenvaimentimia. yhdellä haaralla menisi 2kpl, kun kahdella haaralla voi mennä useampi(molemmille haaroille ehkä omansa). Voiko vaimentimet laittaa ennen haaraa? Kannattaa katsoa myös minne puhdistusluukut sijoitetaan.
Iv-suunnittelija kertoo tarkemmin ja osaa ottaa huomioon kaiki asiat.
ole tehnyt, vaan ajattelinpa toteuttaa tuon kokonaisuuden ihan terveellä järjellä.. no niin no, on siinä kyllä teko vaiheessa mukana LVI - alan mies.
Täytyyhän virtaukset mitata jne.
siten että 160 linjaa tarpeellinen pätkä ja siitä lähtee 125 sivusta tai jopa päästä huoneisiin. Ja supistus 100 myös mahdollinen sopivassa kohdassa.
ja ääntä.. Eikös näin ? Olisiko järkevintä pitäytyä 160 mm putkessa ja supistaa vasta tulot huoneisiin 125 mm mahd. lyhyeltä matkalta, eli pääputkesta eteenpäin. käytännössä n. 2 m matka. ?
Tuleeko hyvä, virtauksien määräähän voi sitten säätää venttilien päässä, vaikkapa niillä solumuovisilla soikioilla ( en nyt muista nimeä ) jotka toimiva samalla äänenvaimentajina.
haaran jälkeen supistetaan putki vastaamaan virtausta joka on haaran jälkeen jäjellä.
Olipas vaikeasti selitetty ja mahdoton ymmärtää.
Mutta mieti miksi mm kadun alla kulkeva 300 mm runkoputki supistuu matkalla hanalle.
Ja ei se ääni synny putkessa, vaan jossain muualla. Eli aina haaran jälkeen supistus tuo parhaan tuloksen koska viratusnopeus pysyy vakiona.
Kyllä vaan syntyy putkessakin ääntä, kun riittävästi on ilmalla nopeutta. Sen takia lasketaan sille riittävä halkaisija.
Uskotko todellakin saavasi tältä palstalta asiallista IV-tietoa!
Ota ihmeessä yhteys suunnittelijaan, ei ilmanvaihtoa kannata pilata kuuntelemalla tämän
palstan "asiantuntijoita".
tekevät. Onhan se kuitenkin mukava saada aiheen ympäriltä näkemyksiä.
Suunnitelmien mukaan. Suunnittelun tekee suunnittelun ammattilainen-toivottavasti!
joskus jaeltu, turha inistä
muuten tää voidaan vaikka deletoida, jos tää muka pelkkää häirikköjen touhua on
Valitettavasti näin ei aina ole että suunnittelijat olisivat ammattitaitoisia, meillä oli kaikki piirretty
125:sella ja sillä tuli tehtyä, jäin kaipaamaan isompaa putkea, eli laita runkoputki 160;sellä ja alastulot 125.sella niin on hyvä, niin minä olisin sen suunnitellut.
putkitulot ja venttiilit. Eli oikein on koneesta riippuen laittaa 160 --> 125--> 100 mm.
itse säheltämään, jos ei ole edes perusperiaatteita hallussa IV:n suunnittelusta, niin monta epäonnistunutta kohdetta olen nähnyt ihan ammattisuunnittelijoidenkin tekemänä...
No en kuitenkaan usko, tässä muutama ohje;
- ilman nopeus eri kanavien osissa: koneelta lähtevässä rungossa n.4m/s, haarakanavassa n.3m/s ja pääte-elimiin kytkettäviin haaroihin n. 2m/s...
- huonekohtasiet ilmamäärät http://www.finlex.fi/data/normit/1921-D2s.pdf
Taulukko1
ÄLÄ TEE ITSE...
...varsinkaan jos oot joskus ajatellut myydä kiinnteistösi... Olet heikoilla jäillä mahd. reklamaatiossa ilman viranomaislupia/suunnitelmia jne...
"itse säheltämään, jos ei ole edes perusperiaatteita hallussa IV:n suunnittelusta, niin monta epäonnistunutta kohdetta olen nähnyt ihan ammattisuunnittelijoidenkin tekemänä... "
Mielestäni tuo on aika hyvä argumentti sen puolesta että homma kannattaa tehdä itse.
(ja konsultoida ammattilaiselta vinkit kun on ensin tehnyt oman maun mukaisen suunnitelman)
Myös ilmanvaihtoa suunniteltaessa. Eipä tuossa kyseisessä kohteessa voi kovin suuria virheitä tehdä, jos LTO - kojeella korvataan Huippari. Ts. Voi toki tehdä virheitä, mutta mittauksilla saadaan nuokin eliminoiduksi.
Tee miten vain mutta mieti jos itse joutuisit puhdistamaan kanavat niin miten se onnistuu. Tarkoita puhdistamisella sitä että pintoihin ei jää pölyä. Ei pelkästään että suti kulkee ohi.
Itse tekisin keskelle taloa tulon ja poiston runkolinjat ja siitä haarat huoneisiin. Runkolinja pudistamisen järjestäisin jommasta kummasta päästä ja sivuheitot venttiilien kautta.