laki mitätöitävä

karpele on näköjään tyssinyt koko lain valmistelun eli valehdellut kuin anneli jäättenmäki aikoinaan.
tuntuu olevan tapana tietyssä puolueessa.

http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=955
Aivan jokaista tekijänoikeuslain uudistuksen käännettä ei enää jaksa Net.nytata, mutta tämä on liian herkullinen ohitettavaksi. Uusi tekijänoikeuslaki tekee rangaistavaksi vahvan kopiosuojauksen kiertämisen myös omaan käyttöön kopioitaessa. Kulttuuriministeri Karpela puolusti tätä päätöstä sillä, että EU-komissio olisi antanut asiasta suorat yksiselitteiset ohjeet, joiden mukaan vahvan kopiosuojauksen kiertämisen myös omaan käyttöön kopioitaessa tulee olla rangaistavaa. Tästä EU-komission vaatimuksesta oli kuulemma mustaa valkoisella, mutta kyseisiä ohjeita ei pyynnöistä huolimatta esitelty. Karpelan mukaan Suomi myös toteutti direktiiviä lievemmin kuin direktiivi oikeastaan sallisi.

Digitodayn eilen julkaiseman uutisen mukaan Europarlamentaarikko Henrik Lax teki EU-komissiolle kyselyn asiasta, eikä komission vastaus aivan täsmää kulttuuriministerin väitteisiin: "Koska tämä direktiivi ei vaadi rikosoikeudellisia seuraamuksia tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisestä, ei komissio ole myöskään antanut ohjeita jäsenmaille tässä asiassa."

Nyt jäämme jännityksellä odottamaan, missä vaiheessa Karpela esittelee eduskunnalle "kirjallisesti mustaa valkoisella, erittäin tarkkaa tietoa komissiolta". Ei ilmeisesti aivan pian.
1404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että jos lainsäädäntö on nykyään tuommoista niin kyllä häviää yleinen lainkuuliaisuus pikku hiljaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KÄMMIT kirjoitti:

karpele on näköjään tyssinyt koko lain valmistelun eli valehdellut kuin anneli jäättenmäki aikoinaan.
tuntuu olevan tapana tietyssä puolueessa.

http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=955
Aivan jokaista tekijänoikeuslain uudistuksen käännettä ei enää jaksa Net.nytata, mutta tämä on liian herkullinen ohitettavaksi. Uusi tekijänoikeuslaki tekee rangaistavaksi vahvan kopiosuojauksen kiertämisen myös omaan käyttöön kopioitaessa. Kulttuuriministeri Karpela puolusti tätä päätöstä sillä, että EU-komissio olisi antanut asiasta suorat yksiselitteiset ohjeet, joiden mukaan vahvan kopiosuojauksen kiertämisen myös omaan käyttöön kopioitaessa tulee olla rangaistavaa. Tästä EU-komission vaatimuksesta oli kuulemma mustaa valkoisella, mutta kyseisiä ohjeita ei pyynnöistä huolimatta esitelty. Karpelan mukaan Suomi myös toteutti direktiiviä lievemmin kuin direktiivi oikeastaan sallisi.

Digitodayn eilen julkaiseman uutisen mukaan Europarlamentaarikko Henrik Lax teki EU-komissiolle kyselyn asiasta, eikä komission vastaus aivan täsmää kulttuuriministerin väitteisiin: "Koska tämä direktiivi ei vaadi rikosoikeudellisia seuraamuksia tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisestä, ei komissio ole myöskään antanut ohjeita jäsenmaille tässä asiassa."

Nyt jäämme jännityksellä odottamaan, missä vaiheessa Karpela esittelee eduskunnalle "kirjallisesti mustaa valkoisella, erittäin tarkkaa tietoa komissiolta". Ei ilmeisesti aivan pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu