Boottaava Linux-asennus CD?

Osaisitteko kertoa, mikä Linux-jakelun CD osaisi bootata suoraan CD:ltä asennukseen?

Tällä hetkellä minulla on MDK 10.1, jonka cd:istä mikään ei osaa bootata asennukseen, vaan aina on laitettava asennuslevykkeellä asennus käyntiin.

Kone on säädetty boottaamaan cd:ltä. Erään suuren yhtiön(R)asennuslevyillä boottaus onnistuu, mutta osaisitteko neuvoa jonkin distron, jolta saisi asennuksen CD:ltä käyntiin?

Distrolla ei liiemmin väliä, tahtoo kokeilla uutta :D
13769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"mikä Linux-jakelun CD osaisi bootata suoraan CD:ltä asennukseen?"

Yleensä se jakelun 1. cd.

"osaisitteko neuvoa jonkin distron, jolta saisi asennuksen CD:ltä käyntiin"

Ei ole vielä yhtään jakelua kohdalleni sattunut jolla tuo ei onnistuisi.

Kokeile jotain näistä: http://www.linux.org/dist/list.html

Äänestä
  • kyllähän kaikki jakelut buuttaa cd:ltä suoraan..

    mutta tähän pitää sanoa että mandrake 10.0 ei buutannu mulla suoraan vaan piti käyttää levykettä...vaikka kaikki muut jaekelut toimi ihan hyvin.

    Äänestä

  • mehulinko kirjoitti:

    kyllähän kaikki jakelut buuttaa cd:ltä suoraan..

    mutta tähän pitää sanoa että mandrake 10.0 ei buutannu mulla suoraan vaan piti käyttää levykettä...vaikka kaikki muut jaekelut toimi ihan hyvin.

    ..oli joskus Mandrake 10.0 ja kyllä se buuttasi suoraan CD:ltä. Muistaakseni olen joutunut käyttämään floppya viimeksi vuonna 2002 ja sen jälkeen on ne distrot joita olen asentanut, buutannu suoraan CD:ltä.

    Voisiko teillä olla jokin pieni vika poltossa?

    Äänestä

Debian Sarge 3.1r1 CD 1 ainakin buuttaa ok!

Jos ei, niin vika on PC:ssä ja/tai sen CD-asemassa. Tosin jos kerran windows-CD buuttaa, niin omassa tapauksessasi ongelma on ilmeisesti Mandraken jotenkin epästandardissa (tai poltoltaan epäonnistuneessa) CD:ssä.

Erilaisia Linux -jakeluita löydät vaikkapa täältä:

http://lame.lut.fi/linux/

Sekä Debian Sarge (joka on asennettava linux) kuin myös Knoppix (CD:ltä ajettava, toki senkin voi asentaa).

Tuo Knoppix on muuten hyvä Linux -työkalu olemassa, vaikka muuten käyttäisitkin muuta jakelua.

Yhteensopivuussyistä kannattaisi olla myös vanhempi Knoppix 3.7, sillä se on uusin Knoppix, jossa on myös 2.4 -sarjan kerneli. Uudemmassa 2.6 -sarjan Kernelissä on poistettu ISA -korttien automaattinen tunnistus! Jos asennat vanhempaan koneeseen, jossa vielä ISA -verkkokortti (tms.) niin 2.4 on helpompi saada toimimaan, kun asennusohjelma tekee verkkoasetukset valmiiksi.

2.6:lla toki homma on mahdollista saada toimimaan mutta aloittelijalla ainakin meinaa hermot mennä ... helppoa kun homma ei ole (koskee siis ISA -verkkokortteja).

Netistä muuten löytyy universaalin buuttikorpun image, jolla voi buutata ensin korpulta, ja sitten simuloida CD-ROM -buuttia. Tämä toimii myös niissä vanhoissa PC:ssä/CD-asemissa, jotka eivät osaa suoraan CD:ltä buuttausta.

Äänestä
  • >...Mandraken jotenkin epästandardissa...

    Pitäisi pikkuisen ajatella mitä kirjoittaa vaikka kuinka tekisi mieli trollata jonkun jakelun puolesta (mikkisfani?).

    Kun Mandrakea (nyk. Mandriva) on varmaan asennettu enemmän kuin Debiania tai Knoppixia yhteensä niin mikä siitä nyt olisi tehnyt jotenkin "epästandardin" ?

    Äänestä

  • rajaa kirjoitti:

    >...Mandraken jotenkin epästandardissa...

    Pitäisi pikkuisen ajatella mitä kirjoittaa vaikka kuinka tekisi mieli trollata jonkun jakelun puolesta (mikkisfani?).

    Kun Mandrakea (nyk. Mandriva) on varmaan asennettu enemmän kuin Debiania tai Knoppixia yhteensä niin mikä siitä nyt olisi tehnyt jotenkin "epästandardin" ?

    On se kumma kun jotkut aina menettävät hermonsa siitä, että jotain jakelua arvostellaan.

    Mutta jos Mandraken/Mandriven asennus-CD olisi täysin standardi, luultavasti alkuperäisellä kysyjällä ei olisi mitään ongelmia sen suhteen.

    Ja se, että hänellä esim. windowsin asennus-CD buuttaa ongelmitta, on vahva osoitus siitä, että ongelma ei ole PC:ssä tai sen CD-ROM -asemassa.

    Toki jos epäilee, että kuitenkin on, niin voihan sillä windows-CD:llä buutata PC:n useampaan kertaan, selvittääkseen, onnistuuko tuo buuttaus aina vai satunnaisesti onnistuu, toisinaan ei.

    Mutta itselläni Mandrake 10.1:n asennusohjelma sotki koneesta levyosioita sen yrittäessä päättää puolestani, mitä laitetaan ja minne. Tuollainen on jo vakava ongelma!

    Ja ennenkuin joku nyt väittää vastaan, niin kokeile itse, mutta kokeillessasi pakota Mandrake 10.1 käyttämään tekstitilan asennusohjelmaa, ei graafista. Kyseisessä koneessa olevan näytönohjaimen kanssa kun graafinen asennusohjelma ei suostunut yhteistyöhön, vaan pakotti tekstitilan asennusohjelman käyttöön sen sijaan.

    Hyvä esimerkki muuten siitä, että asennusohjelmien tekijät voisivat tehdä ohjelmansa niin, että ne toimivat kaikilla näytönohjaimilla.

    Linuxeista erityisesti Knoppix 3.7 on erittäin yhteensopiva erilaisten laitteiden kanssa. Uudemmat Knoppixit muuten samoin, paitsi että ne eivät automaattisesti osaa tunnistaa ISA -kortteja (kuten Knoppix 3.7 osaa) vaan ISA-kortit täytyy manuaalisesti pakottaa käyttöön uudemmilla Knoppixeilla, jos niitä haluaa käyttää.

    Itse olen kokeillut ainakin näitä Linuxeja:

    Red Hat 7.2
    Fedora Core (versionumeroa en varmasti muista)
    Mandrake 10.1
    Debian Woody ja Sarge
    Knoppix 3.7 ja 4.0.2
    Ubuntu Live 5.10
    Ubuntu Hoary 5.04 (kiintolevylle asennettava, EI live)

    Näistä tyytyväisin olen ollut Debian Sargeen. Vanhemmasta Woodysta puuttuu esim. tuki yli 128 GiTavun (=137 GTavun) IDE -kiintolevyille.

    Ubuntussa mättää se, että siinä on turvatekijänä estetty graafinen kirjautuminen root -tunnuksella.

    Entä, kun jonkin ohjelman asennusohjeissa on nimenomaan mainittu, että asennusta ei pidä tehdä sudo installer, vaan suoraan root -käyttäjänä, ei sudo:lla. En muista enää mikä, mutta tuollainenkin ohjelma on tullut vastaan. Jos asennusohjelma on graafinen, niin tuotapa et sitten (ainakaan automaattisella asennusohjelmalla) Ubuntuun asennakaan. Niinpä tuon "älä kirjaudu root:na graafisesti" pitäisikin olla suositus, ei ehdoton määräys.

    Itse muuten olen ratkaissut ikkunamanagerin valinnan näin:

    1. Asenna KDE (jotta KDE:n mukana tulevat apuohjelmat asentuvat)

    2. Asenna IceWm, ja laita se oletusikkunamanageriksi.

    Noista KDE:n apuohjelmista suuri osa (mutteivät kaikki) toimivat myös IceWm:ssä.

    Tuo IceWm kuluttaa vähemmän RAM-muistia kuin KDE, ja lisäksi Kylix3 IDE:llä on ongelmia KDE:n kanssa ,mutta IceWm:n kanssa se toimii hyvin.

    Tämä viesti kirjoitettiin FireFoxilla, käyttöjärjestelmänä Knoppix 4.0.2.

    Äänestä

  • Mika0800 kirjoitti:

    On se kumma kun jotkut aina menettävät hermonsa siitä, että jotain jakelua arvostellaan.

    Mutta jos Mandraken/Mandriven asennus-CD olisi täysin standardi, luultavasti alkuperäisellä kysyjällä ei olisi mitään ongelmia sen suhteen.

    Ja se, että hänellä esim. windowsin asennus-CD buuttaa ongelmitta, on vahva osoitus siitä, että ongelma ei ole PC:ssä tai sen CD-ROM -asemassa.

    Toki jos epäilee, että kuitenkin on, niin voihan sillä windows-CD:llä buutata PC:n useampaan kertaan, selvittääkseen, onnistuuko tuo buuttaus aina vai satunnaisesti onnistuu, toisinaan ei.

    Mutta itselläni Mandrake 10.1:n asennusohjelma sotki koneesta levyosioita sen yrittäessä päättää puolestani, mitä laitetaan ja minne. Tuollainen on jo vakava ongelma!

    Ja ennenkuin joku nyt väittää vastaan, niin kokeile itse, mutta kokeillessasi pakota Mandrake 10.1 käyttämään tekstitilan asennusohjelmaa, ei graafista. Kyseisessä koneessa olevan näytönohjaimen kanssa kun graafinen asennusohjelma ei suostunut yhteistyöhön, vaan pakotti tekstitilan asennusohjelman käyttöön sen sijaan.

    Hyvä esimerkki muuten siitä, että asennusohjelmien tekijät voisivat tehdä ohjelmansa niin, että ne toimivat kaikilla näytönohjaimilla.

    Linuxeista erityisesti Knoppix 3.7 on erittäin yhteensopiva erilaisten laitteiden kanssa. Uudemmat Knoppixit muuten samoin, paitsi että ne eivät automaattisesti osaa tunnistaa ISA -kortteja (kuten Knoppix 3.7 osaa) vaan ISA-kortit täytyy manuaalisesti pakottaa käyttöön uudemmilla Knoppixeilla, jos niitä haluaa käyttää.

    Itse olen kokeillut ainakin näitä Linuxeja:

    Red Hat 7.2
    Fedora Core (versionumeroa en varmasti muista)
    Mandrake 10.1
    Debian Woody ja Sarge
    Knoppix 3.7 ja 4.0.2
    Ubuntu Live 5.10
    Ubuntu Hoary 5.04 (kiintolevylle asennettava, EI live)

    Näistä tyytyväisin olen ollut Debian Sargeen. Vanhemmasta Woodysta puuttuu esim. tuki yli 128 GiTavun (=137 GTavun) IDE -kiintolevyille.

    Ubuntussa mättää se, että siinä on turvatekijänä estetty graafinen kirjautuminen root -tunnuksella.

    Entä, kun jonkin ohjelman asennusohjeissa on nimenomaan mainittu, että asennusta ei pidä tehdä sudo installer, vaan suoraan root -käyttäjänä, ei sudo:lla. En muista enää mikä, mutta tuollainenkin ohjelma on tullut vastaan. Jos asennusohjelma on graafinen, niin tuotapa et sitten (ainakaan automaattisella asennusohjelmalla) Ubuntuun asennakaan. Niinpä tuon "älä kirjaudu root:na graafisesti" pitäisikin olla suositus, ei ehdoton määräys.

    Itse muuten olen ratkaissut ikkunamanagerin valinnan näin:

    1. Asenna KDE (jotta KDE:n mukana tulevat apuohjelmat asentuvat)

    2. Asenna IceWm, ja laita se oletusikkunamanageriksi.

    Noista KDE:n apuohjelmista suuri osa (mutteivät kaikki) toimivat myös IceWm:ssä.

    Tuo IceWm kuluttaa vähemmän RAM-muistia kuin KDE, ja lisäksi Kylix3 IDE:llä on ongelmia KDE:n kanssa ,mutta IceWm:n kanssa se toimii hyvin.

    Tämä viesti kirjoitettiin FireFoxilla, käyttöjärjestelmänä Knoppix 4.0.2.

    >...sotki koneesta levyosioita...

    Mikset voi jo myöntää että itse sekoilit?

    Jos Mandrake, tai mikään muukaan distro sotkisi osioita niin vähemmälläkin järjellä ymmärtää että siitä nousisi maailmanlaajuinen haloo kaikenlaisten "totuudentrollien" (sinä?) toimesta.

    Äänestä

  • vaikeata ! kirjoitti:

    >...sotki koneesta levyosioita...

    Mikset voi jo myöntää että itse sekoilit?

    Jos Mandrake, tai mikään muukaan distro sotkisi osioita niin vähemmälläkin järjellä ymmärtää että siitä nousisi maailmanlaajuinen haloo kaikenlaisten "totuudentrollien" (sinä?) toimesta.

    En mene puhumaan osioiden sotkemisesta, mutta itse ihmettelin sitä, kun Mandrivan 2006 buuttasi sekä DVD:ltä että CD:ltä, mutta pysähtyi sitten, ennen kuin järjestelmän asennus pääsi alkamaan. Siihen se jäi jököttämään sen pingviinin kanssa, siis Athlonin 2200 . Kun kokeilin asennusta CD:ltä Pentium II:een, niin asennus lähti liikkeelle ongelmitta. Eli kyllähän siinä jotain epästandardiutta silloin epäilee.

    Äänestä

  • tulta kirjoitti:

    En mene puhumaan osioiden sotkemisesta, mutta itse ihmettelin sitä, kun Mandrivan 2006 buuttasi sekä DVD:ltä että CD:ltä, mutta pysähtyi sitten, ennen kuin järjestelmän asennus pääsi alkamaan. Siihen se jäi jököttämään sen pingviinin kanssa, siis Athlonin 2200 . Kun kokeilin asennusta CD:ltä Pentium II:een, niin asennus lähti liikkeelle ongelmitta. Eli kyllähän siinä jotain epästandardiutta silloin epäilee.

    Eiköhän tässäkin ole enemmän kysymys jostain käynnistysparametrin puutteesta (noacpi tms) kuin jakelun epästandardiudesta.

    Ajatelkaa hyvät ihmiset hieman omaa nenäänne pidemmälle. Mandrake/Mandriva on yksi laajalevikkisimmistä ja niitä on menestyksellä asennettu miljoonia ympäri maailman.

    Jos itsellä on ongelmia sellaisen kanssa niin ensin on kyllä kohtuuden nimissä katsottava peiliin ennen kuin lähtee epäilemään standardeja.

    Äänestä

  • Mika0800 kirjoitti:

    On se kumma kun jotkut aina menettävät hermonsa siitä, että jotain jakelua arvostellaan.

    Mutta jos Mandraken/Mandriven asennus-CD olisi täysin standardi, luultavasti alkuperäisellä kysyjällä ei olisi mitään ongelmia sen suhteen.

    Ja se, että hänellä esim. windowsin asennus-CD buuttaa ongelmitta, on vahva osoitus siitä, että ongelma ei ole PC:ssä tai sen CD-ROM -asemassa.

    Toki jos epäilee, että kuitenkin on, niin voihan sillä windows-CD:llä buutata PC:n useampaan kertaan, selvittääkseen, onnistuuko tuo buuttaus aina vai satunnaisesti onnistuu, toisinaan ei.

    Mutta itselläni Mandrake 10.1:n asennusohjelma sotki koneesta levyosioita sen yrittäessä päättää puolestani, mitä laitetaan ja minne. Tuollainen on jo vakava ongelma!

    Ja ennenkuin joku nyt väittää vastaan, niin kokeile itse, mutta kokeillessasi pakota Mandrake 10.1 käyttämään tekstitilan asennusohjelmaa, ei graafista. Kyseisessä koneessa olevan näytönohjaimen kanssa kun graafinen asennusohjelma ei suostunut yhteistyöhön, vaan pakotti tekstitilan asennusohjelman käyttöön sen sijaan.

    Hyvä esimerkki muuten siitä, että asennusohjelmien tekijät voisivat tehdä ohjelmansa niin, että ne toimivat kaikilla näytönohjaimilla.

    Linuxeista erityisesti Knoppix 3.7 on erittäin yhteensopiva erilaisten laitteiden kanssa. Uudemmat Knoppixit muuten samoin, paitsi että ne eivät automaattisesti osaa tunnistaa ISA -kortteja (kuten Knoppix 3.7 osaa) vaan ISA-kortit täytyy manuaalisesti pakottaa käyttöön uudemmilla Knoppixeilla, jos niitä haluaa käyttää.

    Itse olen kokeillut ainakin näitä Linuxeja:

    Red Hat 7.2
    Fedora Core (versionumeroa en varmasti muista)
    Mandrake 10.1
    Debian Woody ja Sarge
    Knoppix 3.7 ja 4.0.2
    Ubuntu Live 5.10
    Ubuntu Hoary 5.04 (kiintolevylle asennettava, EI live)

    Näistä tyytyväisin olen ollut Debian Sargeen. Vanhemmasta Woodysta puuttuu esim. tuki yli 128 GiTavun (=137 GTavun) IDE -kiintolevyille.

    Ubuntussa mättää se, että siinä on turvatekijänä estetty graafinen kirjautuminen root -tunnuksella.

    Entä, kun jonkin ohjelman asennusohjeissa on nimenomaan mainittu, että asennusta ei pidä tehdä sudo installer, vaan suoraan root -käyttäjänä, ei sudo:lla. En muista enää mikä, mutta tuollainenkin ohjelma on tullut vastaan. Jos asennusohjelma on graafinen, niin tuotapa et sitten (ainakaan automaattisella asennusohjelmalla) Ubuntuun asennakaan. Niinpä tuon "älä kirjaudu root:na graafisesti" pitäisikin olla suositus, ei ehdoton määräys.

    Itse muuten olen ratkaissut ikkunamanagerin valinnan näin:

    1. Asenna KDE (jotta KDE:n mukana tulevat apuohjelmat asentuvat)

    2. Asenna IceWm, ja laita se oletusikkunamanageriksi.

    Noista KDE:n apuohjelmista suuri osa (mutteivät kaikki) toimivat myös IceWm:ssä.

    Tuo IceWm kuluttaa vähemmän RAM-muistia kuin KDE, ja lisäksi Kylix3 IDE:llä on ongelmia KDE:n kanssa ,mutta IceWm:n kanssa se toimii hyvin.

    Tämä viesti kirjoitettiin FireFoxilla, käyttöjärjestelmänä Knoppix 4.0.2.

    En muista kuinka tuo on Wintöötissä ja Mandrivassa mutta sanookohan Mandriva siinä alussa että "press any key to boot from CD" ? Windows-CD ei muistaakseni tuota pyydä vaan boottaa suoraan, osa Linux distroista sensijaan vaatii tuon näppäimenpainalluksen ja useammaltakin tutulta jäänyt tuo huomaamatta, veikkaisin että ei kovin harvinaista.

    Sinänsä hyvä idea varmistaa tuo CD:ltä boottaus jos unohtuu CD asemaan esim. jonkun ohjelman asennuksen jälkeen kun tuo CD:ltä boottaus on kuitenkin aika harvoin tarvittu toimenpide. Valitettavasti vain moni ei jaksa lukea mitä ruudulla sanotaan (tai englannintaito on puutteellinen) ja sitten ihmetellään kun ei boottaa CD:ltä......

    Äänestä

Minulla on koneessa erillinen käynnistysvalikko joka saadaan muistaaksen F11 tai F8 näppäimellä esille ja sieltä valitaan asema, jolta puutataan. Koska se on biossissa valittu päälle. Koitappa onko samoin?

Äänestä
  • Polta vaikka Alcohol 120% se image niin pitäisi toimia itsellä oli sama vika

    Äänestä

"Tällä hetkellä minulla on MDK 10.1, jonka cd:istä mikään ei osaa bootata asennukseen, vaan aina on laitettava asennuslevykkeellä asennus käyntiin."

Kokeileppa kakkos levyä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mistä?? kirjoitti:

Osaisitteko kertoa, mikä Linux-jakelun CD osaisi bootata suoraan CD:ltä asennukseen?

Tällä hetkellä minulla on MDK 10.1, jonka cd:istä mikään ei osaa bootata asennukseen, vaan aina on laitettava asennuslevykkeellä asennus käyntiin.

Kone on säädetty boottaamaan cd:ltä. Erään suuren yhtiön(R)asennuslevyillä boottaus onnistuu, mutta osaisitteko neuvoa jonkin distron, jolta saisi asennuksen CD:ltä käyntiin?

Distrolla ei liiemmin väliä, tahtoo kokeilla uutta :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu