työn osuus talossa

Täältä löytyy tarina:
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.rakentaminen/msg/3d16b8d8d4000145
jonka perusteella voi arvioida, että työn osuus talon kustannuksista on noin 50-70%.

Kuka vielä väittää, että pitkästä itse tekemällä ei kannata?

Neliöhinta 432 euroa.
71019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kaveri kusettanut oikein perusteellisesti, vai noin halvalla pitkästä ;D Voi helvetti näitä.

Äänestä
  • "teki kaiken itse"
    eli ei ottanut talopakettia, suunnittelijoita, sähkömiestä ei edes konemiestä. Lisäksi liittymät ja tontti ei kuulu hintaan. Kyllähän tuo ihan uskottavalta tuntuu.

    Äänestä

  • linkittäjä kirjoitti:

    "teki kaiken itse"
    eli ei ottanut talopakettia, suunnittelijoita, sähkömiestä ei edes konemiestä. Lisäksi liittymät ja tontti ei kuulu hintaan. Kyllähän tuo ihan uskottavalta tuntuu.

    ei pysty Suomessa tekemään kaikkea mainittua itse maksamatta kenellekään mitään.
    Jo kättelyssä jäävät suunnitelmat leimaamatta rakennusvalvonnassa, kun tarvittavia
    ammattiopintoja ja kokemuksia ei löydy joka alalta.
    Talo ei nouse edes maanpinnan tasalle ilman vastaavaa mestaria.
    Mitenköhän pelaavat kaikki takuut ilman koulutettuja asentajia?
    Jne jne...

    Taitaa olla tyyppi, joka teettää kaiken pimeänä ja uskottelee muille tehneensä itse.
    Olisi hauska kuulla, mitä verottaja tuollaisesta monitaituruudesta tuumii...

    Äänestä

  • Kyllä se 50% on lähempänä totuutta. Oletko talomyyjä?

    Äänestä

  • linkittäjä kirjoitti:

    Kyllä se 50% on lähempänä totuutta. Oletko talomyyjä?

    Kokeilin talopelillä ja se vahvisti sen mitä itse arvioin. Onko sinulla jotain vahvempaa "faktaa" väitteesi tueksi?

    Talon kustannusarvio vaihtoehdolla rakennuttaminen oli 180000e. Kun vaihdoin omantyön vaihtoehdoksi rakennusteknisistä ammattitöistä 100%, kustannusarvio oli 130000e. Eli talopelin mukaan työn osuus olisi vain 28% kustannusarviosta.

    Vaihtoehdolla avaimetkäteen kustannusarvioksi tulee 186000e. Siitä laskettuna työn osuus olisi 31%. Tässä kuitenkin mukana enemmän rakennusliikkeen katetta joten se ei ole hyvä vertailukohta.

    Saadaksesi tehtyä 50% töistä sinun täytyy jo tehdä itse osa rakennustarvikkeista. Toisin sanoen mukana on aina jonkin verran työtä josta ei kohtuudella eroon pääse.

    Äänestä

  • vaan rakentaja kirjoitti:

    Kokeilin talopelillä ja se vahvisti sen mitä itse arvioin. Onko sinulla jotain vahvempaa "faktaa" väitteesi tueksi?

    Talon kustannusarvio vaihtoehdolla rakennuttaminen oli 180000e. Kun vaihdoin omantyön vaihtoehdoksi rakennusteknisistä ammattitöistä 100%, kustannusarvio oli 130000e. Eli talopelin mukaan työn osuus olisi vain 28% kustannusarviosta.

    Vaihtoehdolla avaimetkäteen kustannusarvioksi tulee 186000e. Siitä laskettuna työn osuus olisi 31%. Tässä kuitenkin mukana enemmän rakennusliikkeen katetta joten se ei ole hyvä vertailukohta.

    Saadaksesi tehtyä 50% töistä sinun täytyy jo tehdä itse osa rakennustarvikkeista. Toisin sanoen mukana on aina jonkin verran työtä josta ei kohtuudella eroon pääse.

    oli varmaan 100 ha metsää ja sirkkeli ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkittäjä kirjoitti:

Täältä löytyy tarina:
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.rakentaminen/msg/3d16b8d8d4000145
jonka perusteella voi arvioida, että työn osuus talon kustannuksista on noin 50-70%.

Kuka vielä väittää, että pitkästä itse tekemällä ei kannata?

Neliöhinta 432 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu